Pour répondre directement à la question, je dirai non. Je n'ai jamais apprécié l'humour "vache" de Charlie Hebdo. Mais là, c'est abusé ; comment peut-on blaguer et rire du grand malheur des victimes ? L'auteur aurait-il eu la même réaction si l'un de ses enfants se trouvait en soins intensifs, brûlé à 40% ? Je lui imposerais d'aller au chevet de ces victimes pour recueillir leur souffrance et avoir davantage de respect.

Si vous connaissiez un peu Charlie Hebdo, vous sauriez que le RESPECT n'est pas dans la ligne éditoriale de ce journal. Au contraire, l'IRRESPECT est sa matière de base.
Le RESPECT, c'est la matière de base de ceux qui abusent de leur pouvoir et de l'argent des autres. Voyez un peu le procès en appel qui nous occupe en ce moment. "Mains propres tête haute" était leur slogan. Avec quel résultat...

A chacun sa vérité dans…
le RESPECT de l’autre !

J'entendais hier à la radio Pascal Praud se plaindre "C'est étonnant, personne ne parle de ce drame". Sauf RTL et CNews, allez savoir pourquoi...
Amandine Begot a consacré la moitié de ses auditeurs ont la parole au sujet, avec les réactions indignées des auditeurs de RTL (pas tous, il est vrai).
Rien sur France Inter, rien sur RMC (Quotidien), rien sur beaucoup de radios... Des gauchistes bien sûr !
Ceux qui parlent de vendre du papier devraient écouter ce qui se dit autour d'eux. Personne n'a envie de faire la promo de Charlie Hebdo, sauf quand ils ont chèrement payé leur liberté d'expression.
Ce qui est le plus navrant, c'est que de nombreux intervenant "choqués" "indignés" ici n'ont jamais lu une ligne de ce journal.
Dans un kiosque à journaux, il y a des journaux que pour rien au monde je ne prendrais sous mon bras. Alors faites comme moi, laissez Charlie Hebdo dans son coin, et n'écoutez pas ceux qui en parlent à votre place, pour des raisons évidentes de buzz et d'audience.

Ouu justement ça me parle !
Car il n’est nul besoin de savoir pour commenter un sujet qui rapporte un fait précis. En l’occurrence des propos écrits.
Par ailleurs "savoir"ne veut pas dire qu’on peut en parler pour autant plus intelligemment.

Parler sans savoir, ça vous parle ?

Si ce langage vous parle.. cela n’engage que vous! j😁

A chacun sa vérité d'accord. Charlie Hebdo a le droit aussi à la sienne.

Mais les topics du forum sont justement faits pour cela.
Commenter et échanger si on se sent un minimum concerné.
Et peu importe si on n’est pas déjà au courant.

La station la plus huppée de la Suisse ? Vous êtes sûr ? Vous y êtes allé ? Moi oui. Je me rappelle que j'y emmenai ma fille petite car il y avait un Club Med, le moins cher de la catégorie. Les gens n'étaient pas spécialement fortunés, ils venaient en famille, comme moi. Vous devriez y aller faire un tour (pas sûr que ce club existe encore) il y a un mini-club top, vous y trouveriez certainement des camarades de jeux.

De loin la meilleure réponse

Bien d’accord, rosa,
Desproges n’est pas une référence en matière d’humour.
En tout cas, non, on NE peut certainement PAS rire de tout !
Je trouve même regrettable et désolant de seulement le penser.
Pour moi, s’arroger le droit d’écrire de tels propos au nom de la liberté d’expression dénote d’un manque total d’humanité et d’un irrespect affligeant.
Bonne journée.

Si vous lisiez les commentaires précédents, vous sauriez que Charlie Hebdo a déjà publié une "grande rigolade" (on croirait entendre Hanouna) sur le massacre de ses rédacteurs. Mais enfin, vous n'êtes pas le seul ici à commenter quelque chose que vous n'avez pas lu, et dont vous avez simplement entendu parler. Hélas...

A vrai dire, domi, pas loin de le penser quand on lit de tels propos.
Cela dit, je n’en ai eu connaissance que par ce topic car Charlie hebdo ne cherche à mon sens qu’à créer des polémiques et je laisse ça à ceux qui aiment les bourbiers.
Dans un monde qui va déjà mal, pour moi ce journal est inutilement malsain.
Bonne journée.

La liberté d'expression consiste aussi à se demander si le gérant fera plus ou moins de prison que Sarko ou Manduro