yalow a écrit :
Malheureuse!!! Vade retro satanas...  Europe 1 groupe Bolloré. M.E.Dupont ,  va savoir si  elle n' ' est pas facho, donc menteuse... lol on a une sacrée équipe de  winners.

cappucino a écrit :
Marie Estelle Dupont émission sur Europe un si on en parlait .
Je n'ai pas l'habitude de raconter des inepties ..cherchez vous trouverez le replay et vous constaterez que je n'ai fait que répéter ce que j'ai entendu.

cappucino a écrit :
Marie Estelle Dupont émission sur Europe un si on en parlait .
Je n'ai pas l'habitude de raconter des inepties ..cherchez vous trouverez le replay et vous constaterez que je n'ai fait que répéter ce que j'ai entendu.

helene9434 a écrit :
Marie-Lys Pellissier, qui a pris la parole sur Europe1,   porte parole de La marche pour la vie, est avec la Fondation Jérôme Lejeune (le Professeur Lejeune) anti-IVG, en tant que responsable de la Lejeune Académie,
Je n'ai trouvé nulle part qu'elle est  psychologue. 

Ce qu'elle dit n'est que le reflet que ce que pensent les ultra-catholiques, ce n'est en aucun cas l'esprit de la loi.
Il pourra bien sûr avoir des dérives, comme pour tout ce type d'actes, mais on n'a pas le droit de dire que l'on pourra faire ce qu'on veut sans jamais être sanctionné.

Quant à vouloir se débarrasser de tous les malades, les vieux, les handicapés, les SDF...
pourquoi pas aussi les homosexuels, les tziganes,  les bruns aux yeux noirs (sont pas grands, blonds aux yeux bleus n'est-ce pas ?)  Ca ne rappelle rien à personne ?

cappucino a écrit :
Je pense que la psychologue d Europe un n'est pas une colporteuse de ragots je parle de dérive c'est sur cette radio que j'ai entendu ce que j'ai écrit et ça m'a semblé  gros a moi aussi et pourtant ..

Domi a écrit :
A-t-on jamais eu connaissance des dérives citées dans vos commentaires chez nos voisins depuis tant d'années que l’euthanasie y est légale ? 

Pays-Bas (depuis 2002)
​Belgique (depuis 2002)
​Luxembourg (depuis 2009)
​Espagne (depuis 2021)
​Portugal (loi adoptée en 2023)

Si vous m'aviez dit en face vos balivernes, je vous aurais ri au nez, l'index pointé sur la tempe.
Ce qui me glace, c'est que les écrits restent.

Que celui qui veut/peut endurer les pires souffrances et la déchéance n'empêche pas celui qui veut mourir dignement d'avoir les moyens médicaux et légaux de le faire.

"les dérives de la nouvelle loi viseraient les handicapés..les dépressifs les SDF .." : ben voyons ! Monsieur le modérateur, pensez-vous qu'on puisse laisser passer cela ?

kunzite a écrit :
Les "euthanasieurs " C'est un nouveau métier ? Vous racontez n'importe quoi, il n'a jamais été question de primes pour ceux qui accepteraient de répondre à la demande du patient . Vous gobez tout ce qui traîne comme fake news ou alors vous comprenez mal . 
Dans les deux cas, c'est ennuyeux parce que vous colportez ce qui peut être qualifié de ragots.

kunzite a écrit :
Les "euthanasieurs " C'est un nouveau métier ? Vous racontez n'importe quoi, il n'a jamais été question de primes pour ceux qui accepteraient de répondre à la demande du patient . Vous gobez tout ce qui traîne comme fake news ou alors vous comprenez mal . 
Dans les deux cas, c'est ennuyeux parce que vous colportez ce qui peut être qualifié de ragots.

cappucino a écrit :
Les euthanasieurs  ...

kunzite a écrit :
" les dérives de la nouvelle loi viseraient les handicapés..les dépressifs les SDF .. uniquement 48 hrs de réflexion avant la piqûre fatale et la famille n'a aucun recours. " 

Où avez-vous vu cela dans la loi ? Vous lancez un débat non pas avec la réalité de la loi mais avec vos fantasmes . C'est grave de raconter n'importe quoi ! 

Contrairement à ce que vous affirmez la loi Léonetti est insuffisante sinon les Français qui en ont les moyens ne seraient pas obligés de se rendre en Belgique ou en Suisse .

Quand vous parlez de la toute puissante seringue, c'est faux également, il est question d'une solution buvable pour que la personne puisse faire le geste elle-même .

kunzite a écrit :
Il ne faudrait peut-être pas écouter tout et n'importe quoi . Qui aura une prime ?