Avatar Carmenlustucru

RECONNU COUPABLE DE CORRUPTION, POURQUOI NICOLAS SARKOZY N'IRA PAS EN PRISON

Carmenlustucru - 1 mars 2021 18:19

Nicolas Sarkozy, Thierry Herzog et Gilbert Azibert ont été reconnus coupable de corruption et de trafic d'influence ce lundi. Ils ont écopé de trois ans de prison dont un an ferme.
Un "pacte de corruption" établi qui "exige une réponse pénale ferme". La présidente de la 32e chambre correctionnelle du tribunal de Paris n'a pas été tendre avec Nicolas Sarkozy, Thierry Herzog et Gilbert Azibert. Tous ont été reconnus coupables de corruption et de trafic d'influence dans l'affaire dite des écoutes, née d'interceptions téléphoniques en 2014 dans le cadre d'une autre enquête. Une condamnation qui raisonne comme un tsunami politique.

Nicolas Sarkozy a été condamné à trois ans de prison, dont un an ferme, au terme de 45 minutes de lecture du jugement par la magistrate. Pour la première fois sous la Ve République, un ancien président est condamné à de la prison ferme. Ce dernier a toutefois quitté rapidement la salle d'audience, libre. La justice n'a en effet pas prononcé de mandat de dépôt à son encontre, ni à l'encontre de Thierry Herzog et Gilbert Azibert.

Une peine aménageable
Pour autant, Nicolas Sarkozy n'ira pas en prison. La présidente de la 32e chambre correctionnelle du tribunal de Paris a immédiatement précisé que cette condamnation à un an de prison ferme pourra être aménagée, notamment à domicile avec un placement sous surveillance électronique. Ces conditions vont être déterminées par un juge de la liberté et de la détention.

Cette condamnation à de la prison ferme s'explique par la "particulière gravité ayant été commis par un ancien président de la République, il s'est servi de son statut et de ses relations politiques et diplomatiques pour gratifier un magistrat ayant servi son intérêt personnel", a estimé la présidente du tribunal rappelant qu'il avait été "le garant de l'indépendance de la justice" pendant son mandat.

Même si les peines prononcées à l'encontre des trois hommes sont moins lourdes que celles requises par le parquet national financier - quatre ans de prison dont deux ans ferme - ces condamnations sont symboliques.

"Pour un ancien président de la République, porter un bracelet électronique et ne pas pouvoir sortir de son domicile à certaines heures, c'est infamant", estime sur BFMTV Stéphane Babonneau, avocat au barreau de Paris.

https://www.bfmtv.com/police-justice/reconnu-coupable-de-corruption-pourquoi-nicolas-sarkozy-n-ira-pas-en-prison_AN-202103010256.html

RECONNU COUPABLE DE CORRUPTION, POURQUOI NICOLAS SARKOZY N'IRA PAS EN PRISON

Avatar Carmenlustucru

Carmenlustucru1 mars 2021 18:19

Nicolas Sarkozy, Thierry Herzog et Gilbert Azibert ont été reconnus coupable de corruption et de trafic d'influence ce lundi. Ils ont écopé de trois ans de prison dont un an ferme.
Un "pacte de corruption" établi qui "exige une réponse pénale ferme". La présidente de la 32e chambre correctionnelle du tribunal de Paris n'a pas été tendre avec Nicolas Sarkozy, Thierry Herzog et Gilbert Azibert. Tous ont été reconnus coupables de corruption et de trafic d'influence dans l'affaire dite des écoutes, née d'interceptions téléphoniques en 2014 dans le cadre d'une autre enquête. Une condamnation qui raisonne comme un tsunami politique.

Nicolas Sarkozy a été condamné à trois ans de prison, dont un an ferme, au terme de 45 minutes de lecture du jugement par la magistrate. Pour la première fois sous la Ve République, un ancien président est condamné à de la prison ferme. Ce dernier a toutefois quitté rapidement la salle d'audience, libre. La justice n'a en effet pas prononcé de mandat de dépôt à son encontre, ni à l'encontre de Thierry Herzog et Gilbert Azibert.

Une peine aménageable
Pour autant, Nicolas Sarkozy n'ira pas en prison. La présidente de la 32e chambre correctionnelle du tribunal de Paris a immédiatement précisé que cette condamnation à un an de prison ferme pourra être aménagée, notamment à domicile avec un placement sous surveillance électronique. Ces conditions vont être déterminées par un juge de la liberté et de la détention.

Cette condamnation à de la prison ferme s'explique par la "particulière gravité ayant été commis par un ancien président de la République, il s'est servi de son statut et de ses relations politiques et diplomatiques pour gratifier un magistrat ayant servi son intérêt personnel", a estimé la présidente du tribunal rappelant qu'il avait été "le garant de l'indépendance de la justice" pendant son mandat.

Même si les peines prononcées à l'encontre des trois hommes sont moins lourdes que celles requises par le parquet national financier - quatre ans de prison dont deux ans ferme - ces condamnations sont symboliques.

"Pour un ancien président de la République, porter un bracelet électronique et ne pas pouvoir sortir de son domicile à certaines heures, c'est infamant", estime sur BFMTV Stéphane Babonneau, avocat au barreau de Paris.

https://www.bfmtv.com/police-justice/reconnu-coupable-de-corruption-pourquoi-nicolas-sarkozy-n-ira-pas-en-prison_AN-202103010256.html

avatar
Avatar joe

joe

2 mars 2021 11:06
fonsine a écrit :
Que des gauchos sur ce site!!!!!

On se demande bien ce que viennent y faire les droits ?

Répondre·

Avatar Blanche-jo29

Blanche-jo29

2 mars 2021 10:53

enfin tout ça pour ecrire que :avocat et bien défendus ces messieurs n'ont honte de rien,et il y a des gens qui voteront encore pour des personnes condaméés ;il devrait etre inneligible ....meme si c'est le "pilier de la droite "
nous ne sommes vraiment pas egaux dans ce pays ..............................

Répondre·

Avatar Roger

Roger

2 mars 2021 10:47
Dan a écrit :
N'en ont rien à cirer en France : va voir cher les britts ..

Entériné par la loi du 17 septembre 1802, n'en déplaise le donneur de leçons,vulgaire
et fanfaron ! 😊

Répondre·

Avatar hervé Nono

hervé Nono

2 mars 2021 10:46
campora a écrit :
vous aussi vous nous saoulez avec vos réponse mettez un visage au lieu de mettre un chien vous vous cachez SIR c'est bien de gauche sa

C’est donc les débordements de l’ivresse qui nous agitent
Ce n’est pas un chien 🐕 monsieur c’est youki ou yuki sur son carnet ,,,un chien magnifique qui m,a donné énormément et donc je lui rend hommage,,,,ma photo est dans mon album

Non mais franchement c’est le pied quoi 😶 Sarko avec un bracelet électronique très bientôt ,,,,comme une simple racaille des beaux quartiers ´. ´c’est Ça la grandeur de la France 🇫🇷 monsieur ,,,,c’est un grand jour pour la démocratie et un petit désagrément pour un ex président

Répondre·

Avatar lili350

lili350

2 mars 2021 10:42

OUI IL FAUT TAPER SUR LE PORTEFEUILLE LA FRANCE A BESOIN D''ARGENT

Répondre·

Avatar Dan

Dan

2 mars 2021 10:41
Roger a écrit :
Et l'habeas corpus dans tout ça,Dan le sait tout ?

N'en ont rien à cirer en France : va voir cher les britts ..

Répondre·

Avatar lili350

lili350

2 mars 2021 10:40

bof ...tous ces hommes sont relaxés Pourquoi dépenser autant d'argent pour rien Qui a dit EGALITE ,,,,?????????????

Répondre·

Avatar Roger

Roger

2 mars 2021 10:37
Dan a écrit :
C'est la raison pour laquelle on n'écrit plus justiciable mais justicié

Et l'habeas corpus dans tout ça,Dan le sait tout ?

Répondre·

Avatar Dan

Dan

2 mars 2021 10:35
Vamycrons a écrit :
Merci corsica76.
Et si même les enquètes pour espérons faire
condamner Sarko, ont et vont encore couter cher à nos impôts, elles sont nécessaires pour que la justice ne laisse pas n'importe lesquels de nos dirigeants sans menaces de réglement de comptes, de représailles quand ils profitent de leurs places pour tricher, voler alors que déjà ''ils ont l'assiette au beurre''

Voir le Cochon d'Espinasse dans un numero de l'Assiette au Beurre de 1905 !

Répondre·

Avatar Dan

Dan

2 mars 2021 10:33
campora a écrit :
vous aussi vous nous saoulez avec vos réponse mettez un visage au lieu de mettre un chien vous vous cachez SIR c'est bien de gauche sa

A défaut de te refaire le portrait, tu pourrais te recycler à l'école des facho-populistes. Cha !

Répondre·

Avatar janoval

janoval

2 mars 2021 10:32

une justice a 2 vitesses on se croirait du temps de la royauté

Répondre·

Avatar Vamycrons

Vamycrons

2 mars 2021 10:31
corsica76 a écrit :
J’aime bien votre « post »

Merci corsica76.
Et si même les enquètes pour espérons faire
condamner Sarko, ont et vont encore couter cher à nos impôts, elles sont nécessaires pour que la justice ne laisse pas n'importe lesquels de nos dirigeants sans menaces de réglement de comptes, de représailles quand ils profitent de leurs places pour tricher, voler alors que déjà ''ils ont l'assiette au beurre''

Répondre·

Avatar Dan

Dan

2 mars 2021 10:28
Claude a écrit :
On est accusé coupable, alors que dans beaucoup de pays on reste innocent tant que la
culpabilité n'a pas été prouvée !

C'est la raison pour laquelle on n'écrit plus justiciable mais justicié

Répondre·

Avatar Dan

Dan

2 mars 2021 10:27
marie-cerise a écrit :
Il y a quelques années toutes les poussières étaient glissées sous les tapis ( suicides , morts inexpliquées , trafics divers et variés , sombres magouilles etc ) ....Les choses bougent et je m'en réjouis même si du chemin reste à faire ! Je conseille la lecture du livre "Un juge trop indépendant" du juge Renaud Van Ruymbeke dont j'ai entendu la présentation hier . J'ai apprécié le regard de ce juge sur la Justice .

Sa femme est aussi juge d'instruction. Mais elle, est capable de tout le contraire de monsieur

Répondre·

Avatar Claude

Claude

2 mars 2021 10:25
hervé Nono a écrit :
Pas du tout quand on va devant les juges c’est qu’on est
Potentiellement coupable ,,,🙂

On est accusé coupable, alors que dans beaucoup de pays on reste innocent tant que la
culpabilité n'a pas été prouvée !

Répondre·