Avatar aranjuez

Psychodrame dans le camp du bien

aranjuez - 21 décembre 2023 08:27

L’Assemblée Nationale a fini par adopter le texte de loi sur l’immigration.
Le chœur des pleureuses bien-pensantes se déchaîne.
Cette loi a été largement adoptée par 349 députés pour, contre 186, selon un processus pleinement démocratique.

Les pleureuses se désolent de quoi ? D’avoir vu se fissurer le camp du bien.

Quant au contenu de la loi, il n’est pas très dur et ne résout pas l’attractivité immigrationniste de la France.

Elle ne supprime ni le regroupement familial, ni l’AME, ni les prestations sociales pour les étrangers extra-européens.
Elle ne permet pas l’expulsion des criminels double-nationaux.
Elle ne supprime pas réellement le droit du sol. 
Elle ne concerne pas les algériens qui restent privilégiés par les accord de 1968.

Le Danemark, le Canada, la Nouvelle-Zélande, l’Australie et d’autres pays font plus, sans être des pays non démocratiques.

Les français souhaitent plus de rigueur dans la loi et ces pleurnicheurs sont de plus en plus coupés du peuple et ne le savent pas. Ils vont l’apprendre.

Les médias largement de gauche sont marris. Comme a pu dire Pascal Praud sur Cnews « 80 % des journalistes sont contre quand 80 % des français sont pour».

Le deuxième round se fera au Conseil Constitutionnel chargé de faire respecter les directives européennes.

Si le conseil réduit les dispositions de la loi, le ressentiment contre l’Europe va s’aggraver et les élections européennes le démontreront.

Les juges ne peuvent pas gouverner à la place du peuple.
Le peuple est tout de même l’élément le plus important dans une démocratie. Non ?

On va voir la suite.

Le choix de l’assemblée est une gifle démocratique donnée au camp du bien.
Je m’en félicite plus particulièrement pour ceux et celles qui s’escriment à faire censurer mes discussions sur ce forum.

Psychodrame dans le camp du bien

Avatar aranjuez

aranjuez21 décembre 2023 08:27

L’Assemblée Nationale a fini par adopter le texte de loi sur l’immigration.
Le chœur des pleureuses bien-pensantes se déchaîne.
Cette loi a été largement adoptée par 349 députés pour, contre 186, selon un processus pleinement démocratique.

Les pleureuses se désolent de quoi ? D’avoir vu se fissurer le camp du bien.

Quant au contenu de la loi, il n’est pas très dur et ne résout pas l’attractivité immigrationniste de la France.

Elle ne supprime ni le regroupement familial, ni l’AME, ni les prestations sociales pour les étrangers extra-européens.
Elle ne permet pas l’expulsion des criminels double-nationaux.
Elle ne supprime pas réellement le droit du sol. 
Elle ne concerne pas les algériens qui restent privilégiés par les accord de 1968.

Le Danemark, le Canada, la Nouvelle-Zélande, l’Australie et d’autres pays font plus, sans être des pays non démocratiques.

Les français souhaitent plus de rigueur dans la loi et ces pleurnicheurs sont de plus en plus coupés du peuple et ne le savent pas. Ils vont l’apprendre.

Les médias largement de gauche sont marris. Comme a pu dire Pascal Praud sur Cnews « 80 % des journalistes sont contre quand 80 % des français sont pour».

Le deuxième round se fera au Conseil Constitutionnel chargé de faire respecter les directives européennes.

Si le conseil réduit les dispositions de la loi, le ressentiment contre l’Europe va s’aggraver et les élections européennes le démontreront.

Les juges ne peuvent pas gouverner à la place du peuple.
Le peuple est tout de même l’élément le plus important dans une démocratie. Non ?

On va voir la suite.

Le choix de l’assemblée est une gifle démocratique donnée au camp du bien.
Je m’en félicite plus particulièrement pour ceux et celles qui s’escriment à faire censurer mes discussions sur ce forum.

avatar
Avatar 2ALAIN

2ALAIN

22 décembre 2023 20:28

De Gaulle 1959 / 1960
Macron 2023
Le même cinéma " centriste " à l'usage des mêmes bobos / gogos

Répondre·

Avatar aranjuez

aranjuez

22 décembre 2023 20:17
doyen a écrit :
Le nationaliste, c'est la haine des autres. Le patriotisme, c'est l'amour des siens.
Ne croyez vous pas que le RN veut renverser les institutions ? Même combat.
Les extrêmes s'attirent ou se ressemblent.
Il faut espérer que ni l'un ni l'autre n'accèderont au pouvoir.

Le nationalisme serait construit sur la haine des autres.
Et le patriotisme sur l'amour des siens. Ce qui de facto crée une préférence patriotique.
Préférence qui ne se différencie en rien de la préférence nationale.
Jouer sur les termes nationalisme et patriotisme procède du verbiage habituel utilisé pour disqualifier l'autre sans avoir à chercher des arguments probants.

Répondre·

Avatar Lionel102127

Lionel102127

22 décembre 2023 20:07
doyen a écrit :
Non.
Les africains n'ont pas vraiment mis les Français dehors, j'en veux pour preuve qu'il y a pas eu de guerre d'independance.
Autre preuve: la france afrique.
Je parlerais plutôt de patriotisme africain

Il e va différemment avec l'Algérien où les colons s'étaient installés.
Je ne reviendrais sur les événements d'Algérie et le slogan: "la valise ou le cercueil"
Les "pieds noirs" ont été chassés d'Algérie et mal accueillis dans l'Hexagone.
Nous le savons tous.

pas de guerre d'indépendance; c'est quoi la guerre d'Algérie?
ainsi les africains sont patriotes en défendant leurs cultures et leurs façons de vivre, en chassant les français; amis les français seraient xenophobes en faisant pareil?
les colons installés, vous oubliez les citées de non droit en France ou les lois républicaines ne sont plus appliquées?
la valise et le cercueil, c'est pas chasser les français? les pieds noirs ont été accueillis selon les normes d'alors, les HLM ont été construits justement pour eux, il fallait faire vite! Vous confondez les harkis qu'on a laissé la bas qui se sont faits massacrés par les leurs!

Répondre·

Avatar Lionel102127

Lionel102127

22 décembre 2023 20:01
doyen a écrit :
Je mùe suis trompé pour les Pays Bas, je voulais dire l'Italie, la Hongrie et la Pologne, puisque aux Pays Bas, comme je l'ai écrit précédemment, il y a eu dernièrement une poussée significative de l'extrême droite aux législatives (un peu comme en France), mais pour l'instant, elle ne gouverne pas (comme en France).
Répondre·

Avatar aranjuez

aranjuez

22 décembre 2023 20:01
doyen a écrit :
Personnellement je suis de la droite républicaine du style Chirac, Juppé, Pécresse ou Xavier Bertrand.
Je ne voterai jamais ni pour l'extrême droite, ni pour l'extrême gauche.
Ce n'est pas par hasard, si
- de Gaulle a bien marqué sa différence avec Pétain ;
- lors du 2e tour d'une élection présidentielle, Chirac a refusé de débattre avec JMLP.

De gaulle a marqué sa différence ave Pétain. Certes mais la relation était complexe . Pétain a favorisé la carrière militaire de de Gaulle. Ils ont été complices dans le passé. Et de Gaulle a gracié Pétain, condamné à la peine capitale.

Chirac a refusé de débattre avec Jean-Marie en 2002. Quelle noble attitude!
Sinon qu'en 1988 il avait reçu Le Pen pour lui demander son aide...
https://www.lemonde.fr/archives/article/2002/01/18/m-chirac-aurait-demande-son-aide-a-m-le-pen-pour-la-presidentielle-de-1988_4216459_1819218.html

On peut être naïf mais il faut éviter de contaminer les autres

Répondre·

Avatar doyen

doyen

22 décembre 2023 19:50
Lionel102127 a écrit :
nationalisme: Le nationalisme est un principe politique1 apparu à la fin du xviiie siècle, tendant à légitimer l’existence d’un État-nation pour chaque peuple, défini par des caractéristiques propres et communes à ses membres, comme une langue, des traditions historiques et culturelles ou des valeurs politiques. Initialement le nationalisme est opposé à la royauté (régime politique qui en France sera ensuite nommé Ancien Régime). Il s’impose progressivement en Europe au cours du xixe siècle et se traduit au début du xxe siècle par la disparition de quatre empires multiethniques et autocratiques : les deux Empires centraux germaniques, le russe et le turc. Depuis son avènement, le nationalisme apparaît comme une évidence dans la vie politique et sociale2.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nationalisme

patriotisme: Le patriotisme est le dévouement d'un individu envers le pays qu'il reconnaît comme étant sa patrie.

Dans l'époque contemporaine, l’idée de « patriotisme » est difficilement séparable de celle de « nationalisme » — en particulier celle de nationalisme culturel —, mais elle est couramment revendiquée comme un substitut — considéré comme plus neutre et positif — du second dans les États-nations par les courants démocrates défendant le nationalisme d’État, qui refusent l'étiquette de « nationaliste »1,2,3,4.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nationalisme

Et comme il est écrit dans la définition du patriotisme, il est difficile de le séparer du nationalisme!

Autrement dit il vous faut revoir vos définitions des deux!

Et donc, les africains qui ont revendiqué l'indépendance au nom du nationalisme, seraient donc des nazis? Car c'est au nom de l'Afrique aux africains qui ont mis la France dehors!
Nous devrions donc revendiquer la reconstruction de notre empire, si on vous suit dans l'idée d'aimer les autres!

Non.
Les africains n'ont pas vraiment mis les Français dehors, j'en veux pour preuve qu'il y a pas eu de guerre d'independance.
Autre preuve: la france afrique.
Je parlerais plutôt de patriotisme africain

Il e va différemment avec l'Algérien où les colons s'étaient installés.
Je ne reviendrais sur les événements d'Algérie et le slogan: "la valise ou le cercueil"
Les "pieds noirs" ont été chassés d'Algérie et mal accueillis dans l'Hexagone.
Nous le savons tous.

Répondre·

Avatar Lionel102127

Lionel102127

22 décembre 2023 19:30
doyen a écrit :
Le nationaliste, c'est la haine des autres. Le patriotisme, c'est l'amour des siens.
Ne croyez vous pas que le RN veut renverser les institutions ? Même combat.
Les extrêmes s'attirent ou se ressemblent.
Il faut espérer que ni l'un ni l'autre n'accèderont au pouvoir.

nationalisme: Le nationalisme est un principe politique1 apparu à la fin du xviiie siècle, tendant à légitimer l’existence d’un État-nation pour chaque peuple, défini par des caractéristiques propres et communes à ses membres, comme une langue, des traditions historiques et culturelles ou des valeurs politiques. Initialement le nationalisme est opposé à la royauté (régime politique qui en France sera ensuite nommé Ancien Régime). Il s’impose progressivement en Europe au cours du xixe siècle et se traduit au début du xxe siècle par la disparition de quatre empires multiethniques et autocratiques : les deux Empires centraux germaniques, le russe et le turc. Depuis son avènement, le nationalisme apparaît comme une évidence dans la vie politique et sociale2.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nationalisme

patriotisme: Le patriotisme est le dévouement d'un individu envers le pays qu'il reconnaît comme étant sa patrie.

Dans l'époque contemporaine, l’idée de « patriotisme » est difficilement séparable de celle de « nationalisme » — en particulier celle de nationalisme culturel —, mais elle est couramment revendiquée comme un substitut — considéré comme plus neutre et positif — du second dans les États-nations par les courants démocrates défendant le nationalisme d’État, qui refusent l'étiquette de « nationaliste »1,2,3,4.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nationalisme

Et comme il est écrit dans la définition du patriotisme, il est difficile de le séparer du nationalisme!

Autrement dit il vous faut revoir vos définitions des deux!

Et donc, les africains qui ont revendiqué l'indépendance au nom du nationalisme, seraient donc des nazis? Car c'est au nom de l'Afrique aux africains qui ont mis la France dehors!
Nous devrions donc revendiquer la reconstruction de notre empire, si on vous suit dans l'idée d'aimer les autres!

Répondre·

Avatar aranjuez

aranjuez

22 décembre 2023 19:26
doyen a écrit :
J'aimerais bien connaitre l'orientation politique de cet économiste, car l'économoie est marquée politiquement, selon que l'on soit favorable à une économie libérale ou une économie dite socialiste.
Cela change complètement la vision des choses.

Effectivement cela change tout.
Il y en a une qui marche et l'autre pas.

Répondre·

Avatar doyen

doyen

22 décembre 2023 19:21
Anne marie a écrit :
je viens d'écouter sur la 5 que HEC en profite bien aussi
et qu'il y a un déséquilibre avec les écoles américaines ( cout annuel : 90 000 euros en moyenne ) et la Sorbonne par exemple (400 euros) - Pour l'économiste interrogé, il est donc logique de demander aux étudiants étrangers de participer davantage

J'aimerais bien connaitre l'orientation politique de cet économiste, car l'économoie est marquée politiquement, selon que l'on soit favorable à une économie libérale ou une économie dite socialiste.
Cela change complètement la vision des choses.

Répondre·

Avatar doyen

doyen

22 décembre 2023 19:18
Lionel102127 a écrit :
et dans ce cas, n'ayant pas peur des mots, LFI est le parti de l'islam et de l'immigration!
les nationalistes justement luttent pour défendre le pays, voila pourquoi la gauche les désignent comme des nazis. Mais dans ce cas LFI qui veut renverser nos institutions doivent alors être considérés comme des terroristes islamiques: ne défendent-ils pas les islamistes?
3 pays à l'extreme droite, selon vous, donc pas l'Italie?

Je mùe suis trompé pour les Pays Bas, je voulais dire l'Italie, la Hongrie et la Pologne, puisque aux Pays Bas, comme je l'ai écrit précédemment, il y a eu dernièrement une poussée significative de l'extrême droite aux législatives (un peu comme en France), mais pour l'instant, elle ne gouverne pas (comme en France).

Répondre·

Avatar doyen

doyen

22 décembre 2023 19:13
Lionel102127 a écrit :
et dans ce cas, n'ayant pas peur des mots, LFI est le parti de l'islam et de l'immigration!
les nationalistes justement luttent pour défendre le pays, voila pourquoi la gauche les désignent comme des nazis. Mais dans ce cas LFI qui veut renverser nos institutions doivent alors être considérés comme des terroristes islamiques: ne défendent-ils pas les islamistes?
3 pays à l'extreme droite, selon vous, donc pas l'Italie?

Le nationaliste, c'est la haine des autres. Le patriotisme, c'est l'amour des siens.
Ne croyez vous pas que le RN veut renverser les institutions ? Même combat.
Les extrêmes s'attirent ou se ressemblent.
Il faut espérer que ni l'un ni l'autre n'accèderont au pouvoir.

Répondre·

Avatar doyen

doyen

22 décembre 2023 19:09
Anne marie a écrit :
je viens d'écouter sur la 5 que HEC en profite bien aussi
et qu'il y a un déséquilibre avec les écoles américaines ( cout annuel : 90 000 euros en moyenne ) et la Sorbonne par exemple (400 euros) - Pour l'économiste interrogé, il est donc logique de demander aux étudiants étrangers de participer davantage

HEC fait partie des écoles de commerce (terme générique) avec ESSEC (Ecole supérieur des sciences économiques et sociales), Ecole supérieure de commerce de Paris (Sup de Co), EDHEC de Lille (Ecole des hautes études économiques de Lille) et les ESCAE régionales (Ecoles supérieures de commerce et d'administration des entreprises).

Nous ne sommes pas aux USA où les études supérieures à l'Université sont payantes, ce qui n'est pas le cas en France où seules les études dans les Ecoles privées sont payantes, mais pas à l'université qui est publique.
Il faut donc comparer ce qui est comparable.

Répondre·

Avatar Anne marie

Anne marie

22 décembre 2023 18:58
doyen a écrit :
Renseignement pris, le montant de la caution qui serait demandée aux étudiants étrangers n'est pas encore fixé.
C'est E. Borne qui a proposé un montant entre 10 et 20 euros.
Par ailleurs, l'accueil des étudiants étrangers dans les universités et grandes écoles rapportent à la France 1,3 milliards d'euros par an. Ils bénéficient de bourses de leur pays et consomment en France
Ce sont les écoles de commerce qui en tirent le plus profit, dans la mesure où les études sont payantes et que c'est leur pays qui paye la scolarité.

je viens d'écouter sur la 5 que HEC en profite bien aussi
et qu'il y a un déséquilibre avec les écoles américaines ( cout annuel : 90 000 euros en moyenne ) et la Sorbonne par exemple (400 euros) - Pour l'économiste interrogé, il est donc logique de demander aux étudiants étrangers de participer davantage

Répondre·

Avatar Anne marie

Anne marie

22 décembre 2023 18:55
doyen a écrit :
A toutes fins utiles que même en 2023, tout étudiant en médecine, avant d'exercer la profession doit prêter le serment d'Hippocrate.
Renseignez-vous.

mais... je le sais .. (j'ai assisté à de nombreuses thèses) mais cela ne veut pas dire
1) soigner GRATUITEMENT
2) que ce serment est adapté à notre vie actuelle

Répondre·

Avatar Lionel102127

Lionel102127

22 décembre 2023 18:36
doyen a écrit :
L'Italie a basculé non point à droite, mais à l'extrême droite.
N'ayons pas peur des mots.
Giorgia Meloni se reconnait néo-fasciste.
A-t-elle pour autant résolu le pb de l'immigration ?

Quant aux Pays Bas, c'est aux dernières législatives que l'extrême droit a connu une poussée très significative, mais ils ne sont pas pour l'instant gouvernés par l'extrême droite.

A ma connaissance, dans l'UE, seuls trois pays sont dirigés par l'extrême droite : Hongrie, Pologne et Pays-Bas.

et dans ce cas, n'ayant pas peur des mots, LFI est le parti de l'islam et de l'immigration!
les nationalistes justement luttent pour défendre le pays, voila pourquoi la gauche les désignent comme des nazis. Mais dans ce cas LFI qui veut renverser nos institutions doivent alors être considérés comme des terroristes islamiques: ne défendent-ils pas les islamistes?
3 pays à l'extreme droite, selon vous, donc pas l'Italie?

Répondre·