Le doute doit toujours profiter à l'accusé.
Mais faire disparaitre en toute discrétion et complètement un corps c'est heureusement difficile, surtout en ville avec des voisins.
Aujourd'hui une infime trace ADN dans un coffre de voiture suffit à ôter tous les doutes.
Et surtout faut avoir le coeur bien accroché pendant toute "l'opération" . Faut probablement être un tantinet psychopathe .
Le faire c'est comme tuer une deuxième fois, ce devrait être toujours retenu comme une circonstance aggravante.

Oui c est vrai. Mais c est mon éthique.
Par contre une peine a vie, afflictive et affligeante, comme ce devait etre au départ, sans contact, sans tele. Sans téléphone, avec des visites surveillées. Et seul en cellule. Pour 70 ou 80 ans.... cela pourrait faire réfléchir certains. Actuellement ils savent une justice laxiste.
C'est compliqué , mais c est vrai qu ' en France on est champion de beaucoup de choses, des impôts. De la redistribution, des juges rouges.. et des malfrats dehors apres une garde a vue.

Quand on est sûr, déjà protéger les enfants aussi, depuis ne risquent plus trop d'agressions, de meurtres d'enfants, d'adultes, et si aménagement de peine.... récidivent le plus souvent les violeurs entre autre ! Sauf erreur, il y a des années l'enfant tué par ce meurtrier aucun doute il a été en prison, une fois sorti n'a peut être pas re tué, mais refait de la prison ! Un épé de Damoclès au-dessus de leur tête .....

Et quand on ne retrouve pas le corps ?

Ia prison a vie ne sert à rien et coûte très cher.

Maintenant, avec l'ADN et les progrès des polices scientifiques, il y aurait peu de risques de livrer un innocent à la Camarde, alors la question peut se poser.

Je ne crois pas qu’on reviendra en arrière .
Bien que, dans le fond , un assassin mérite-t’il de vivre , puisqu’il ne peut pas rendre ce qu’il a pris ?
Dans le cas de meurtres d’enfants , c’est particulièrement odieux. La justice devrait inviter l’assassin à se suicider volontairement .

Il faut agrandir les prisons et en construire de nouvelles pour enfermer tous les assassins nourris, logés aux frais des français.

C est un retour en arrière. Mais notre pays fait un retour en arrière. Je suis pour la prison a vie sans possibilité de sortie pour les crimes odieux.

je suis partisane de la peine de mort aussi pour tous les terroristes, les féminicides et certains crimes odieux . Même si certains nous diront qu'elle n'a jamais été dissuasive.. ce qui est sans doute vrai, au moins elle a le mérite d'éviter des récidives

Pour que ce soit dissuasif, il faudrait l'appliquer à plus d'une ou deux personnes tous les deux ans.

Moi aussi, mais uniquement pour mes ennemis.
Et puis les chauves qui ont de grandes oreilles et de grandes mains .😂