RECONNU COUPABLE DE CORRUPTION, POURQUOI NICOLAS SARKOZY N'IRA PAS EN PRISON

Carmenlustucru - 1 mars 2021 18:19

Nicolas Sarkozy, Thierry Herzog et Gilbert Azibert ont été reconnus coupable de corruption et de trafic d'influence ce lundi. Ils ont écopé de trois ans de prison dont un an ferme.
Un "pacte de corruption" établi qui "exige une réponse pénale ferme". La présidente de la 32e chambre correctionnelle du tribunal de Paris n'a pas été tendre avec Nicolas Sarkozy, Thierry Herzog et Gilbert Azibert. Tous ont été reconnus coupables de corruption et de trafic d'influence dans l'affaire dite des écoutes, née d'interceptions téléphoniques en 2014 dans le cadre d'une autre enquête. Une condamnation qui raisonne comme un tsunami politique.

Nicolas Sarkozy a été condamné à trois ans de prison, dont un an ferme, au terme de 45 minutes de lecture du jugement par la magistrate. Pour la première fois sous la Ve République, un ancien président est condamné à de la prison ferme. Ce dernier a toutefois quitté rapidement la salle d'audience, libre. La justice n'a en effet pas prononcé de mandat de dépôt à son encontre, ni à l'encontre de Thierry Herzog et Gilbert Azibert.

Une peine aménageable
Pour autant, Nicolas Sarkozy n'ira pas en prison. La présidente de la 32e chambre correctionnelle du tribunal de Paris a immédiatement précisé que cette condamnation à un an de prison ferme pourra être aménagée, notamment à domicile avec un placement sous surveillance électronique. Ces conditions vont être déterminées par un juge de la liberté et de la détention.

Cette condamnation à de la prison ferme s'explique par la "particulière gravité ayant été commis par un ancien président de la République, il s'est servi de son statut et de ses relations politiques et diplomatiques pour gratifier un magistrat ayant servi son intérêt personnel", a estimé la présidente du tribunal rappelant qu'il avait été "le garant de l'indépendance de la justice" pendant son mandat.

Même si les peines prononcées à l'encontre des trois hommes sont moins lourdes que celles requises par le parquet national financier - quatre ans de prison dont deux ans ferme - ces condamnations sont symboliques.

"Pour un ancien président de la République, porter un bracelet électronique et ne pas pouvoir sortir de son domicile à certaines heures, c'est infamant", estime sur BFMTV Stéphane Babonneau, avocat au barreau de Paris.

https://www.bfmtv.com/police-justice/reconnu-coupable-de-corruption-pourquoi-nicolas-sarkozy-n-ira-pas-en-prison_AN-202103010256.html

RECONNU COUPABLE DE CORRUPTION, POURQUOI NICOLAS SARKOZY N'IRA PAS EN PRISON

Carmenlustucru1 mars 2021 18:19

Nicolas Sarkozy, Thierry Herzog et Gilbert Azibert ont été reconnus coupable de corruption et de trafic d'influence ce lundi. Ils ont écopé de trois ans de prison dont un an ferme.
Un "pacte de corruption" établi qui "exige une réponse pénale ferme". La présidente de la 32e chambre correctionnelle du tribunal de Paris n'a pas été tendre avec Nicolas Sarkozy, Thierry Herzog et Gilbert Azibert. Tous ont été reconnus coupables de corruption et de trafic d'influence dans l'affaire dite des écoutes, née d'interceptions téléphoniques en 2014 dans le cadre d'une autre enquête. Une condamnation qui raisonne comme un tsunami politique.

Nicolas Sarkozy a été condamné à trois ans de prison, dont un an ferme, au terme de 45 minutes de lecture du jugement par la magistrate. Pour la première fois sous la Ve République, un ancien président est condamné à de la prison ferme. Ce dernier a toutefois quitté rapidement la salle d'audience, libre. La justice n'a en effet pas prononcé de mandat de dépôt à son encontre, ni à l'encontre de Thierry Herzog et Gilbert Azibert.

Une peine aménageable
Pour autant, Nicolas Sarkozy n'ira pas en prison. La présidente de la 32e chambre correctionnelle du tribunal de Paris a immédiatement précisé que cette condamnation à un an de prison ferme pourra être aménagée, notamment à domicile avec un placement sous surveillance électronique. Ces conditions vont être déterminées par un juge de la liberté et de la détention.

Cette condamnation à de la prison ferme s'explique par la "particulière gravité ayant été commis par un ancien président de la République, il s'est servi de son statut et de ses relations politiques et diplomatiques pour gratifier un magistrat ayant servi son intérêt personnel", a estimé la présidente du tribunal rappelant qu'il avait été "le garant de l'indépendance de la justice" pendant son mandat.

Même si les peines prononcées à l'encontre des trois hommes sont moins lourdes que celles requises par le parquet national financier - quatre ans de prison dont deux ans ferme - ces condamnations sont symboliques.

"Pour un ancien président de la République, porter un bracelet électronique et ne pas pouvoir sortir de son domicile à certaines heures, c'est infamant", estime sur BFMTV Stéphane Babonneau, avocat au barreau de Paris.

https://www.bfmtv.com/police-justice/reconnu-coupable-de-corruption-pourquoi-nicolas-sarkozy-n-ira-pas-en-prison_AN-202103010256.html

joe

2 mars 2021 08:42

hervé Nono a écrit :
Non le jugement est juste très conciliant

Je le crois aussi, vu qu'il est toujours éligible !

0 like

Blanche-jo29

2 mars 2021 08:42

Pour le moment il est presumé innoncent car i la fait "appel " donc ils vont etre rejugés ;vive nos impots ça coute une fortune ,rien que l'organisation,ses protections de sécurité ,ect...

0 like

propos

2 mars 2021 08:42

La prison est intolérable ; la mise à la retraite politique est nécessaire ; le doute est trop important.

0 like

hervé Nono

2 mars 2021 08:38

Carmenlustucru a écrit :
Et Balkany aurait dû y rester...

Oui ou plutôt faire des travaux d’intérêt général comme l’entretien des trottoirs de son arrondissement,,,,
La prison je n’en suis partisan que pour les personnes d’évidence dangereuses car violentes ,,,
Sinon c’est du gâchis
Les riches s’y consolent grâce A l’argent
Les pauvres y sont brisés trop souvent ,,,,

0 like

joe

2 mars 2021 08:37

Pas en prison ?...... Il n'y a rien définitif, jusqu'à l'appel qui pourrait être plus sévère !!??

0 like

Carmenlustucru

2 mars 2021 08:33

hervé Nono a écrit :
Il est vrai que mr Cahuzac aurait dû aller en prison également....

Et Balkany aurait dû y rester...

0 like

hervé Nono

2 mars 2021 08:17

janine33 a écrit :
D’après ses avocats le jugement est tiré par les cheveux .  
En attendant , on va encombrer la justice pendant des années de plus a juger trois fois la même chose et toujours les mêmes personnes .

Non le jugement est juste très conciliant

0 like

niceflore

2 mars 2021 08:17

Adoldo a écrit :
Les malfaiteurs en col blanc ne vont pas en prison, mais il peuvent avoir un fil à la patte...

Et d'ailleurs ''comme il n'y a pas de fumée sans feu... il n'y a pas de feu sans allumage! ''
le fil à la patte!

0 like

hervé Nono

2 mars 2021 08:15

didjo a écrit :
la justice doit s appliquer  à tous.Et 1 an de bracelet éléctronique c est quand même pas méchant.............

C’est même gentillet 🙂

0 like

hervé Nono

2 mars 2021 08:13

campora a écrit :
DE l'acharnement  envers cet homme c'est HONTEUX  pour la justice. Alors que CAHUZAC méritait 
la prison  VIVE LA JUSTICE  GAUCHO  et PAUVRE FRANCE

Il est vrai que mr Cahuzac aurait dû aller en prison également....

0 like

Dan

2 mars 2021 07:51

Parce qu'ils sont tous queue et chemise :
on a même vu un 1er président de la cour de cassation à coté d'un président de la république à une réunion du groupe de Bildeberg ..

0 like

Dorothy94

2 mars 2021 07:47

MDR 😂😂🤣🤣😂😂🤣🤣
Problème à la Poste enfin résolu.
La poste avait sorti un timbre avec la tête de Sarkozy ou Macron ou autres. Problème : le timbre ne collait pas !! Une commission d'enquête a été nommée. Il s'avère que le timbre est bien conditionné MAIS les gens crachent du mauvais côté...
Après un sondage, ils préfèrent tout simplement lui cracher au visage que lui lécher le cul.
(Lu sur "Au Phil. du Temps" de Facebook)

0 like

campora

2 mars 2021 07:41

DE l'acharnement envers cet homme c'est HONTEUX pour la justice. Alors que CAHUZAC méritait
la prison VIVE LA JUSTICE GAUCHO et PAUVRE FRANCE

0 like

vieunovis

2 mars 2021 07:40

Autre temps, autres moeurs...
Dans les années 1982-83 il y a eu l'affaire du "Carrefour de développement".;; 2 milliards de francs avaient été détournés au ministère de la coopération. Le scandale a vite été étouffé car l'Assemblée, (alors de "Gauche") a voté, à la demande de M. Mitterand, une loi d'amnistie.
A qui avait profité ce détournement????
Il n'y a pas eu de tribunal. Pourquoi?

0 like

jiji16

2 mars 2021 07:28

Quand il aura épuisé tous les recours possibles il sera beaucoup plus vieux, et dans l'éventualité où ça se terminerait par la confirmation de la sanction actuelle, il aura une peine moins sévère que celle que purgent actuellement nos anciens en Hepad.

0 like