kunzite a écrit :
Le Puy du Fou de droite, ça c'est certain, la vision de l'Histoire par de Villiers, c'est sujet à caution .

kunzite a écrit :
La droite non plus n'a rien vu concernant Khomeini alors pourquoi toujours s'en prendre spécifiquement à la gauche alors que l'aveuglement a été collectif .

yalow a écrit :
Ce n est pas parce qu il y a des excites  au sommet ( qui en vivent de leurs aneries ) que sur le site. On doit les imiter...

beafran a écrit :
Dernière déclaration de Trump : " Toute une civilisation mourra ce soir  ! "

aranjuez a écrit :
Retrouver le bonheur?
Les générations actuelles n'ont pas connu le bonheur mais seulement le malheur des mollahs et de l'islam

beafran a écrit :
Trump a promis d'anéantir l'Iran dans quelques heures.
Plus de ponts, plus d'électricité,  plus d'université, plus d'usines,  plus d'hôpitaux....
" Retour à l'âge de pierre ", comme il a dit
Il a déclaré que si c'était des crimes de guerre, 
 il " s'en fichait " ( sic ).
Voilà qui va bien aider le peuple iranien à retrouver le bonheur,  d'autant que les mollahs seront toujours là et de plus en plus durs.

Aurore a écrit :
"Cette fichue manie de prétendue supériorité sur d'autres êtres humains et d'autres peuples en a entraîné, de la violence et des morts.."

La prétendue supériorité prend racine dans l'enfance et s'exerce d'abord sur les animaux. Notre espèce toute entière utilise ce même mécanisme de domination sur ceux qu'elle considère comme moins intelligents ou plus faibles. 
Au départ on dit à l'enfant qu'il peut exercer l'autorité sur le chien car "ce n' est qu'un animal" ou qu'il peut tuer un animal a fortiori d'élevage car "ils sont faits pour ça". Et plus tard forcément, à moins d'une totale remise en cause de ces idées reçues de personnes de confiance, il va élargir cette autorité à d'autres domaines et l'appliquer aussi envers les humains. "Je suis plus riche, mieux armé, plus fort physiquement... donc je suis supérieur aux pauvres, aux peuples non armés, aux femmes... '

kunzite a écrit :
Qu'est-ce qui vous autorise à traiter la gauche de "conne" par rapport à Khomeini, la droite n'a pas vu ce qu'il préparait et la gauche non plus . Pourquoi insulter l'une et pas l'autre ?

tequila07 a écrit :
c'est comme le puy du fou qui est considéré de droite et Ruffin veut en faire un de gauche
pire que pire

tequila07 a écrit :
Et puis je me suis souvenu que ce flirt n’était pas nouveau, que la gauche avait déjà eu un coup de cœur pour les ayatollahs il y a près d’un demi-siècle, tombée sous le charme d’un homme qui ne jouait pas d’une séduction torride : l’ayatollah Khomeini alors en exil à côté de Paris, dans la charmante commune de Neauphle-le-Château. La France de Giscard l’avait accueilli, nourri et protégé, et les intellectuels français célèbres, de gauche et laïcs, lui avaient rendu visite à Neauphle-le-Château pour écouter religieusement ce leader religieux. Michel Foucault et Jean-Paul Sartre en tête. Foucault, l’auteur de l’Histoire de la sexualité (1976-1984) et de l’Histoire de la folie (1961) n’avait pas bien lu ses propres livres quand il voyait dans la future révolution islamique iranienne «une nouvelle spiritualité politique » qui est « la forme la plus moderne de la révolte et la plus folle.» Moderne ? Il appelait Khomeini « le Saint homme ». Balayant le mot de « fanatisme » avancé par certains commentateurs lucides. Sartre, lui, parlait avec enthousiasme d’un « régime anticolonialiste et anti-impérialiste.»

À l’époque les intellos voyaient l’ayatollah Khomeini dans un rêve amoureux. Il rentrera en Iran le 1er février 1979 dans un avion spécial d’Air France avec 150 journalistes à bord et les hommes qui formeront son futur gouvernement. Un journaliste remarquera qu’il n’y a aucune femme. Déjà.

Foucault fera plusieurs voyages dans l’Iran de la République islamique, Sartre ira à Téhéran rencontrer Khomeini en compagnie de Simone de Beauvoir. Une délégation de féministes part en Iran dès mars 1979. Tout de suite la célèbre féministe américaine Kate Millett est expulsée et les autres féministes demandent à Beauvoir si elles doivent continuer à refuser de mettre le voile que veulent leur imposer les ayatollahs.

aranjuez a écrit :
Que vient faire la droite au pouvoir?
La droite c'était Giscard
Bon! son tort a été de croire qu'une dictature islamique serait meilleure pour l'Iran que la dictature moderniste du shah. C'est pourquoi, il a accueilli Khomeini à Neauphle-le-Château en 1978. 
Mais cela n'a pas eu d'influence  sur la procession d'intellectuels (?) de gauche dans ce village, pour rendre hommage à ce sage vieillard qu'était censé être Khomeini.

tequila07 a écrit :
c'est comme le puy du fou qui est considéré de droite et Ruffin veut en faire un de gauche
pire que pire

kunzite a écrit :
Sauf que lors du séjour de Khomeiny en France en 1978 - 1979 c'était la droite qui était au pouvoir et non la gauche .

2ALAIN a écrit :
2 ATTITUDES des gilets jaunes
- C'était votre projet , il va falloir assumer
- Il faudrait que les gilets jaunes assurassent la sécurité du détroit d'Ormuz