
clodion67
lilith59 a écrit :
En parlant de télévision , hier soir sur la 5 , passait une émission intéressante
La Grande Dictée .
trois dictées proposées , avec une difficulté de plus en plus grande .
La troisiĂšme utilisait des mots jamais entendus . TrĂšs difficile et trĂšs stimulante đ
Bonjour Lilith
On m'a fait part de cette Grande Dictée, mais comme j'avais du monde hier soir, je n'ai pas pu la faire. Je l'ai enregistrée et vous me mettez l'eau à la bouche. Je la ferai en différé.
clodion67
l reste 23 fautes à trouver dont une assez ardue et que vous ne trouverez sans doute pas dans les dictionnaires, mais sur le net. Je vous donnerai plus d'indices quand vous aurez détecté les 22 autres !!
Regardez-vous la tĂ©lĂ©vision rĂ©guliĂšrement ? Vous aurez remarquĂ© qu'il n'y a pas un soir SANS qu'il n'y AIT une sĂ©rie sur l'une ou l'autre chaĂźne ! QUELLE QUE soit sa qualitĂ© intrinsĂšque, je la visione rarement, faute de temps que je consacre plus souvent Ă des lectures diverses et variĂ©es. NĂANMOINS, j'ai Ă©tĂ© intriguĂ© par la sĂ©rie HPI et j'ai voulu en savoir plus. Dire que j'ai dĂ©bordĂ© d'ENTHOUSIASME serait un gros mensonge et j'ai vite cessĂ© de regarder la sĂ©rie.
Ce n'est pas que le propos, qui se voulait ludique et voulait inciter les spectateurs Ă rire des divers quiproquos des Ă©pisodes, me semblait de prime abord ININTĂRESSANT , mais il y avait CEPENDANT trop d'outrances pour que cela reste crĂ©dible !
Si l'on s'intĂ©resse un tant soi peu au sujet et sachant que la proportion des HPI dans la population gĂ©nĂ©rale est de 2,3 % (soit un quotient intellectuel Ă©gal ou supĂ©rieur Ă 130), on ne peut que faire le constat que le nombre de personnes ayant un QI de 160 constitue une EXTRĂME MINORITĂ !
Si l'on consulte des sites ADĂQUATS traitant de la douence, on se rend vite compte que le comportement des "zĂšbres" (ainsi que les nomme la PSYCHOLOGUE Jeanne Siaud-Fachin) est loin de lâexhubĂ©rance de Morgane Alvaro !!
Ce n'est pas que tous les "zĂšbres" soit en difficultĂ© scolaire ou en rĂ©bellion permanente, mais la plupart se sentent diffĂ©rends de leur entourage sans toujours bien savoir pourquoi. Curieusement, le manque dâestime de soi serait lâun des attribus courants de leur personnalitĂ©e.
Parmi les points forts, une curiositĂ© hors paire pour les sujets qui les passionent (car quand cela ne les intĂ©resse pas, ils ne font pas mieux cognitivement que des citoyens lambda), une cĂ©lĂ©ritĂ©e de pensĂ©e peu commune, avec, souvent, une aboressence qui leur permet de crĂ©er des liens entre des sujets Ă priori fort Ă©loignĂ©s. Bien sĂ»r, comme tout humain, ils ont leurs points faibles, faits de doutes, dâinterrogations sur leur diffĂ©rence ou autres.
On est loin des bouffoneries de lâĂ©mission tĂ©lĂ©visĂ©e.
AprĂšs cette longue disgression, je voulais revenir au sujet de dĂ©part, Ă savoir les sĂ©ries tĂ©lĂ©visĂ©es. Sâil y en a une qui trouve grasse Ă mes yeux, câest Camping Paradis. Sans que cela ne vire Ă la prise de tĂȘte et malgrĂ© ce cĂŽtĂ© un peu « tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil », jâapprĂ©cie quelques personnages bien typĂ©s, comme lâĂ©ternel grincheux ou le mĂąle adroit de service qui fait tout de travers et qui est, par ailleurs quel que peut paresseux.
Lâoptique de la sĂ©rie est toujours le mĂȘme : des frictions, des incomprĂ©hensions entre personnes qui finissent par trouver une solution grĂące au directeur EMPATHIQUE et ceci sans trop de patos. De quoi vous rĂ©concilier avec L'HUMANITĂ et de vous redonner une lueur dâespĂ©rance (vous savez, celle qui est restĂ©e dans la JARRE de PANDORE, rĂ©cipient qui est devenu par la suite une boite !)
Bonne correction đ đ
clodion67
Il reste 25 fautes à trouver dont une assez ardue et que vous ne trouverez sans doute pas dans les dictionnaires, mais sur le net. Je vous donnerai plus d'indices quand vous aurez détecté les 24 autres !!
Regardez-vous la tĂ©lĂ©vision rĂ©guliĂšrement ? Vous aurez remarquĂ© qu'il n'y a pas un soir SANS qu'il n'y AIT une sĂ©rie sur l'une ou l'autre chaĂźne ! QUELLE QUE soit sa qualitĂ© intrinsĂšque, je la visione rarement, faute de temps que je consacre plus souvent Ă des lectures diverses et variĂ©es. NĂANMOINS, j'ai Ă©tĂ© intriguĂ© par la sĂ©rie HPI et j'ai voulu en savoir plus. Dire que j'ai dĂ©bordĂ© d'ENTHOUSIASME serait un gros mensonge et j'ai vite cessĂ© de regarder la sĂ©rie.
Ce n'est pas que le propos, qui se voulait ludique et voulait inciter les spectateurs Ă rire des divers quiproquos des Ă©pisodes, me semblait de prime abord ININTĂRESSANT , mais il y avait CEPENDANT trop d'outrances pour que cela reste crĂ©dible !
Si l'on s'intéresse un tant soi peu au sujet et sachant que la proportion des HPI dans la population générale est de 2,3 % (soit un quotient intellectuel égal ou supérieur à 130), on ne peut que faire le constat que le nombre de personnes ayant un QI de 160 constitue une extrÚme MINORITà !
Si l'on consulte des sites ADĂQUATS traitant de la douence, on se rend vite compte que le comportement des "zĂšbres" (ainsi que les nomme la psichologue Jeanne Siaud-Fachin) est loin de lâexhubĂ©rance de Morgane Alvaro !!
Ce n'est pas que tous les "zĂšbres" soit en difficultĂ© scolaire ou en rĂ©bellion permanente, mais la plupart se sentent diffĂ©rends de leur entourage sans toujours bien savoir pourquoi. Curieusement, le manque dâestime de soi serait lâun des attribus courants de leur personnalitĂ©e.
Parmi les points forts, une curiositĂ© hors paire pour les sujets qui les passionent (car quand cela ne les intĂ©resse pas, ils ne font pas mieux cognitivement que des citoyens lambda), une cĂ©lĂ©ritĂ©e de pensĂ©e peu commune, avec, souvent, une aboressence qui leur permet de crĂ©er des liens entre des sujets Ă priori fort Ă©loignĂ©s. Bien sĂ»r, comme tout humain, ils ont leurs points faibles, faits de doutes, dâinterrogations sur leur diffĂ©rence ou autres.
On est loin des bouffoneries de lâĂ©mission tĂ©lĂ©visĂ©e.
AprĂšs cette longue disgression, je voulais revenir au sujet de dĂ©part, Ă savoir les sĂ©ries tĂ©lĂ©visĂ©es. Sâil y en a une qui trouve grasse Ă mes yeux, câest Camping Paradis. Sans que cela ne vire Ă la prise de tĂȘte et malgrĂ© ce cĂŽtĂ© un peu « tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil », jâapprĂ©cie quelques personnages bien typĂ©s, comme lâĂ©ternel grincheux ou le mĂąle adroit de service qui fait tout de travers et qui est, par ailleurs quel que peut paresseux.
Lâoptique de la sĂ©rie est toujours le mĂȘme : des frictions, des incomprĂ©hensions entre personnes qui finissent par trouver une solution grĂące au directeur EMPATHIQUE et ceci sans trop de patos. De quoi vous rĂ©concilier avec L'HUMANITĂ et de vous redonner une lueur dâespĂ©rance (vous savez, celle qui est restĂ©e dans la JARRE de PANDORE, rĂ©cipient qui est devenu par la suite une boite !)
Bonne correction đ đ
lilith59
En parlant de télévision , hier soir sur la 5 , passait une émission intéressante
La Grande Dictée .
trois dictées proposées , avec une difficulté de plus en plus grande .
La troisiĂšme utilisait des mots jamais entendus . TrĂšs difficile et trĂšs stimulante đ
lila
clodion67 a écrit :
Allez, pour vous faire plaisir (et Ă moi aussi par la mĂȘme occasion !), je vous propose un nouveau texte avec 32 fautes (orthographe, grammaire, de sens avec quelques jeux de mots disjonctĂ©s de mon cru). Bon courage.
Regardez-vous la tĂ©lĂ©vision rĂ©guliĂšrement ? Vous aurez remarquĂ© qu'il n'y a pas un soir SANS qu'il n'y aie une sĂ©rie sur l'une ou l'autres chaĂźne ! Quelque soit sa qualitĂ© intrinsĂšque, je la visione rarement, faute de temps que je consacre plus souvent Ă des lectures diverses et variĂ©es. NĂANMOINS, j'ai Ă©tĂ© intriguĂ© par la sĂ©rie HPI et j'ai voulu en savoir plus. Dire que j'ai dĂ©bordĂ© d'entousiasme serait un gros mensonge et j'ai vite cessĂ© de regarder la sĂ©rie.
Ce n'est pas que le propos, qui se voulait ludique et voulait inciter les spectateurs à rire des divers quiproquos des épisodes, me semblait de prime abord innintéressant , mais il y avait ce pendant trop d'outrances pour que cela reste crédible !
Si l'on s'intéresse un tant soi peu au sujet et sachant que la proportion des HPI dans la population générale est de 2,3 % (soit un quotient intellectuel égal ou supérieur à 130), on ne peut que faire le constat que le nombre de personnes ayant un QI de 160 constitue une extrÚme minoritée !
Si l'on consulte des sites Ă des quoi traitant de la douence, on se rend vite compte que le comportement des "zĂšbres" (ainsi que les nomme la psichologue Jeanne Siaud-Fachin) est loin de lâexhubĂ©rance de Morgane Alvaro !!
Ce n'est pas que tous les "zĂšbres" soit en difficultĂ© scolaire ou en rĂ©bellion permanente, mais la plupart se sentent diffĂ©rends de leur entourage sans toujours bien savoir pourquoi. Curieusement, le manque dâestime de soi serait lâun des attribus courants de leur personnalitĂ©e.
Parmi les points fors, une curiositĂ© hors paire pour les sujets qui les passionent (car quand cela ne les intĂ©resse pas, ils ne font pas mieux cognitivement que des citoyens lambda), une cĂ©lĂ©ritĂ©e de pensĂ©e peu commune, avec, souvent, une aboressence qui leur permet de crĂ©er des liens entre des sujets Ă priori fort Ă©loignĂ©s. Bien sĂ»r, comme tout humain, ils ont leurs points faibles, faits de doutes, dâinterrogations sur leur diffĂ©rence ou autres.
On est loin des bouffoneries de lâĂ©mission tĂ©lĂ©visĂ©e.
AprĂšs cette longue disgression, je voulais revenir au sujet de dĂ©part, Ă savoir les sĂ©ries tĂ©lĂ©visĂ©es. Sâil y en a une qui trouve grasse Ă mes yeux, câest Camping Paradis. Sans que cela ne vire Ă la prise de tĂȘte et malgrĂ© ce cĂŽtĂ© un peu « tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil », jâapprĂ©cie quelques personnages bien typĂ©s, comme lâĂ©ternel grincheux ou le mĂąle adroit de service qui fait tout de travers et qui est, par ailleurs quel que peut paresseux.
Lâoptique de la sĂ©rie est toujours le mĂȘme : des frictions, des incomprĂ©hensions entre personnes qui finissent par trouver une solution grĂące au directeur EMPATHIQUE et ceci sans trop de patos. De quoi vous rĂ©concilier avec L'HUMANITĂ et de vous redonner une lueur dâespĂ©rance (vous savez, celle qui est restĂ©e dans la JARRE de PANDORE, rĂ©cipient qui est devenu par la suite une boite !)
Bonne correction
J'adore vos dicrées Clodion
Sans vantardises toujours passionnantes
clodion67
Allez, pour vous faire plaisir (et Ă moi aussi par la mĂȘme occasion !), je vous propose un nouveau texte avec 32 fautes (orthographe, grammaire, de sens avec quelques jeux de mots disjonctĂ©s de mon cru). Bon courage.
Regardez-vous la tĂ©lĂ©vision rĂ©guliĂšrement ? Vous aurez remarquĂ© qu'il n'y a pas un soir SANS qu'il n'y aie une sĂ©rie sur l'une ou l'autres chaĂźne ! Quelque soit sa qualitĂ© intrinsĂšque, je la visione rarement, faute de temps que je consacre plus souvent Ă des lectures diverses et variĂ©es. NĂANMOINS, j'ai Ă©tĂ© intriguĂ© par la sĂ©rie HPI et j'ai voulu en savoir plus. Dire que j'ai dĂ©bordĂ© d'entousiasme serait un gros mensonge et j'ai vite cessĂ© de regarder la sĂ©rie.
Ce n'est pas que le propos, qui se voulait ludique et voulait inciter les spectateurs à rire des divers quiproquos des épisodes, me semblait de prime abord innintéressant , mais il y avait ce pendant trop d'outrances pour que cela reste crédible !
Si l'on s'intéresse un tant soi peu au sujet et sachant que la proportion des HPI dans la population générale est de 2,3 % (soit un quotient intellectuel égal ou supérieur à 130), on ne peut que faire le constat que le nombre de personnes ayant un QI de 160 constitue une extrÚme minoritée !
Si l'on consulte des sites Ă des quoi traitant de la douence, on se rend vite compte que le comportement des "zĂšbres" (ainsi que les nomme la psichologue Jeanne Siaud-Fachin) est loin de lâexhubĂ©rance de Morgane Alvaro !!
Ce n'est pas que tous les "zĂšbres" soit en difficultĂ© scolaire ou en rĂ©bellion permanente, mais la plupart se sentent diffĂ©rends de leur entourage sans toujours bien savoir pourquoi. Curieusement, le manque dâestime de soi serait lâun des attribus courants de leur personnalitĂ©e.
Parmi les points fors, une curiositĂ© hors paire pour les sujets qui les passionent (car quand cela ne les intĂ©resse pas, ils ne font pas mieux cognitivement que des citoyens lambda), une cĂ©lĂ©ritĂ©e de pensĂ©e peu commune, avec, souvent, une aboressence qui leur permet de crĂ©er des liens entre des sujets Ă priori fort Ă©loignĂ©s. Bien sĂ»r, comme tout humain, ils ont leurs points faibles, faits de doutes, dâinterrogations sur leur diffĂ©rence ou autres.
On est loin des bouffoneries de lâĂ©mission tĂ©lĂ©visĂ©e.
AprĂšs cette longue disgression, je voulais revenir au sujet de dĂ©part, Ă savoir les sĂ©ries tĂ©lĂ©visĂ©es. Sâil y en a une qui trouve grasse Ă mes yeux, câest Camping Paradis. Sans que cela ne vire Ă la prise de tĂȘte et malgrĂ© ce cĂŽtĂ© un peu « tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil », jâapprĂ©cie quelques personnages bien typĂ©s, comme lâĂ©ternel grincheux ou le mĂąle adroit de service qui fait tout de travers et qui est, par ailleurs quel que peut paresseux.
Lâoptique de la sĂ©rie est toujours le mĂȘme : des frictions, des incomprĂ©hensions entre personnes qui finissent par trouver une solution grĂące au directeur EMPATHIQUE et ceci sans trop de patos. De quoi vous rĂ©concilier avec L'HUMANITĂ et de vous redonner une lueur dâespĂ©rance (vous savez, celle qui est restĂ©e dans la JARRE de PANDORE, rĂ©cipient qui est devenu par la suite une boite !)
Bonne correction
