
Aurore
Le changement climatique avec ses dérèglements est annoncé depuis plus de 50 ans mais pas pris au sérieux jusqu'à il y a 2 ans environ. Depuis c'est vrai que les médias nous bombardent, pour cause, il y a urgence à présent. Car quelles que soient les causes, ça ne change rien à la situation, il faut s'adapter et modifier nos comportements, comme le font tous les animaux qui sont sur terre depuis des millions d'années.

alain
Le climatoscepticisme n'existe plus que chez quelques très vielles personnes incapables de s'informer et de raisonner .
Le pb est la faute éventuelle de l'homme
Ce qui est sûr c'est que l'homme ne fera rien ( que pourrai t-il faire même s'il le voulait ? ) POUR LE CLIMAT comme on dit
Rosalie
Ils auraient pu changer le climat à votre avis?
C'est à dire programmer le froid à Paris et la chaleur dans d'autres régions?
Je ne crois pas moi. Acceptons plutôt que ce réchauffement est une réponse de la nature à nos comportements. Cela dit, j'espère que les choses changeront bientôt.
Nymphea73
Paul a écrit :
La différence c'est la connaissance via les médias qui n'existait pas avant. chaînes télés, radios libres, internet, réseaux sociaux.
Le changement est la nature des choses, la terre a toujours changé, évolué et c'est très bien, Ce qu'ils essaient de nous faire croire, c'est que l'homme a un rôle dans ce changement, là se trouve la manipulation politique ( et aussi économique car certaines entreprises ont intérêt à changer nos habitudes de consommation). Ouvrez les yeux. j'aimerais bien qu'il fasse encore plus chaud à Paris et pas cette brume/pluie permanente.
Ma connaissance n'est pas celle des médias mais celles d'échanges avec un ami spécialiste et expert de la géomorphologie glaciaire en Haute-Savoie, reconnu dans son domaine et Conférencier et Ecrivain.
Paul
Mco a écrit :
Vous devriez essayer de changer de média pour avoir de meilleures informations. Il est évident que l'Homme et ses industries diverses et variées changent le climat
Quand j’entends "il est évident" , j'entends la phrase manipulatrice par excellence. Cette manière de tuer le débat est typiquement totalitaire. Phrase typique d'écologistes extrêmement dangereux pour la démocratie.

Mco
Paul a écrit :
La différence c'est la connaissance via les médias qui n'existait pas avant. chaînes télés, radios libres, internet, réseaux sociaux.
Le changement est la nature des choses, la terre a toujours changé, évolué et c'est très bien, Ce qu'ils essaient de nous faire croire, c'est que l'homme a un rôle dans ce changement, là se trouve la manipulation politique ( et aussi économique car certaines entreprises ont intérêt à changer nos habitudes de consommation). Ouvrez les yeux. j'aimerais bien qu'il fasse encore plus chaud à Paris et pas cette brume/pluie permanente.
Vous devriez essayer de changer de média pour avoir de meilleures informations. Il est évident que l'Homme et ses industries diverses et variées changent le climat
Paul
Nymphea73 a écrit :
Vous avez une vision réductrice du réchauffement climatique qui est mondial. Comment expliquez-vous les feux de forêt au Canada (12 millions d'hectares détruits - desséchement rapide de la végétation - faible quantité de neige), la Mer de Glace en France qui disparaîtra avant 30 ans, la diminution de la surface de la banquise aussi bien au Pôle Nord qu'au Pôle Sud, la fonte du permafrost qui a provoqué un énorme éboulement en Savoie sur une route dans la vallée de la Maurienne, autant de changements irréversibles qui ne font que s'accentuer.
La différence c'est la connaissance via les médias qui n'existait pas avant. chaînes télés, radios libres, internet, réseaux sociaux.
Le changement est la nature des choses, la terre a toujours changé, évolué et c'est très bien, Ce qu'ils essaient de nous faire croire, c'est que l'homme a un rôle dans ce changement, là se trouve la manipulation politique ( et aussi économique car certaines entreprises ont intérêt à changer nos habitudes de consommation). Ouvrez les yeux. j'aimerais bien qu'il fasse encore plus chaud à Paris et pas cette brume/pluie permanente.
Nymphea73
Vous avez une vision réductrice du réchauffement climatique qui est mondial. Comment expliquez-vous les feux de forêt au Canada (12 millions d'hectares détruits - desséchement rapide de la végétation - faible quantité de neige), la Mer de Glace en France qui disparaîtra avant 30 ans, la diminution de la surface de la banquise aussi bien au Pôle Nord qu'au Pôle Sud, la fonte du permafrost qui a provoqué un énorme éboulement en Savoie sur une route dans la vallée de la Maurienne, autant de changements irréversibles qui ne font que s'accentuer.
coquelourde
comment expliquez-vous que, lorsque j'étais gamine, en Bourgogne, nous avions de la neige en hiver; aujourd'hui, plus rien. Et ça dure depuis des années. Plus de saisons, on passe d'un temps froid à la chaleur et vice versa.
Il y a une évolution brutale du climat, un bouleversement que chacun peut constater. Dans les bois, nous trouvons des champignons qui ne poussaient que dans les régions méridionales, les chênes crèvent, nos plantes de régions tempérées ne supportent plus les chaleurs estivales. C'est du pipeau ?