Hijab et football : entre tartufferie et lâcheté

- 28 juin 2023 07:38

CHRONIQUE. Le rapporteur du Conseil d’État, saisi d’une plainte des Hijabeuses, a penché en leur faveur. Comme si les leçons du passé n’existaient pas !

Le Conseil d'État va-t-il donner raison aux Hijabeuses qui réclament la fin de l'interdiction de porter le voile dans les compétitions sportives, ou maintenir en l'état les statuts de la Fédération française de football (FFF) ? Son rapporteur public a déjà provoqué un certain émoi, en début de semaine, lorsqu'il a abondé en faveur du hijab, avec des arguments parfois étonnants.

Ce haut magistrat remarque, par exemple, que certaines enseignes spécialisées proposent à la vente un voile compatible avec la pratique du sport. Il se livre aussi à d'étranges comparaisons : « La neutralité telle que la conçoit la FFF est peu en phase avec la réalité sociologique du football. L'équipe d'Auxerre porte une croix de Malte sur son maillot, de nombreux joueurs arborent des tatouages explicites, certains font des gestes de prière au moment d'entrer sur le terrain ou quand ils marquent un but. » En effet, l'équipe d'Auxerre joue aussi dans un stade baptisé Abbé-Deschamps. Faudra-t-il demain le débaptiser ? Plus sérieusement, il est difficile de comparer un tatouage, ou un simple geste, avec le port d'une tenue vestimentaire qui indique sans ambiguïté la soumission féminine. Difficile aussi d'ignorer les tentatives d'entrisme de l'islam politique dans le sport.

Les artisans de cette stratégie des petites brèches dans la laïcité savent qu'ils ont pu compter, dans le passé, sur la naïveté, l'aveuglement, la complaisance ou la lâcheté, souvent un peu de ces quatre ingrédients à la fois, pour semer le trouble et obtenir des victoires.

Tragiques récidives

En 1989 déjà, le Conseil d'État se refuse à prendre une position tranchée sur le port du voile dans les établissements scolaires. Les chefs d'établissement sont livrés à eux-mêmes, sans possibilité de se référer à une jurisprudence claire pour faire respecter une règle élémentaire de laïcité, conçue pour protéger des mineures. Il faudra attendre la loi de 2004 pour sortir de cette ornière.

En 2020, le député LR Éric Diard, coauteur d'un rapport sur les services publics face à la radicalisation, publie un livre avec Henri Vernet pour éclairer le grand public. On y apprend que la DGSI place le sport en numéro un des lieux de radicalisation. Et on y lit, avec effarement, le verbatim de son entretien avec l'ancienne ministre des Sports Roxana Maracineanu : « Le sport, c'est aussi le lieu de l'émancipation, dit celle-ci. Pour permettre aux femmes de s'émanciper, il faut les accepter comme elles sont, avec leur voile, leur faire faire une activité en mixité avec des femmes qui ne portent pas le voile… » Avec des Iraniennes, peut-être, qui risquent leur vie pour pratiquer leur discipline tête nue ?

En 2021, lors des débats sur la loi confortant le respect des principes de la République, le gouvernement obtient le rejet d'un amendement qui enjoignait aux fédérations sportives de bannir toute ostentation des convictions religieuses lors des activités qu'elles organisent. Il est mal placé, aujourd'hui, pour jouer les outragés.

En 2022, face à la recrudescence d'abayas dans l'enceinte scolaire, le ministre de l'Éducation nationale, Pap Ndiaye, publie une circulaire qui ne l'engage à rien et laisse une fois encore les chefs d'établissement se débrouiller avec les réalités du moment. Ils peuvent sanctionner, mais après une « phase de dialogue avec l'élève », pour déterminer si le vêtement ample qu'elle porte est oui ou non un signe religieux… Depuis, les abayas se portent comme un défi à l'autorité dans les collèges.

« Tout se répète sans cesse et lamentablement », écrivait Maupassant. Si le Conseil d'État suit l'avis de son rapporteur, il sera difficile de le contredire.

Source : Sophie Coignard – Le Point, 28/06/2023

Hijab et football : entre tartufferie et lâcheté

28 juin 2023 07:38

CHRONIQUE. Le rapporteur du Conseil d’État, saisi d’une plainte des Hijabeuses, a penché en leur faveur. Comme si les leçons du passé n’existaient pas !

Le Conseil d'État va-t-il donner raison aux Hijabeuses qui réclament la fin de l'interdiction de porter le voile dans les compétitions sportives, ou maintenir en l'état les statuts de la Fédération française de football (FFF) ? Son rapporteur public a déjà provoqué un certain émoi, en début de semaine, lorsqu'il a abondé en faveur du hijab, avec des arguments parfois étonnants.

Ce haut magistrat remarque, par exemple, que certaines enseignes spécialisées proposent à la vente un voile compatible avec la pratique du sport. Il se livre aussi à d'étranges comparaisons : « La neutralité telle que la conçoit la FFF est peu en phase avec la réalité sociologique du football. L'équipe d'Auxerre porte une croix de Malte sur son maillot, de nombreux joueurs arborent des tatouages explicites, certains font des gestes de prière au moment d'entrer sur le terrain ou quand ils marquent un but. » En effet, l'équipe d'Auxerre joue aussi dans un stade baptisé Abbé-Deschamps. Faudra-t-il demain le débaptiser ? Plus sérieusement, il est difficile de comparer un tatouage, ou un simple geste, avec le port d'une tenue vestimentaire qui indique sans ambiguïté la soumission féminine. Difficile aussi d'ignorer les tentatives d'entrisme de l'islam politique dans le sport.

Les artisans de cette stratégie des petites brèches dans la laïcité savent qu'ils ont pu compter, dans le passé, sur la naïveté, l'aveuglement, la complaisance ou la lâcheté, souvent un peu de ces quatre ingrédients à la fois, pour semer le trouble et obtenir des victoires.

Tragiques récidives

En 1989 déjà, le Conseil d'État se refuse à prendre une position tranchée sur le port du voile dans les établissements scolaires. Les chefs d'établissement sont livrés à eux-mêmes, sans possibilité de se référer à une jurisprudence claire pour faire respecter une règle élémentaire de laïcité, conçue pour protéger des mineures. Il faudra attendre la loi de 2004 pour sortir de cette ornière.

En 2020, le député LR Éric Diard, coauteur d'un rapport sur les services publics face à la radicalisation, publie un livre avec Henri Vernet pour éclairer le grand public. On y apprend que la DGSI place le sport en numéro un des lieux de radicalisation. Et on y lit, avec effarement, le verbatim de son entretien avec l'ancienne ministre des Sports Roxana Maracineanu : « Le sport, c'est aussi le lieu de l'émancipation, dit celle-ci. Pour permettre aux femmes de s'émanciper, il faut les accepter comme elles sont, avec leur voile, leur faire faire une activité en mixité avec des femmes qui ne portent pas le voile… » Avec des Iraniennes, peut-être, qui risquent leur vie pour pratiquer leur discipline tête nue ?

En 2021, lors des débats sur la loi confortant le respect des principes de la République, le gouvernement obtient le rejet d'un amendement qui enjoignait aux fédérations sportives de bannir toute ostentation des convictions religieuses lors des activités qu'elles organisent. Il est mal placé, aujourd'hui, pour jouer les outragés.

En 2022, face à la recrudescence d'abayas dans l'enceinte scolaire, le ministre de l'Éducation nationale, Pap Ndiaye, publie une circulaire qui ne l'engage à rien et laisse une fois encore les chefs d'établissement se débrouiller avec les réalités du moment. Ils peuvent sanctionner, mais après une « phase de dialogue avec l'élève », pour déterminer si le vêtement ample qu'elle porte est oui ou non un signe religieux… Depuis, les abayas se portent comme un défi à l'autorité dans les collèges.

« Tout se répète sans cesse et lamentablement », écrivait Maupassant. Si le Conseil d'État suit l'avis de son rapporteur, il sera difficile de le contredire.

Source : Sophie Coignard – Le Point, 28/06/2023

avatar
Avatar fragile444

fragile444

29 juin 2023 02:54
aranjuez a écrit :
Vous n'aimez pas voir les mamies grassouillettes c'est pour cela que vous les préféreriez sous une burqa?
Et pour les pépés en bermuda aux jambes maigres et blafardes vous prévoyez quoi pour masquer cela?
La tolérance vous en parlez, mais vous ne la pratiquez pas.

D'accord avec vos paroles !

Répondre·

Avatar Sandra

Sandra

28 juin 2023 21:12
hervé Nono a écrit :
En détestant les corbeaux,,vous êtes peut-être dans un excès d’anthropomorphisme,,,
Les corbeaux sont considérés comme des animaux intelligents...

Pour autant il n,est pas logique de les juger selon nos catégories intellectuelles,,,le bien,,le mal ..etcétéras
Ceci dit je vous comprends ,,j’ai eut le même ressenti avec des pies qui s’attaquaient à un jeune geai ,,,
Méfions nous de notre propension à projeter nos catégories morales ou logiques sur les animaux non humains ,,,

Je les aime pas et pis c'est tout !Na ! 😆
J'ai vu une pie se battre avec un lapin .Marrant .Elle devait protéger ses petits sans doute . Bonne nuit

Répondre·

Avatar hervé Nono

hervé Nono

28 juin 2023 20:47
alain a écrit :
Le seul débat ne sera-il pas intersectionnel : drag queens en primaire ou abayas pour toutes ?

Les deux mon capitaine 👩‍✈️ 👨‍✈️🙄

Répondre·

Avatar hervé Nono

hervé Nono

28 juin 2023 20:46
Sandra a écrit :
Je déteste les corbeaux :ils dépeçaient les corps pendant les épidémies au moyen- âge .Beurk!
Je connais beaucoup de musulmanes . Elles sont habillées pudiquement .Celles qui portent le voile intégral je reste à l'écart . De toute façon elles se mettent à l'écart entre eux.

En détestant les corbeaux,,vous êtes peut-être dans un excès d’anthropomorphisme,,,
Les corbeaux sont considérés comme des animaux intelligents...

Pour autant il n,est pas logique de les juger selon nos catégories intellectuelles,,,le bien,,le mal ..etcétéras
Ceci dit je vous comprends ,,j’ai eut le même ressenti avec des pies qui s’attaquaient à un jeune geai ,,,
Méfions nous de notre propension à projeter nos catégories morales ou logiques sur les animaux non humains ,,,

Répondre·

Avatar Sandra

Sandra

28 juin 2023 20:24
hervé Nono a écrit :
Oui ,,,ceci dit un corbeau c’est plutôt joli

Mais blague à part dans la région de Lille il y a une importante présence musulmane ...disons traditionaliste...

Donc il y a de quoi se sentir un peu envahi ,,,
Après il ne faut pas s’en rendre malade pour autant
Leurs enfants évolueront comme tout les enfants,

Je déteste les corbeaux :ils dépeçaient les corps pendant les épidémies au moyen- âge .Beurk!
Je connais beaucoup de musulmanes . Elles sont habillées pudiquement .Celles qui portent le voile intégral je reste à l'écart . De toute façon elles se mettent à l'écart entre eux.

Répondre·

Avatar Sandra

Sandra

28 juin 2023 20:01
doyen a écrit :
Je ne suis pas certain que les corps dénudés soient si séduisants que cela ; les personnes ne sont pas toutes des belles femmes ou des beaux hommes. Ajouter à cela, malgré tout, la pudeur, nous ne sommes pas habitués à nous promener nus ; c'est culturel.
En plus comme vous le dites, il faut se protéger du froid de la chaleur, de la poussière...
Enfin, dans la pratique d'un sport, les habits protègent des blessures, des chutes...

Non ,effectivement le "corp beau" quand il est vêtu seulement ! Certains se sentent très à l'aise nu . Je poussais le raisonnement à l'extrême : si elle veulent se couvrir de la tête aux pieds pourquoi interdirions nous aux nudistes le plaisir de vivre comme ils le veulent ? Après tout , y a pas de raison !
Si çà nous gène on a qu'à regarder ailleurs !
Mais est ce vraiment la différence qui nous gêne ? Non c'est l'invasion d'une culture qui a voulu écraser la religion en place dans le passé et qui continu à s'opposer à la notre .

Répondre·

Avatar alain

alain

28 juin 2023 16:09

Le seul débat ne sera-il pas intersectionnel : drag queens en primaire ou abayas pour toutes ?

Répondre·

Avatar hervé Nono

hervé Nono

28 juin 2023 15:59
Sandra a écrit :
J'en vois beaucoup ;Si seulement elles portaient des couleurs ! 😍
Pour l'instant on dirait des corbeaux

Oui ,,,ceci dit un corbeau c’est plutôt joli

Mais blague à part dans la région de Lille il y a une importante présence musulmane ...disons traditionaliste...

Donc il y a de quoi se sentir un peu envahi ,,,
Après il ne faut pas s’en rendre malade pour autant
Leurs enfants évolueront comme tout les enfants,

Répondre·

Avatar doyen

doyen

28 juin 2023 15:55
Sandra a écrit :
C'est juste mais est ce que c'est si absurde que çà ! Après tout :a quoi çà serre les vétements ? A nous rendre plus séduisant ou nous protéger du froid .
C'est toute la société qui se cache derrière des vêtements ,la place que l'on tient dans la société . Imaginez un(e) président(e) directrice(eur) général(e) en tenu d'Eve ou d'Adam !
Et comme çà partout ....
C'est pour le coup regretter un bout de tissu .

Je ne suis pas certain que les corps dénudés soient si séduisants que cela ; les personnes ne sont pas toutes des belles femmes ou des beaux hommes. Ajouter à cela, malgré tout, la pudeur, nous ne sommes pas habitués à nous promener nus ; c'est culturel.
En plus comme vous le dites, il faut se protéger du froid de la chaleur, de la poussière...
Enfin, dans la pratique d'un sport, les habits protègent des blessures, des chutes...

Répondre·

Avatar Sandra

Sandra

28 juin 2023 15:44
hervé Nono a écrit :
Faut pas être catégorique ,,,si vous voyez beaucoup de femmes très voilées ,,bien sûr c’est pénible ,,
Avec l’impression d’une exclusion
,maintenant il y a beaucoup aussi de femmes et d’hommes de confession musulmane qui s’insèrent bien ...
On est toujours plus ou moins en fin de vie
La vie est courte il est vrai

Cordialement ,,🐸😊🐈

J'en vois beaucoup ;Si seulement elles portaient des couleurs ! 😍
Pour l'instant on dirait des corbeaux

Répondre·

Avatar Sandra

Sandra

28 juin 2023 15:35
doyen a écrit :
Jusqu'à preuve du contraire, on ne joue pas au foot en tenue d'Eve ou d'Adam, sauf peut-être dans les camps de naturisme qui ne sont pas accessibles à tout le monde, puisqu'ils sont réservés aux adeptes du naturisme

C'est juste mais est ce que c'est si absurde que çà ! Après tout :a quoi çà serre les vétements ? A nous rendre plus séduisant ou nous protéger du froid .
C'est toute la société qui se cache derrière des vêtements ,la place que l'on tient dans la société . Imaginez un(e) président(e) directrice(eur) général(e) en tenu d'Eve ou d'Adam !
Et comme çà partout ....
C'est pour le coup regretter un bout de tissu .

Répondre·

Avatar Sandra

Sandra

28 juin 2023 15:15
Maximus a écrit :
Moi ce qui me dégoûte c'est les pépés en bermuda avec leurs jambes maigres et blafardes dès que le soleil chauffe un peu. Ce sont mamies grassouillettes qui exhibent leur tatouages dans les transports publics. Ce qui me dégoûte, c'est le manque de tolérance qui vous fait traiter d'imbéciles les gens différents de vous. En fin de vie dites vous ? On ne va pas pleurer !

Et bien vous êtes exactement où je voulait : au bout de la tolérance .
Pour les accepter il faut tout accepter et çà c'est très difficile pour les français .On voudrait que la société ne change pas mais c'est impossible !
Il faut des compromis . Cà fait 60 ans que je vis dans une société que je ne comprends pas :
- d'un côté des gens avec un coeur gros comme çà .
- de l'autre des gens qui refuse toutes différences et tout changement .
Je poussais le raisonnement jusqu'à l'absurde et j'ai obtenu ce que je voulais : un débat
Il faudrait réfléchir à la société que nous voulons pour demain . Et arrêter de se braquer sur des bout de chiffon .Elles finiront par se lasser comme nous l'avons fait avant elles .Mais nous ne serons plus là pour le voir .
Merci Bastien je ne vous regretterez pas non plus puisque je ne vous connais pas 😆 😆

Répondre·

Avatar aranjuez

aranjuez

28 juin 2023 13:49
Maximus a écrit :
Moi ce qui me dégoûte c'est les pépés en bermuda avec leurs jambes maigres et blafardes dès que le soleil chauffe un peu. Ce sont mamies grassouillettes qui exhibent leur tatouages dans les transports publics. Ce qui me dégoûte, c'est le manque de tolérance qui vous fait traiter d'imbéciles les gens différents de vous. En fin de vie dites vous ? On ne va pas pleurer !

Vous n'aimez pas voir les mamies grassouillettes c'est pour cela que vous les préféreriez sous une burqa?
Et pour les pépés en bermuda aux jambes maigres et blafardes vous prévoyez quoi pour masquer cela?
La tolérance vous en parlez, mais vous ne la pratiquez pas.

Répondre·

Avatar doyen

doyen

28 juin 2023 13:46

Le paradoxe est que dans un pays musulman comme le Maroc il est interdit aux femmes de pratiquer un sport en hijab.

Répondre·

Avatar doyen

doyen

28 juin 2023 13:43
Sandra a écrit :
Il faut laisser faire !! Et je réclame la même liberté pour les naturistes !! 👎 👿
Je suis heureuse d'arriver à la fin de ma vie ! A chaque fois que je vois ces imbéciles avec leurs voiles çà me rappelle les bonnes soeurs toutes en noir dans les rues 😱
Que du dégout

Jusqu'à preuve du contraire, on ne joue pas au foot en tenue d'Eve ou d'Adam, sauf peut-être dans les camps de naturisme qui ne sont pas accessibles à tout le monde, puisqu'ils sont réservés aux adeptes du naturisme

Répondre·