Haro sur le juge Tony Skurtys
aranjuez - 3 mars 2023 16:14
Le journal Libération a lancé le 22 décembre dernier une chasse à l’homme, en l’occurrence sur le juge Skurtys.
Le titre de son article était : “Haro sur le juge Tony Skurtys, le «marteau» de la justice”. Haro c’est le cri lancé pour exciter les chiens à la chasse
Seul un journal de gauche pouvait se permettre l’audace d’appeler au lynchage d’un magistrat. Sans que le garde des sceaux trouve à redire.
La gauche ne se donnent aucune limite.
Que reproche t-on à ce juge? D’être un juge trop strict, de ne pas se couler dans le laxisme judiciaire ambiant.
Il condamne trop facilement. Il applique trop strictement la loi.
Libération n’est pas le seul à le harceler. Il y a aussi le Syndicat de la Magistrature, de gauche comme de bien entendu.
A ma connaissance, ces deux entités n’ont jamais poursuivi un juge trop laxiste.
Pendant ce temps, l’idée d’une justice trop faible, prédomine en France.
Il est vrai qu’il y a longtemps que la justice ne se rend plus au nom ni selon la volonté du peuple français.
Sous prétexte d’indépendante au pouvoir politique, la justice est aujourd’hui dépendante d’une idéologie et donc hors de contrôle du peuple. Cela explique la chasse à ce juge trop intègre.
Le Syndicat de la Magistrature fondé en 1968 a toujours été de gauche.
Oswald Baudot, était substitut à Marseille et membre du Syndicat de la Magistrature. Il publia une harangue en 1974 à l’intention des jeunes magistrats où il préconisait la partialité de la justice. Elle reste la Bible des juges rouges.
Voici un court extrait :
“La loi s´interprète. Elle dira ce que vous voulez qu´elle dise. Sans y changer un iota, on peut, avec les plus solides " attendus " du monde, donner raison à l´un ou à l´autre, acquitter ou condamner au maximum de la peine. Par conséquent, que la loi ne vous serve pas d´alibi.
….
Ayez un préjugé favorable pour la femme contre le mari, pour l´enfant contre le père, pour le débiteur contre le créancier, pour l´ouvrier contre le patron, pour l´écrasé contre la compagnie d´assurance de l´écraseur, pour le malade contre la sécurité sociale, pour le voleur contre la police, pour le plaideur contre la justice. ”
Visiblement le juge Skurtys ne coche pas toutes les cases.
https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/societe/magistrat-trop-repressif-la-traque-ideologique
Haro sur le juge Tony Skurtys
aranjuez3 mars 2023 16:14
Le journal Libération a lancé le 22 décembre dernier une chasse à l’homme, en l’occurrence sur le juge Skurtys.
Le titre de son article était : “Haro sur le juge Tony Skurtys, le «marteau» de la justice”. Haro c’est le cri lancé pour exciter les chiens à la chasse
Seul un journal de gauche pouvait se permettre l’audace d’appeler au lynchage d’un magistrat. Sans que le garde des sceaux trouve à redire.
La gauche ne se donnent aucune limite.
Que reproche t-on à ce juge? D’être un juge trop strict, de ne pas se couler dans le laxisme judiciaire ambiant.
Il condamne trop facilement. Il applique trop strictement la loi.
Libération n’est pas le seul à le harceler. Il y a aussi le Syndicat de la Magistrature, de gauche comme de bien entendu.
A ma connaissance, ces deux entités n’ont jamais poursuivi un juge trop laxiste.
Pendant ce temps, l’idée d’une justice trop faible, prédomine en France.
Il est vrai qu’il y a longtemps que la justice ne se rend plus au nom ni selon la volonté du peuple français.
Sous prétexte d’indépendante au pouvoir politique, la justice est aujourd’hui dépendante d’une idéologie et donc hors de contrôle du peuple. Cela explique la chasse à ce juge trop intègre.
Le Syndicat de la Magistrature fondé en 1968 a toujours été de gauche.
Oswald Baudot, était substitut à Marseille et membre du Syndicat de la Magistrature. Il publia une harangue en 1974 à l’intention des jeunes magistrats où il préconisait la partialité de la justice. Elle reste la Bible des juges rouges.
Voici un court extrait :
“La loi s´interprète. Elle dira ce que vous voulez qu´elle dise. Sans y changer un iota, on peut, avec les plus solides " attendus " du monde, donner raison à l´un ou à l´autre, acquitter ou condamner au maximum de la peine. Par conséquent, que la loi ne vous serve pas d´alibi.
….
Ayez un préjugé favorable pour la femme contre le mari, pour l´enfant contre le père, pour le débiteur contre le créancier, pour l´ouvrier contre le patron, pour l´écrasé contre la compagnie d´assurance de l´écraseur, pour le malade contre la sécurité sociale, pour le voleur contre la police, pour le plaideur contre la justice. ”
Visiblement le juge Skurtys ne coche pas toutes les cases.
https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/societe/magistrat-trop-repressif-la-traque-ideologique
