Avatar hervé Nono

Ce qui coĂ»te cher đŸ’¶đŸ’¶đŸ’¶đŸ’¶đŸ’¶Ă  la France ce sont aussi ⁷les arrĂȘts excessifs dans la fonction publique

hervé Nono - 21 août 2025 06:32

Imaginons des services publics Français oĂș l’on peut s’absenter pour maladie..... 25,,,,,voir,,,30 jours par an ...sans que personne ne contrĂŽle vraiment ces arrĂȘts.....

Imaginez des administrations oĂč l’on entend ......,sans rire 😃

Il me reste 8 jours de maladie à prendre 🙄

Ce pays ,c’est la France...đŸ‡«đŸ‡·đŸ‡«đŸ‡·đŸ˜„đŸ™ˆđŸ™‰đŸ™ŠđŸ˜łđŸ‡«đŸ‡·đŸ‡«đŸ‡·đŸ‡«đŸ‡·

Ce qui coĂ»te cher đŸ’¶đŸ’¶đŸ’¶đŸ’¶đŸ’¶Ă  la France ce sont aussi ⁷les arrĂȘts excessifs dans la fonction publique

Avatar hervé Nono

hervé Nono21 août 2025 06:32

Imaginons des services publics Français oĂș l’on peut s’absenter pour maladie..... 25,,,,,voir,,,30 jours par an ...sans que personne ne contrĂŽle vraiment ces arrĂȘts.....

Imaginez des administrations oĂč l’on entend ......,sans rire 😃

Il me reste 8 jours de maladie à prendre 🙄

Ce pays ,c’est la France...đŸ‡«đŸ‡·đŸ‡«đŸ‡·đŸ˜„đŸ™ˆđŸ™‰đŸ™ŠđŸ˜łđŸ‡«đŸ‡·đŸ‡«đŸ‡·đŸ‡«đŸ‡·

avatar
Avatar hervé Nono

hervé Nono

21 août 2025 15:36
beafran a écrit :
Expliquez nous comment..

J’en serai bien incapable ...

Je me fie juste au rapport de la direction gĂ©nĂ©rale de l’administration et de la fonction publique ..

Répondre·

Avatar beafran

beafran

21 août 2025 14:09
carousse a écrit :
c'est trĂšs drĂŽle effectivement, que ça ne coĂ»te donc pas plus cher au contribuable qu'un fonctionnaire travaille ou pas ! 😄

Alors que ça peut coĂ»ter au contribuable, un employĂ© du privĂ© en arrĂȘt maladie . J'essssplique :
En arrĂȘt maladie, cet employĂ© va ĂȘtre indemnisĂ© par l'assurance maladie.
Or l'assurance maladie est financée par les cotisations des salariés et patronales.
Le budget de l'assurance maladie fait chaque année l'objet d'une loi de finance de la sécurité sociale.
Quand celle ci est en déficit ( c'est à dire tout le temps ! ), c'est le budget de l'état qui comble le déficit
( avec nos impĂŽts ..).
Et voilĂ aaaa !...

Répondre·

Avatar caligai

caligai

21 août 2025 13:50
hervé Nono a écrit :
Vous avez beaucoup d’humour Beafran

Le fonctionnaire ne travaille pas et donc ce n'est pas une perte pour la commune puisque de toute façon il est payĂ© qu.il i travaille ou qu’il ne travaille pas

vous avez un drĂŽle de raisonnement bien sĂ»r que c'est une perte pour la commune et pour les administrĂ©s puisque le travail n'est pas accompli imaginez un petit peu qu'on paye les soignants des hĂŽpitaux sans qu'ils viennent 🙄

Vous pensez que les gens sont soignĂ©s🙄

Mal choisi votre exemple des soignants dans les hĂŽpitaux, et de la perte pour la commune;
Il ne me semble pas que ce soit les communes qui paient les soignants des hĂŽpitaux.
Et pourquoi, pour continuer dans votre erreur, ne pas avoir ajouté, (je vous cite): "imaginez un peu qu'on paye les enseignants des écoles, collÚges et lycées sans qu'ils viennent"
Ah, mais j'oubliais, pour vous, les enseignants sont une catégorie à part.
Bien amicalement, Nono.

Répondre·

Avatar beafran

beafran

21 août 2025 13:25
hervé Nono a écrit :
Chaque annĂ©e, l,absentĂ©isme dans les services publics coĂ»te 15 milliards d’euros aux contribuables pour financer les absences injustifiĂ©es..

Expliquez nous comment..

Répondre·

Avatar hervé Nono

hervé Nono

21 août 2025 13:21

Chaque annĂ©e, l,absentĂ©isme dans les services publics coĂ»te 15 milliards d’euros aux contribuables pour financer les absences injustifiĂ©es..

Répondre·

Avatar beafran

beafran

21 août 2025 12:57
yalow a écrit :
Dans le privĂ© ce n' est pas l' Ă©tat qui paye.. dans le secteur public, oui. Ôtez moi d un doute, vous n'aviez pas un poste de gestion des finances... cela dit vu ce que l' on voit en haut lieu tout est possible ... au budget on peut avoir un spĂ©cialiste de la gĂ©opolitique et aux affaires Ă©trangĂšres, un agrĂ©gĂ©e d histoire.. et aux finances... un ancien prof de judo.

J'en connais suffisamment en matiÚre de finances pour savoir que l'état contribue dans les 2 cas , et donc pour le privé à travers la loi de finances de la sécurité sociale par laquelle le budget de l'état comble les déficits de l'assurance maladie.
Par ailleurs on est
" contribuable " Ă  l'assurance maladie comme aux impĂŽts.
Quant aux compétences des ministres, il n'est pas nécessaire d'avoir des connaissances pointues dans une matiÚre pour faire un " bon " ministre. Ils ont des conseillers et des directeurs de ministÚre pour ça. Ce sont avant tout des postes politiques et dans lesquels il faut savoir manager et communiquer...

Répondre·

Avatar carousse

carousse

21 août 2025 12:44
hervé Nono a écrit :
Vous avez beaucoup d’humour Beafran

Le fonctionnaire ne travaille pas et donc ce n'est pas une perte pour la commune puisque de toute façon il est payĂ© qu.il i travaille ou qu’il ne travaille pas

vous avez un drĂŽle de raisonnement bien sĂ»r que c'est une perte pour la commune et pour les administrĂ©s puisque le travail n'est pas accompli imaginez un petit peu qu'on paye les soignants des hĂŽpitaux sans qu'ils viennent 🙄

Vous pensez que les gens sont soignĂ©s🙄

c'est trĂšs drĂŽle effectivement, que ça ne coĂ»te donc pas plus cher au contribuable qu'un fonctionnaire travaille ou pas ! 😄

Répondre·

Avatar yalow

yalow

21 août 2025 12:41
beafran a écrit :
" On a qu ' à tous les mettre en congés " ?
Vous qui avez travaillé pour une commune, vous pensez que c'est un argument ?
D'autre part, si un agent s'absente 2 mois, il sera certainement contrĂŽlĂ© si il y a doute sur la rĂ©alitĂ© de son Ă©tat. Et si il faut embaucher un intĂ©rimaire, on en revient la mĂȘme situation que pour le secteur privĂ©.
D'un cÎté , le budget de la commune devra le prendre en compte, et dans le privé ça sera l'assurance maladie.
Sans les 2 cas, le " contribuable " est mus Ă  contribution.
Mais, dans notre pays, on a le droit de tomber malade, et mĂȘme d'ĂȘtre soignĂ© gratuitement...

Dans le privĂ© ce n' est pas l' Ă©tat qui paye.. dans le secteur public, oui. Ôtez moi d un doute, vous n'aviez pas un poste de gestion des finances... cela dit vu ce que l' on voit en haut lieu tout est possible ... au budget on peut avoir un spĂ©cialiste de la gĂ©opolitique et aux affaires Ă©trangĂšres, un agrĂ©gĂ©e d histoire.. et aux finances... un ancien prof de judo.

Répondre·

Avatar beafran

beafran

21 août 2025 12:35
hervé Nono a écrit :
Je vous propose de faire le point dans votre raisonnement et de nous revenir munie d’une logique Ă©lĂ©mentaire..

.merci 🙄

Et réciproquement !
Merci.
😉

Répondre·

Avatar beafran

beafran

21 août 2025 12:25
yalow a écrit :
Donc on a qu' a tous les mettre en congés... c'est pas raisonnable de dire cela.
Car quand une dame travaillant en creche est absente 2 mois, on la remplace et c est double salaire.. c 'est sur que pour 48 h au parc et jardins. Tout le monde de ne verra pas que la pelouse n' a pas été tondue... lol

" On a qu ' à tous les mettre en congés " ?
Vous qui avez travaillé pour une commune, vous pensez que c'est un argument ?
D'autre part, si un agent s'absente 2 mois, il sera certainement contrĂŽlĂ© si il y a doute sur la rĂ©alitĂ© de son Ă©tat. Et si il faut embaucher un intĂ©rimaire, on en revient la mĂȘme situation que pour le secteur privĂ©.
D'un cÎté , le budget de la commune devra le prendre en compte, et dans le privé ça sera l'assurance maladie.
Sans les 2 cas, le " contribuable " est mus Ă  contribution.
Mais, dans notre pays, on a le droit de tomber malade, et mĂȘme d'ĂȘtre soignĂ© gratuitement...

Répondre·

Avatar yalow

yalow

21 août 2025 12:14
beafran a écrit :
Comme vous dites, le salaire est " maintenu, ", ça ne coûte donc plus plus cher au contribuable que ce fonctionnaire soit au travail, ou pas..
Le budget de la commune n'en sera pas affecté.
Bon, faut pas que cet agent ( les contractuels ne sont pas des
" fonctionnaires " ) abuse .
Il risque de ne pas se voir renouveler son contrat..

Donc on a qu' a tous les mettre en congés... c'est pas raisonnable de dire cela.
Car quand une dame travaillant en creche est absente 2 mois, on la remplace et c est double salaire.. c 'est sur que pour 48 h au parc et jardins. Tout le monde de ne verra pas que la pelouse n' a pas été tondue... lol

Répondre·

Avatar hervé Nono

hervé Nono

21 août 2025 12:06
2ALAIN a écrit :
Nono , tu es un spécialiste mondial de Gaza , ok
Question arrĂȘts maladie , Travail ,,,,,,, Y A DU BOULOT !

Oui alain bien sûr..

mais avec du travail ...🙄
C’est possible

Répondre·

Avatar 2ALAIN

2ALAIN

21 août 2025 12:03

Nono , tu es un spécialiste mondial de Gaza , ok
Question arrĂȘts maladie , Travail ,,,,,,, Y A DU BOULOT !

Répondre·

Avatar hervé Nono

hervé Nono

21 août 2025 12:00
beafran a écrit :
Je n'ai jamais dit que cela ne portait pas prĂ©judice Ă  la commune, dans la mesure oĂč le travail que devait effectuer cet agent ne sera pas fait, ou fait avec retard.
J'ai simplement dit que ces absences n'ont pas un impact direct sur le BUDGET de la commune, donc sur ce que payent les contribuables..

Je vous propose de faire le point dans votre raisonnement et de nous revenir munie d’une logique Ă©lĂ©mentaire..

.merci 🙄

Répondre·

Avatar beafran

beafran

21 août 2025 11:46
hervé Nono a écrit :
Vous avez beaucoup d’humour Beafran

Le fonctionnaire ne travaille pas et donc ce n'est pas une perte pour la commune puisque de toute façon il est payĂ© qu.il i travaille ou qu’il ne travaille pas

vous avez un drĂŽle de raisonnement bien sĂ»r que c'est une perte pour la commune et pour les administrĂ©s puisque le travail n'est pas accompli imaginez un petit peu qu'on paye les soignants des hĂŽpitaux sans qu'ils viennent 🙄

Vous pensez que les gens sont soignĂ©s🙄

Je n'ai jamais dit que cela ne portait pas prĂ©judice Ă  la commune, dans la mesure oĂč le travail que devait effectuer cet agent ne sera pas fait, ou fait avec retard.
J'ai simplement dit que ces absences n'ont pas un impact direct sur le BUDGET de la commune, donc sur ce que payent les contribuables..

Répondre·