Ce qui coĂ»te cher đ¶đ¶đ¶đ¶đ¶Ă la France ce sont aussi â·les arrĂȘts excessifs dans la fonction publique
hervé Nono - 21 août 2025 06:32

helene9434
hervé Nono a écrit :
Aucune source nâest impartiale ...sauf Ă faire silence sur les faits comme la gauche dont beaucoup de reprĂ©sentants sont issus de la fonction publique ...
Mais lĂ . Les chiffres sont veux dâune Ă©tude menĂ©e par la DGAFP ...comme je lâai plusieurs fois mentionnĂ©...đžđđ©đââŹ
Ăa aussi câest impartial nâest-ce pas đ.... đ«des fonctionnaires spĂ©cialisĂ©s qui contrĂŽlent lâensemble du secteur public ..đ±đąđđđ.
"des fonctionnaires spĂ©cialisĂ©s qui contrĂŽlent lâensemble du secteur public .."
M'enfin, Vous vous rendez-compte que vous faites confiance Ă des Fonctionnaires ???
hervé Nono
carousse a écrit :
Ă©videmment, ça change tout ! đ
votre source ne me parait pas trĂšs impartiale (ne serait-ce que par son nom ! đ)
Aucune source nâest impartiale ...sauf Ă faire silence sur les faits comme la gauche dont beaucoup de reprĂ©sentants sont issus de la fonction publique ...
Mais lĂ . Les chiffres sont veux dâune Ă©tude menĂ©e par la DGAFP ...comme je lâai plusieurs fois mentionnĂ©...đžđđ©đââŹ
Ăa aussi câest impartial nâest-ce pas đ.... đ«des fonctionnaires spĂ©cialisĂ©s qui contrĂŽlent lâensemble du secteur public ..đ±đąđđđ.
carousse
hervé Nono a écrit :
Ouais...câest ça...en 2022 ....
Les chiffres que je cite..())(SOURCE
.....CONTRIBUABLES ASSOCIĂS.... )))) concernent lâannĂ©e 2024....
Ce qui marque une trĂšs forte augmentation ...
MERCI đ DE LE SOULIGNER...
đđââŹđ©đđđžđđđ±đąđ„đŸ
Ă©videmment, ça change tout ! đ
votre source ne me parait pas trĂšs impartiale (ne serait-ce que par son nom ! đ)
hervé Nono
carousse a écrit :
je pense que vous calculez mal
"Les chiffres 2022 sont les suivants : 14,5 jours dâabsence par an par agent dans la fonction publique contre 11,7 jours par salariĂ© dans le secteur privĂ©"
cela fait que les absences du secteur public coûtent 24% de plus que le privé, pas 300% ("4 FOIS PLUS CHER")
Ouais...câest ça...en 2022 ....
Les chiffres que je cite..())(SOURCE
.....CONTRIBUABLES ASSOCIĂS.... )))) concernent lâannĂ©e 2024....
Ce qui marque une trĂšs forte augmentation ...
MERCI đ DE LE SOULIGNER...
đđââŹđ©đđđžđđđ±đąđ„đŸ
carousse
hervé Nono a écrit :
Bonjour
LâÌabsentĂ©isme dans le secteur public coĂ»te 15 milliards dâeuros aux employeurs publics chaque annĂ©e...
Contre 17 milliards dâindemnitĂ©s sĂ©curitĂ© sociale dans le privĂ©, auquels sâajoutent les complĂ©ments employeurs pour 70% des salariĂ©s ....
Sauf que le privĂ© ,câest 80% des emplois ,,et le public seulement 20%....
LE PRIVĂ...
FINANCE UN SECTEUR PUBLIC....
QUI COĂTE ...
.4 FOIS PLUS CHER EN ABSCENCES .....
QUE LE SECTEUR PRIVĂ ....
ET le programme de la gauche NFP ...
Entendait aggraver énormément cette ruineuse situation ...
đââŹđđ©đ±đžđđđđžđđ
je pense que vous calculez mal
"Les chiffres 2022 sont les suivants : 14,5 jours dâabsence par an par agent dans la fonction publique contre 11,7 jours par salariĂ© dans le secteur privĂ©"
cela fait que les absences du secteur public coûtent 24% de plus que le privé, pas 300% ("4 FOIS PLUS CHER")
hervé Nono
Bonjour
LâÌabsentĂ©isme dans le secteur public coĂ»te 15 milliards dâeuros aux employeurs publics chaque annĂ©e...
Contre 17 milliards dâindemnitĂ©s sĂ©curitĂ© sociale dans le privĂ©, auquels sâajoutent les complĂ©ments employeurs pour 70% des salariĂ©s ....
Sauf que le privĂ© ,câest 80% des emplois ,,et le public seulement 20%....
LE PRIVĂ...
FINANCE UN SECTEUR PUBLIC....
QUI COĂTE ...
.4 FOIS PLUS CHER EN ABSCENCES .....
QUE LE SECTEUR PRIVĂ ....
ET le programme de la gauche NFP ...
Entendait aggraver énormément cette ruineuse situation ...
đââŹđđ©đ±đžđđđđžđđ
helene9434
carousse a écrit :
"il s'agirait de rendre tellement coûteuse la maladie que les gens ne tomberaient plus malades
en tout cas il s'arrangeraient pour ne plus ĂȘtre malade"
bon sang mais c'est bien sûr, pourquoi on n'y a pas pensé plus tÎt ??
J'aurais dû dire a mon fils il y a 2 ans que c'est bien fait pour lui s'il a été opéré en urgence d'une péritonite, l'avait qu'à faire de la prévention...
carousse
hervé Nono a écrit :
Ah bon ...đ...
Câest peut-ĂȘtre de la prĂ©vention...
Comme pour le tabac ....
Là en l'occurrence il s'agirait de rendre tellement coûteuse la maladie que les gens ne tomberaient plus malades
en tout cas il s'arrangeraient pour ne plus ĂȘtre malade ..donc ils adopteraient un comportement tout Ă fait prĂ©ventif
hygiéniste
En évitant tout ce qui rend malade
trop de sucre trop de gras trop de mauvais gras de trop de ceci et de cela....
Je crois surtout comme le prĂ©conise la CFTC et ConfĂ©dĂ©ration des travailleurs chrĂ©tiens de mettre tout le monde au travail et ainsi les cotisations rentreraient dans les caisses et surtout je dirais et en mĂȘme temps et bien mettre le plus possible les gens Ă la mĂȘme enseigne c'est-Ă -dire en gros faire une jonction entre le public et le privĂ© c'est ma perspective je dĂ©fends personnellement l'idĂ©e du travail et de l'organisation de la vie autour de la notion de commun
mais nous verrons bien nous ne sommes pas te dues lĂ
je ne le verrai certainement pas demain de maniĂšre globale ....
"il s'agirait de rendre tellement coûteuse la maladie que les gens ne tomberaient plus malades
en tout cas il s'arrangeraient pour ne plus ĂȘtre malade"
bon sang mais c'est bien sûr, pourquoi on n'y a pas pensé plus tÎt ??
poloderouen2013
beafran a écrit :
Mettre à l'unisson le public et le privé serait souhaitable, dans un souci d'équité , je suis d'accord.
Mais c' est une entreprise trĂšs difficile.
La fonction publique n'a pas " que " des avantages par rapport au privé.
C'est souvent l'inverse.
Et ceux qui bénéficient de ces avantages ne voudraient jamais y renoncer.
Il faudrait donc aligner tout le monde par le haut et pas par le bas.
Par le haut, ça coûterait trÚs cher, par le bas, ça serait la révolution...
l'etat ne paie pas les charges patronales de leurs fonctionnaires
beafran
hervé Nono a écrit :
Ah bon ...đ...
Câest peut-ĂȘtre de la prĂ©vention...
Comme pour le tabac ....
Là en l'occurrence il s'agirait de rendre tellement coûteuse la maladie que les gens ne tomberaient plus malades
en tout cas il s'arrangeraient pour ne plus ĂȘtre malade ..donc ils adopteraient un comportement tout Ă fait prĂ©ventif
hygiéniste
En évitant tout ce qui rend malade
trop de sucre trop de gras trop de mauvais gras de trop de ceci et de cela....
Je crois surtout comme le prĂ©conise la CFTC et ConfĂ©dĂ©ration des travailleurs chrĂ©tiens de mettre tout le monde au travail et ainsi les cotisations rentreraient dans les caisses et surtout je dirais et en mĂȘme temps et bien mettre le plus possible les gens Ă la mĂȘme enseigne c'est-Ă -dire en gros faire une jonction entre le public et le privĂ© c'est ma perspective je dĂ©fends personnellement l'idĂ©e du travail et de l'organisation de la vie autour de la notion de commun
mais nous verrons bien nous ne sommes pas te dues lĂ
je ne le verrai certainement pas demain de maniĂšre globale ....
Mettre à l'unisson le public et le privé serait souhaitable, dans un souci d'équité , je suis d'accord.
Mais c' est une entreprise trĂšs difficile.
La fonction publique n'a pas " que " des avantages par rapport au privé.
C'est souvent l'inverse.
Et ceux qui bénéficient de ces avantages ne voudraient jamais y renoncer.
Il faudrait donc aligner tout le monde par le haut et pas par le bas.
Par le haut, ça coûterait trÚs cher, par le bas, ça serait la révolution...
hervé Nono
helene9434 a écrit :
on parle aussi de passer Ă 5 jours les jours de carence.
et bien sĂ»r, sur tous les arrĂȘts maladies, y compris quand on est hospitalisĂ©, accident du travail, accidents autres (par exemple quand un rocher dĂ©boule sur votre voiture., ou qu'un trottinettiste vous renverse ..), comme ça se fait dĂ©jĂ pour les 3 jours...
Ah bon ...đ...
Câest peut-ĂȘtre de la prĂ©vention...
Comme pour le tabac ....
Là en l'occurrence il s'agirait de rendre tellement coûteuse la maladie que les gens ne tomberaient plus malades
en tout cas il s'arrangeraient pour ne plus ĂȘtre malade ..donc ils adopteraient un comportement tout Ă fait prĂ©ventif
hygiéniste
En évitant tout ce qui rend malade
trop de sucre trop de gras trop de mauvais gras de trop de ceci et de cela....
Je crois surtout comme le prĂ©conise la CFTC et ConfĂ©dĂ©ration des travailleurs chrĂ©tiens de mettre tout le monde au travail et ainsi les cotisations rentreraient dans les caisses et surtout je dirais et en mĂȘme temps et bien mettre le plus possible les gens Ă la mĂȘme enseigne c'est-Ă -dire en gros faire une jonction entre le public et le privĂ© c'est ma perspective je dĂ©fends personnellement l'idĂ©e du travail et de l'organisation de la vie autour de la notion de commun
mais nous verrons bien nous ne sommes pas te dues lĂ
je ne le verrai certainement pas demain de maniĂšre globale ....
helene9434
on parle aussi de passer Ă 5 jours les jours de carence.
et bien sĂ»r, sur tous les arrĂȘts maladies, y compris quand on est hospitalisĂ©, accident du travail, accidents autres (par exemple quand un rocher dĂ©boule sur votre voiture., ou qu'un trottinettiste vous renverse ..), comme ça se fait dĂ©jĂ pour les 3 jours...
