Lionel102127 a écrit :
cela prouve que les congé de maladie injustifiés sont un fait! 
Et que cela prouve votre mauvaise foi en disant que c'est un non sujet!

beafran a écrit :
1°  Votre lien renvoie sur une question posée au gouvernement concernant la fonction publique TERRITORIALE. 
Il a plusieurs fonctions publiques. 
2° Pour être objectif,  lisez aussi la réponse du gouvernement,  qui suit l'exposé de la question et qui figure aussi dans votre lien...

Lionel102127 a écrit :
on parle pas des congés longues maladies mais des arrêts maladies injustifiés et abusifs!
https://www.senat.fr/questions/base/2019/qSEQ191113119.html
l'idée de 3 jours de carence sur salaire, les ferait sans doute redescendre au même niveau que dans le privé. Cela permettrait une meilleure gestion du personnel et une réduction dans les coûts!

beafran a écrit :
Il faudrait quantifier le coût des arrêts maladie se longue durée.  C'est certainement fait. Il faudrait retrouver les chiffres dans le budget de l'état.

Lionel102127 a écrit :
faut pas se cacher derrière de pseudos censures:
du fait des absences maladies abusives et non contrôlées, il y a une surembauche, donc un surcoût pour le budget de l'état et des communautés!
cela a été démontré notamment à Marseille, Lyon et Paris!

beafran a écrit :
Oui, bon !
J'ai expliqué plus haut,  en long en large et en travers. 
Mais certaines de mes interventions 
" pédagogiques " ont été supprimées.  Par qui ? Peu importe...
On ne peut rien faire contre des préjugés tenaces...

Lionel102127 a écrit :
comment cela une absence de fonctionnaires n'aurait pas de conséquence sur le budget de l'état? oui si l'on tient compte du coût à l'année!
Mais en ayant, régulièrement un certain nombre d'absent, les syndicats poussent à embaucher plus pour avoir le nombre de présents suffisant; il y a donc surembauche donc surcoût !

beafran a écrit :
Vous n'avez toujours pas expliqué en quoi consistait cette " perte " de 15 milliards d'euros. 
Puisque qu'un arrêt maladie d'un fonctionnaire n' à pas de conséquences sur le budget de l'état 
 ( expliqué plus haut ).
Les deux jours fériés supprimés rapporterait bien de l'argent ai budget de l'état  puisque le principe est que les entreprises seraient taxées sur les bénéfices que leur rapporteraient ces 2 journées de travail supplémentaires.

hervé Nono a écrit :
Si nous réglerions ce problème d’une perte de 15 milliards d’euros ne serait-ce que d.un tiers...

Cela rapporterait autant que la suppression de deux jours fériés envisagé par mr Bayrou...

En. Plus ce serait une avancée de la justice sociale 

Ah mon youki..d’amour 🥰🐩

On ferait comme on dirait ...🐩😃🐸🐈

marie5949 a écrit :
Bonjour Hervé Nono, vous avez le don de mettre le feu aux poudres 😏 vous vous imaginez que votre thème sur les administrations  va allumer une énorme étincelle 🧨 
Je ne donnerai pas mon avis pour enflammer la situation parce que tout le monde n’est pas à « mettre dans le même sac » dans le privé il y a sûrement de l’identique mais les employés qui ont des absences répétées sont plus vite identifiés .
J’ai travaillé dans 2 entreprises américaines , je l’ai déjà dit

marie5949 a écrit :
Bonjour Hervé Nono, vous avez le don de mettre le feu aux poudres 😏 vous vous imaginez que votre thème sur les administrations  va allumer une énorme étincelle 🧨 
Je ne donnerai pas mon avis pour enflammer la situation parce que tout le monde n’est pas à « mettre dans le même sac » dans le privé il y a sûrement de l’identique mais les employés qui ont des absences répétées sont plus vite identifiés .
J’ai travaillé dans 2 entreprises américaines , je l’ai déjà dit

Dan a écrit :
Courageux et lucide le médor (ou le papy)