Ce qui coûte cher 💶💶💶💶💶à la France ce sont aussi ⁷les arrêts excessifs dans la fonction publique
hervé Nono - 21 août 2025 06:32
Ce qui coûte cher 💶💶💶💶💶à la France ce sont aussi ⁷les arrêts excessifs dans la fonction publique
hervé Nono21 août 2025 06:32
hervé Nono
2ALAIN a écrit :
Vous préférez des médecins ou des chefaillons qui se retrouvent la gueule en sang , c'est un choix d'antiques yakafokonniers
Mais non alain mais non ...🐸🙄🐈
marie5949
Bonjour Hervé Nono, vous avez le don de mettre le feu aux poudres 😏 vous vous imaginez que votre thème sur les administrations va allumer une énorme étincelle 🧨
Je ne donnerai pas mon avis pour enflammer la situation parce que tout le monde n’est pas à « mettre dans le même sac » dans le privé il y a sûrement de l’identique mais les employés qui ont des absences répétées sont plus vite identifiés .
J’ai travaillé dans 2 entreprises américaines , je l’ai déjà dit
2ALAIN
Vous préférez des médecins ou des chefaillons qui se retrouvent la gueule en sang , c'est un choix d'antiques yakafokonniers
hervé Nono
emma bond a écrit :
bien d'autres domaines !
On pourrait améliorer la situation en portant les jours de carences à 3 jours comme dans le privé..par exemple ....????
Mais non moi je propose de mettre 2 jours pour tout le monde
dans un but d’égalité sociale ...
Bien sûr la gauche NFP n’est pas pour l’égalité sociale ....
C’est normal car beaucoup de ses responsables politiques sont issus de la fonction publique......
Ça s’appelle le principe de causalité..
🧡🐾🐝🐕🐸😃🐄🐇🐈⬛🐈🙄
emma bond
emma bond a écrit :
Votre sujet préféré !
Je pense à bien d'autres dom qui coûtent autrement chers !
Les conditions de travail de certains fonctionnaires devraient être améliorées. Vous verriez alors, il y aurait moins d'arrêts de travail !
bien d'autres domaines !
emma bond
Votre sujet préféré !
Je pense à bien d'autres dom qui coûtent autrement chers !
Les conditions de travail de certains fonctionnaires devraient être améliorées. Vous verriez alors, il y aurait moins d'arrêts de travail !
Dan
Courageux et lucide le médor (ou le papy)
helene9434
carousse a écrit :
je vois pas le rapport avec le fait que vous avez écrit qu'un fonctionnaire ne coutait pas plus cher s'il ne travaillait pas, et que ça m'a fait rire
soit il n'avait rien à faire, soit il faut bien que quelqu'un fasse son travail à sa place : si c'est par un collègue, cela veut dire qu'il n'était pas occupé à 100%
dans tous les cas, c'est très méchant pour les fonctionnaires ce que vous dites !
je ne connais pas vraiment le travail des fonctionnaires ,et bien sûr que j'ai aussi eu à pâtir d'un certain esprit dit "fonctionnaire", sans en faire toutefois une généralité.
mais en ce qui concerne le remplacement par un collègue d'un arrêt maladie, ça veut dire que ces personnes ne sont pas occupées à 100 %, je suis plus septique,
car dans le privé cette façon de gérer les absences sévit depuis le milieu des années 90.
L'employé qui écope du travail de son collègue doit le faire en plus du sien, et comme forcément il ne peut pas tout faire, grâce on contrôle de gestion il se fait engueuler toutes les semaines par son chef parce qu'il n'a pas fait telle ou telle tâche qui lui incombe à lui, et de ce fait, lors des évaluation, il a une mauvaise appréciation.
Ne pas oublier quand même qu'il y a eu une réduction du nombre des fonctionnaires grâce (ou à cause) du non remplacement d'un fonctionnaire sur 2 à la retraite. et que la réputation de la fénéantise de la corporation est très ancienne (un humoriste des années 60 traduisait PTT par Petit Travail Tranquille...)
Pour ma part, mon expérience me fait penser que ce sont plus les fonctionnaires territoriaux (mairies des grandes villes, pas rurales) qui étaient plus proches de cet état d'esprit, avec des nuances des exceptions, bien sûr.
hervé Nono
catherine- a écrit :
Les fonctionnaires sont aussi des contribuables, ils ne sont pas exonérés!!!
Oui mais le sujet est de dire que les fonctionnaires peuvent se permettre bien des écarts quand à l’assiduité ou l’efficacité au travail
qui sont interdits ou très risqués dans le privé
..
catherine-
hervé Nono a écrit :
Absentéisme dans la fonction publique : 15 milliards d'euros à récupérer !
Ils ont la sécurité de l'emploi, des primes d'assiduité, des régimes dérogatoires...
ET LES CONTRIBUABLES ?
... LA FACTURE !
Un scandale à 15 milliards d'euros que les Français financent !
STOP à la dilapidation de l’argent de nos impôts !
>>> Signez la pétition nationale ci-dessous
organisée par Contribuables Associés
Les fonctionnaires sont aussi des contribuables, ils ne sont pas exonérés!!!
hermes45
Eh oui!!!
hervé Nono
hervé Nono
Absentéisme dans la fonction publique : 15 milliards d'euros à récupérer !
Ils ont la sécurité de l'emploi, des primes d'assiduité, des régimes dérogatoires...
ET LES CONTRIBUABLES ?
... LA FACTURE !
Un scandale à 15 milliards d'euros que les Français financent !
STOP à la dilapidation de l’argent de nos impôts !
>>> Signez la pétition nationale ci-dessous
organisée par Contribuables Associés
beafran
carousse a écrit :
je vois pas le rapport avec le fait que vous avez écrit qu'un fonctionnaire ne coutait pas plus cher s'il ne travaillait pas, et que ça m'a fait rire
soit il n'avait rien à faire, soit il faut bien que quelqu'un fasse son travail à sa place : si c'est par un collègue, cela veut dire qu'il n'était pas occupé à 100%
dans tous les cas, c'est très méchant pour les fonctionnaires ce que vous dites !
Ah bon ?
Pourtant j'ai expliqué plus haut que l' absence d'un fonctionnaire avait pour effet, de reporter son travail sur ses collègues ..
Et puis, ayant été moi même fonctionnaire
( d'état) pendant presque 40 ans, il faudrait que je sois bien masochiste pour les dénigrer.
Non seulement les fonctionnaires sont au moins aussi consciencieux que les travailleurs du privé, mais ils sont très nombreux à avoir ce petit plus qu 'on appelle
" le sens du service public ", qualité qui est d'ailleurs prise en compte dans la notation.
Je parle essentiellement des fonctionnaires d'état, comme moi, mais je pense que les fonctionnaires territoriaux doivent en être dotés aussi....
carousse
beafran a écrit :
Alors que ça peut coûter au contribuable, un employé du privé en arrêt maladie . J'essssplique :
En arrêt maladie, cet employé va être indemnisé par l'assurance maladie.
Or l'assurance maladie est financée par les cotisations des salariés et patronales.
Le budget de l'assurance maladie fait chaque année l'objet d'une loi de finance de la sécurité sociale.
Quand celle ci est en déficit ( c'est à dire tout le temps ! ), c'est le budget de l'état qui comble le déficit
( avec nos impôts ..).
Et voilàaaaa !...
je vois pas le rapport avec le fait que vous avez écrit qu'un fonctionnaire ne coutait pas plus cher s'il ne travaillait pas, et que ça m'a fait rire
soit il n'avait rien à faire, soit il faut bien que quelqu'un fasse son travail à sa place : si c'est par un collègue, cela veut dire qu'il n'était pas occupé à 100%
dans tous les cas, c'est très méchant pour les fonctionnaires ce que vous dites !
