
savannah92
Vu les circonstances, l'absence du corps mais aussi toutes ces interprétations en guise de preuves me font douter .. et dans le doute je préfère m'abstenir de juger ..
30 années de prison, même s'il n'en fait que les 3/4 , c'est long ! ..surtout s'il a souhaité la tuer mais pas fait ! Pour moi, pas de corps, pas de crime !
Imaginons que dans 5 ans, on découvre le retour en France de cette femme bien vivante .. ayant réussi à échapper à une vie familiale qui ne lui convenait plus .. un séjour à l'étranger avec de faux papiers est toujours possible !
janine33
Les amies de Delphine disent qu’elle était la douceur même et n’aurait jamais abandonné ses enfants . Où serait-elle allée à pied , en pleine nuit ….
Il fumait dix joints par jour à ce qui a été dit ; il fallait bien qu’il les paye . Avec quoi ?
Si Delphine partait , il perdait tout .
De plus il s’est vanté qu’on ne l’a retrouverait pas .
Alors , c’est difficile , de lui accorder un doute favorable , même en l’absence du corps de sa femme . Elle n’était pas heureuse avec lui et que dire des enfants ?

Marjorie
Il y a eu dans les années 2000 une affaire similaire. Affaire Viguier
2 procès 2 acquittements.
L accusé était prof de droit. Soutenu par ses enfants et toute la famille.
Le corps de son épouse n a jamais été retrouvé.
Tâche difficile pour les jurés du procès Jubilar!
mick26
carousse a écrit :
vous regardez trop les téléfilms !
C'est votre seule réponse : vous regardez trop de téléfilms ??? À "Tricia", à moi même !!!! Vous imaginez que les femmes sont trop abruties pour penser par elles mêmes ??? Je prends cela de la part de qui ça vient !!!!!
Ce n'est pas très glorieux !!!
carousse
mick26 a écrit :
Je plains les jurés qui ont eu à se prononcer sur cette affaire ! Imaginons une femme diabolique qui s'en va vivre une autre vie ailleurs bien loin et qui se venge de son mari en laissant planer un doute sur sa disparition !!!!!
Je n'aurais pas prononcé une sentance si dure : le doute doit toujours servir l'accusé !
vous regardez trop les téléfilms !

Domi
Il a tellement la tête à avoir fait ce qu'on l’accuse d'avoir fait !
Comment juger sans préjugé ?
Je n'aurais pas voulu être juré ; j'en arrive à me poser la question du bien fondé du jury populaire... pour le juré justement et les répercussions sur son futur.
Moi, telle que je me connais je le tournerais et le retournerais dans ma tête jusqu'à en tomber zinzin !
Je ne sais pas s'il l’a fait... mais je ne crois pas que cette femme soit partie pour le punir et le mettre dans la situation où il se trouve, en abandonnant ses enfants, ça NON !
mick26
Je plains les jurés qui ont eu à se prononcer sur cette affaire ! Imaginons une femme diabolique qui s'en va vivre une autre vie ailleurs bien loin et qui se venge de son mari en laissant planer un doute sur sa disparition !!!!!
Je n'aurais pas prononcé une sentance si dure : le doute doit toujours servir l'accusé !