Oui pas de corps retrouvé
Bizarre

J'ai les mêmes doutes. Je suis aussi très choquée que la "mère" de Cédric Jubillar qui l'avait abandonné repris re-aba donné soit venue l'enfoncer...
Qui a dit " mieux vaut un coupable en liberté qu'un innocent en prison"???

Jubilar a été trop arrogant tout au long de son procès Je suis d’accord avec Catherine il aurait dû faire profil bas . On a un comportement arrogant quand on a quelque chose à se reprocher …. Il s’est contredit , a dit tout et son contraire, il n’est pas net dans cette histoire malheureusement…

Je plains les jurés d’assise car, moi, je détesterais avoir à me prononcer sur la culpabilité de quelqu’un. On ne peut sortir intact d’une telle épreuve.
La justice a rendu une sentence en se basant sur des faits précis sur la nuit du drame.
Il a été prouvé que la vie du couple était loin d’être harmonieuse et le fils lui-même a rapporté des disputes violentes et des maltraitances de son père (qu’il renie en tant que tel) sur sa femme.
Je ne peux croire qu’elle soit partie en abandonnant ses enfants.
Il n’a pas dû supporter qu’elle le trompe et le quitte.
Néanmoins, rendre un verdict en l’absence de corps doit être un terrible dilemme.
Ce qui est sûŕ, c’est que je ne crois pas qu’on puisse vivre un jour dans cette maison sans savoir si un corps ne se désintègre pas quelque part. Brrr ...

"Histoires criminelles" : les avocats de Cédric Jubillar invités de LCI ce dimanche
par La rédaction à 14 h 30 pour debriefer.

Mais si vous les rater, pas de soucis, vous les retrouverez sûrement dans la semaine dans C’ à vous, Quotidien ou Petits Plats en équilibre...

Pas de trace de béton lors de perquisition. Il aurait procédé pendant la nuit. Même si il sait faire je ne me l’imagine pas.

Comme vous avez raison !
Pour moi je la vois enterrée dans un cimetière dans un caveau avec du béton, coulé par-dessus ...

Vous vous trompez. Un jury populaire et des juges ont trouvés après longue exposé des faits sa culpabilité. Il ne suffit pas de nier un crime et de cacher le corp pour s'en sortir .Heureusement .

Il est facile de manipuler un enfant pour lui faire dire ce qu'on veut entendre.

On se demande à quoi sert la présomption d'innocence, puisqu'en l'absencede preuves et d'aveux, on condamne quand même ! De toutes façons, j'ai l'impression que l'enquête a été faite à charge depuis le début, à cause du caractère fanfaron de Cédric Jubillar. Il aurait dû se taire et faire profil bas, s'il est vraiment innocent.

Son fils ne lui dit plus PAPA ceci prouve qu il a assisté a des maltraitances sur sa mère

Oui Comment ?..On peut aussi se poser la question " Est ce que le crime parfait existe ? "
Maintenant avec les progrès scientifiques on a vu des cold cases résolus longtemps après.

Je suis persuadée qu'il a assassiné sa femme.
Mais, si j'avais été juré, j'aurais voté " non coupable ".
Sans corps et sans preuves tangibles ( sang, témoins directs... ) , je n'aurais pas voulu avoir sur la conscience d'enfermer un innocent.
Heureusement que la peine de mort à été abolie !
J'ai toujours pensé qu'il valait mieux laisser courir un coupable plutôt que de faire une victime supplémentaire en condamnant un innocent...

diffficile de se prononcer meme si tout l accable le pire est pour ses enfants

l'intime conviction a remplacé le droit : les tribunaux sont plus que jamais des chambres de règlements de comptes, même lorsqu'il n'y a pas photo.