Pounou, oui .. j'ai rectifié... le brevet était un vrai.. mais il ne s'agissait pas du COVID 19...
à mon avis punition méritée... pour ces colporteurs de fausses infos...
D'ailleurs encore qui croire... ???

Ici forum de la bonne humeur .....Merci .........je viens de faire un tour du quartier .... morne plaine ;il fait frisquet ; je vais m'offrir un velouté de legumes ; il mijote ...doucement ............................

😭 😂S'il n'y avait que cette fausse info ! Ce serait le Pérou 😂…. Internet peut être un tissu de conneries 😡 👿

Merci Choco pour ces rappels .Nous avons la faculté d'oublier très vite ...

Alors que l'épidémie de coronavirus se propage partout dans le monde, avec plus de 134.000 cas d'infection causant la mort de 5.000 personnes selon un dernier bilan, retour sur les 10 pires pandémies de l'Histoire.

LA PESTE D'ATHÈNES
La peste d'Athènes serait la première pandémie répertoriée de l'Histoire. Elle a touché la Grèce antique de 430 à 426 av. J.-C. La population a été alors victime d'une vague de fièvre typhoïde. Un tiers de la population de la cité, qui comptait environ 200.000 habitants, serait décédée.

LA PESTE ANTONINE
La peste antonine ou galénique a frappé l'Empire romain à la fin de la dynastie antonine. Elle a débuté à la fin de l'année 165 ou au début de 166, en Mésopotamie et a gagné Rome en moins d'un an. Il s'agit probablement de la première épidémie de variole en Occident.

Elle aurait fait près de 10 millions de morts entre 166 et 189.

LA PESTE DE JUSTINIEN
La peste de Justinien, porte le nom de l'Empereur qui régnait à cette époque. Cette épidémie aurait débuté en Egypte en 541. Suivant les voies de commerce de la Méditerrannée, elle a touché les côtes méditerranéennes, dont l'Italie. Elle tua environ 25 à 100 millions de personnes à travers le monde, soit un tiers de la population de l'époque. L'épidémie a causé jusqu'à 10.000 morts par jour. Constantinople aurait perdu, en un été, 40% de sa population.

LA PESTE NOIRE
De 1347 à 1353, la peste noire aurait causé entre 25 à 34 millions de victimes en Europe. La peste noire est une infection bubonique, c'est-à-dire une bactérie qui se transmet à l'homme via la puce. Elle aurait été propagée notamment à cause de la guerre mais aussi le commerce. Le fléau est réapparu dans la deuxième partie du XIXe siècle, faisant près de 100 millions de morts à travers le monde.

LA FIÈVRE JAUNE
La fièvre jaune, aussi connue sous le nom de «vomito negro» ('vomi noir'), est apparue dans les régions tropicales des Amériques où une grande épidémie touche le Yucatan au Mexique, en 1648, rapporte Sud-Ouest. Cette maladie hémorragique virale aiguë est transmise par des moustiques infectés.

Plusieurs vagues de fièvre jaune ont touché le monde au XVIIe, XVIIIe et début du XIXe siècle. L'Amérique du sud, notamment le Venezuela et l'Afrique subsaharienne sont encore touchés aujourd'hui par la fièvre jaune, selon l'OMS.

LE CHOLERA
Le choléra-morbus a fait son apparition en Inde vers 1826, a gagné ensuite Moscou et la Russie en 1830 puis la Pologne et la Finlande. Elle a touché Berlin en 1831, les îles Britanniques en 1832 et enfin la France la même année. En six mois, cette épidémie qui a semé la panique et provoqué des émeutes a fait plus de 100.000 victimes en France et plus d'un million en Europe.

LA GRIPPE ESPAGNOLE
La pandémie de grippe espagnole est apparue à la fin de la Première guerre mondiale. Elle aurait débarqué en Europe via les troupes américaine avant de contaminer la populaton civile de l'Europe puis du monde en 1919. Elle aurait touché entre un quart et un tiers de la population mondiale. Elle a fait entre 25 et 50 millions de victimes. Elle est considérée comme la pandémie la plus dévastrice de l'Histoire.

LA GRIPPE ASIATIQUE
Le grippe asiatique (H2N2) est apparue en Chine en 1956 avant de se répandre dans le monde. La pandémie a causé la mort de 1 à 4 millions de personnes, selon l'OMS. Les Etats-Unis furent particulièrement touchés avec environ 70.000 victimes.

LA GRIPPE DE HONG-KONG
La souche de la grippe asiatique a évolué en H3N2 antigénique et provoqué une nouvelle pandémie appelée la grippe de Honk-Kong à partir de 1968. Elle toucha l'Asie, les Etats-Unis avant d'arriver en Europe à la fin de l'année 1969. Elle causa la mort d'environ un million de personnes à travers le monde.

LE SIDA
La pandémie de Sida a débuté à Kinshasa, capitale de la République démocratique du Congo, dans les années 1920, avant de se propager dans le monde. Le VIH, qui se transmet de la mère à l'enfant, par voie sanguine et sexuelle, atteint le système immunitaire, empêchant le corps de se défendre. La première alerte du Sida est donnée en 1981. Deux ans après, le 20 mai 1983, le virus du Sida est découvert par l’équipe de chercheurs de l’Institut Pasteur, dirigée par Luc Montagnier. Au plus fort de l’épidémie, dans les années 2000, près de deux millions de personnes succombaient à la maladie chaque année dans le monde.

En 2018, 770.000 personnes sont mortes du sida dans le monde, soit un tiers de moins qu'en 2010, selon le rapport annuel de l'Onusida. Il n'existe actuellement toujours aucun vaccin contre le VIH, mais des traitements antirétroviraux permettent aux porteurs de vivre avec. Depuis 1981, le sida a fait plus de 35 millions de victimes.

Rassure toi, tu n'es pas la seule mais en m'occupant mains et mon neurone je me suis occupé l'esprit ,.....Pas celui qui monte, celui terre à terre !
Avec leur exode les parigots nous ont contaminé . Ainsi , plus de zones pour faire tampon ….Merci l'état de ne pas avoir supprimé les trajet et confinements SNCF 😡 👿

Ces dernières 48h, les Français étaient nombreux à vouloir se réfugier dans les campagnes en prévision du confinement. Une façon d’échapper au COVID-19 et de se mettre au vert qui comporte pourtant un risque majeur : propager ce dernier dans des régions encore peu ou pas touchées.

Quand certains prévoient depuis plusieurs jours des pâtes et du papier toilette pour toute une vie, d’autres quittent les grandes villes de France.

Leur objectif : se "mettre à l'abri" des phénomènes de panique, tenter d'échapper à l'épidémie au coronavirus en se confinant dans un endroit plus reculé et plus vert que leur lieu de résidence principal… En somme, direction la campagne ou le bord de mer.

TIENS DONC..... ! les vaches, le coq, les poules, les cochons, les cloches des églises, NE GÊNENT PLUS DÉSORMAIS...????? Grrrrrrr..... 😈 😈 😈

PETIT CALIN ET GROSSE BISE VIRTUELLE

J'ai une humeur d'OURS mal léché.....GRRRRR , tout m'exaspère ce matin... 😡 😈

Les plus aisés prêtent déjà ... depuis qques années.. rémunérations 0,1 % ..assurances vie .. - 1% , chutes de ttes les bourses financières... = - 30% voire plus ... que veulent ils encore..?? mais pas peur , un impôts suppl. va se greffer dessus.. 😈 😡

"Les ménages les plus aisés vont devoir prêter leur argent aux Etats dans le besoin. "
La question que je me pose, qu'appelle l'état :" les plus aisés" ❓ Un petit épargnant qui trime et se serre ceinture pour un objectif est il plus aisé qu'un bon à rien rémunéré par la CAF, RSA, et autres aides (loyer, EDF, GDF, EAU……..)

Grrrr est ce une heure raisonnable ??????

Il y a de quoi réfléchir , comment nous pouvons être manipuler par les uns et les autres.. 😧

Le brevet incriminé existe bel et bien ... mais a été mal analysé... il s'agit d'un autre coronavirus ...
Infos BFMTV...
Donc respectons l'info officielle... "Seule l'information issue du gouvernement ou de Santé Publique France est fiable" écrit L'INSERM....

Respectons les consignes ...émises par le gouvernement ..

Copié, collé du magazine Marianne..

Après l'épidémie de SRAS, en 2003, la France avait livré à la Chine un laboratoire très décrié de haute sécurité biologique. A l'heure où la Chine est frappée par un nouveau coronavirus, Antoine Izambard, à l’origine d’une enquête sur les relations entre les deux pays, revient sur ce projet sensible face à un défi sanitaire majeur. ​
Voilà maintenant plusieurs semaines que l'épidémie de coronavirus 2019-nCoV agite la planète. Une situation, qui n’est pas sans rappeler la propagation du syndrome respiratoire aigu sévère, plus communément nommé SRAS en 2003. Cette épidémie, qui avait fait plus de 800 morts, avait mis en alerte Pékin. Les autorités chinoises avaient demandé l’aide de la France —reconnue experte en la matière– dans la construction d’un laboratoire de haute sécurité biologique, appelé P4 et destiné à maîtriser et lutter contre une série de virus mortels tels qu’Ebola ou le virus H5N1.

Antoine Izambard, journaliste au magazine Challenges, a suivi les péripéties qui ont accompagné la concrétisation de ce projet stratégique jugé sensible. A travers son livre intitulé "France-Chine, Les liaisons dangereuses", le journaliste spécialiste des questions internationales met en lumière les enjeux, les craintes et les freins qui ont entouré la réalisation de ce laboratoire de pointe, dans un contexte sanitaire alarmant.

Entretien Marianne:
En pleine épidémie de SRAS, la Chine demande en 2003 l’aide de la France pour la construction d’un laboratoire de haute sécurité biologique afin de maîtriser et lutter contre les virus mortels. Comment la France s’est-elle retrouvée à coopérer avec la Chine face à ce défi sanitaire majeur ?

Antoine Izambard : Tout d’abord, il faut savoir qu’il y a eu tout un scandale autour de cette épidémie à l’époque. La communauté internationale et même les Chinois ont accusé leur gouvernement d’avoir mis du temps à réagir face à ce problème et leur ont reproché un manque d’efficacité. Et pour cause : la Chine avait caché pendant plusieurs semaines l’existence du SRAS. L’OMS avait même accusé Pékin de ne pas avoir joué son rôle dans cette crise. La pression tant internationale qu'à l'intérieur du pays a été tellement importante qu’une conclusion a été unanimement tirée : la Chine devait se doter de moyens pour être plus efficace dans la détection et le traitement des virus mortels. Seuls quelques pays dans le monde dont les Etats-Unis –qui avait refusé l’aide demandée par la Chine– disposaient de laboratoires de haute sécurité biologique capables de traiter des virus tels qu’Ebola ou le virus H5N1, appelés P4. La France en faisait également partie. À l’époque, le président Chirac et son premier ministre Raffarin avaient de très bonnes relations avec la Chine, et étaient donc disposés à discuter avec elle pour l’aider à acquérir cette technologie. Un accord a été signé en 2004, incluant en plus de ce fameux P4 une coopération scientifique entre les deux pays, une formation des chercheurs chinois et un accroissement de la sécurité biologique.

LIRE AUSSI
Quarantaines en Chine pour stopper le virus : "C'est un gros coup politique"
"Nous ne savons pas véritablement ce que les Chinois ont fait de ce laboratoire une fois livré en 2017."

Vous parlez dans votre livre au sujet de ce projet faramineux, d’une "entreprise légitime mais explosive"… La France a-t-elle bien fait de se lancer dans un tel projet avec la Chine malgré les craintes de détournement de ce laboratoire à des fins militaires soulevées par les services de renseignement français ?

En tout cas, cela aurait été difficile de refuser. On parlait à l’époque d’une épidémie mondiale, de 800 morts, de milliers de personnes atteintes… Je pense qu’au final la France a fait ce qu’il fallait. Le ministère de la Défense a pris énormément de précautions avec cet accord en imposant des conditions draconiennes à la Chine : en insistant sur une coopération, sur une formation des chercheurs chinois par des chercheurs français. Le contrôle était là, c’est certain. Le problème se posant avec la Chine est que tout est piloté par le parti unique. Ce qui inquiétait nos services de renseignement était antérieur à la structure financée par la France : ils ont fini par découvrir que la Chine avait caché aux Français l'existence de laboratoires P4 et P3 déjà existants ou en construction (laboratoires traitants des agents pathogènes moins dangereux que ceux des P4, ndlr). Les laboratoires (trois civils et un militaire) étaient tous contrôlés par l’armée chinoise. Cela était en totale contradiction avec la parole de Pékin, qui affirmait ne vouloir qu’un seul laboratoire et n’en posséder aucun autre. Malgré un cadrage important de l’administration française autour de ce projet, il est quand même clair qu’au final la créature nous a un peu échappé.

Malgré les précautions prises par les autorités françaises et les engagements déroulés par Pékin depuis, des soupçons d’éventuelles dérives pour fabriquer des armes bactériologiques persistent toujours…

C’est effectivement une inquiétude qu’ont encore les services de renseignement français. Comme dans beaucoup d’autres secteurs en Chine, un flou réside sur les intentions des autorités. Nous ne savons pas véritablement ce qu’ils ont fait de ce laboratoire une fois livré en 2017. Malgré cela, j’ai eu l’occasion de le visiter et je peux dire qu’il y a moins de soupçons que dans les années 2000, où la Chine était encore plus opaque qu’aujourd’hui. Après avoir dit ça, les inquiétudes persistent quand même. J’évoque dans mon livre un exemple qui en témoigne : en 2005, des chercheurs pakistanais qui s’étaient rendu dans ce laboratoire, travaillaient sur des armes bactériologiques au Pakistan. La France s’était donc légitimement interrogée sur la bonne foi de la Chine. Aujourd'hui, l’Académie des sciences chinoise affirme qu’ils souhaitent combattre les épidémies mondiales. Mais à côté de ça, nous avons découvert qu’ils invitent des chercheurs développant un programme offensif - une arme bactériologique - dans leur pays. C’est assez inquiétant. Une des craintes qui persistent toujours également, c’est l’exportation de cette technologie par la Chine aux pays riverains. Là aussi il peut y avoir une interrogation sur les intentions des pays qui se verraient livrer ce type de laboratoires.

"Il est clair que côté français, il y a toujours un sentiment de gâchis qui prédomine quant à ce P4 et à son utilisation"