USA 249 ans vPERSE 5000 ans
FRANCOIS - 4 avril 2026 13:59
USA 249 ans vPERSE 5000 ans
FRANCOIS4 avril 2026 13:59
Djidji
...Et soudain, en 1979, il y a donc moins d'un demi siècle, surgit Khomeini, qui va mettre en place une théocratie chiite, caractérisée par un régime autoritaire et d'importantes restrictions des libertés individuelles...
Merci qui?
jf_roller
FRANCOIS a écrit :
J'avais oublié de préciser que la bombinette française était de technologie anglaise qui était de technologie américaine... réfléchissez-y AUSSI
Pouvez-vous citer des sources fiables?
aranjuez
USA 249 ans contre Perse 5000 ans?
Comparaison hasardeuse : Avant que les USA existent l'Amérique existait déjà et des hommes y vivaient même s'is ont laissé peu de traces.
Quant au régime des mollahs il a commencé en 1979 et pas il y a 5000 ans.
Le feu shah d'Iran a voulu renouer avec le glorieux passé perse et moderniser le pays. Peut-être un peu trop en marche forcée.
Il s'est fait renverser par l'islam obscurantiste.
Sous l'admiration de la gauche intellectuelle française, toujours aussi c...ne, pour Khomeini.
aranjuez
beafran a écrit :
Des universités et des usines produisant des médicaments anticancéreux détruits.
C'est comme cela qu'on vient en aide à un peuple opprimé par un régime oppréssif ?
Elle a un sens votre intervention?
Le mal dont souffrent les iraniens n'est pas tant le cancer mais le terrorisme islamique qui a pu tuer quelques 30000 iraniens qui manifestaient il y a peu de temps et en quelques heures.
Je ne crois pas que le cancer leur soit aussi meurtrier.
paul
beafran a écrit :
Des universités et des usines produisant des médicaments anticancéreux détruits.
C'est comme cela qu'on vient en aide à un peuple opprimé par un régime oppréssif ?
Bien vu, bien dit
nicou84120
FRANCOIS a écrit :
J'avais oublié de préciser que la bombinette française était de technologie anglaise qui était de technologie américaine... réfléchissez-y AUSSI
Des gens comme qui critiquent la FRANCE constamment devraient être interdit de résidence. Barrez vs donc !!
avoriaz
il veux dialoguer comme avec poutine ! aucune expérience !
avoriaz
nous sommes pas capable d'agir? SEULEMENT critiquer ! et agir quand le travaille
et fini ! ? bonne nouvelle le deuxième pilote est sauver !
FRANCOIS
Bibracte a écrit :
Donc la France est un vivier de petits génies qui ont mis au point tout seuls il y a 60 ans notre bombinette. Cocorico ! Et on jalouserait aujourd'hui les petits génies iraniens ? tsssss
Si l'Iran galère et n'a pas accès aux technologies russes, chinoises ,pakistanaises ou autres c'est qu'il y a une raison valable.
Réfléchissez -y.
Vous écrivez : "L'Iran maintient que son programme nucléaire est pacifique et civil, mais la communauté internationale ne le croit pas..." dans le même temps vous chantez les louanges d'une Perse aujourd'hui berceau de petits génies qu'on jalouserait ,en omettant que depuis 50 ans elle est une théocratie liberticide oppressive .
Ça pourrait n'être qu'affaires intérieures, après tout les Iraniens ont les dirigeants qu'ils veulent, tout comme leurs affaires intérieures ne concernent qu' Afghans et talibans, auquel cas cette attaque US serait une agression sans fondement, mais le problème c'est que les fous de dieu iraniens n'ont en tête depuis un demi-siècle que vitrifier une démocratie proche au risque de mettre le monde à feu et à sang.
Visiblement avant tout vous êtes de facto un partisan de la "République" des mollahs.
Moi voyez vous je suis un contraire de ceux qui veulent qu'elle soit neutralisée.
J'avais oublié de préciser que la bombinette française était de technologie anglaise qui était de technologie américaine... réfléchissez-y AUSSI
beafran
Des universités et des usines produisant des médicaments anticancéreux détruits.
C'est comme cela qu'on vient en aide à un peuple opprimé par un régime oppréssif ?
Bibracte
FRANCOIS a écrit :
Il semble que vous ignoriez que la bombe anglaise est de technologie américaine, que l'israélienne est de technologie française, que la pakistanaise est de technologie chinoise, et que la coréenne est de technologie russe... et personne n'a aidé l'Iran ,...
Donc la France est un vivier de petits génies qui ont mis au point tout seuls il y a 60 ans notre bombinette. Cocorico ! Et on jalouserait aujourd'hui les petits génies iraniens ? tsssss
Si l'Iran galère et n'a pas accès aux technologies russes, chinoises ,pakistanaises ou autres c'est qu'il y a une raison valable.
Réfléchissez -y.
Vous écrivez : "L'Iran maintient que son programme nucléaire est pacifique et civil, mais la communauté internationale ne le croit pas..." dans le même temps vous chantez les louanges d'une Perse aujourd'hui berceau de petits génies qu'on jalouserait ,en omettant que depuis 50 ans elle est une théocratie liberticide oppressive .
Ça pourrait n'être qu'affaires intérieures, après tout les Iraniens ont les dirigeants qu'ils veulent, tout comme leurs affaires intérieures ne concernent qu' Afghans et talibans, auquel cas cette attaque US serait une agression sans fondement, mais le problème c'est que les fous de dieu iraniens n'ont en tête depuis un demi-siècle que vitrifier une démocratie proche au risque de mettre le monde à feu et à sang.
Visiblement avant tout vous êtes de facto un partisan de la "République" des mollahs.
Moi voyez vous je suis un contraire de ceux qui veulent qu'elle soit neutralisée.
janine33
Paul.Bristol a écrit :
Ben oui, et ce qui fait peur, ce n'est ni leur passé, ni leur culture, ni leurs diplômés, mais les fous qui la dirigent..
Yes sir !
FRANCOIS
Bibracte a écrit :
La Corée du Nord l'a depuis 10 ans, le Pakistan aussi... pourtant ces deux là n'ont pas été spécialement aidés pour.
L'Iran est pourtant dans les petits papiers chinois et russes , deux monstres question armes nucléaires, alors ?
Je crois que ces deux là jugent tellement dangereux les mollahs iraniens qu'ils n'ont pas envie de leur confier la bombinette, ce qui explique d'ailleurs leurs réactions mesurées devant l'attaque US.
Il semble que vous ignoriez que la bombe anglaise est de technologie américaine, que l'israélienne est de technologie française, que la pakistanaise est de technologie chinoise, et que la coréenne est de technologie russe... et personne n'a aidé l'Iran ,...
Bibracte
FRANCOIS a écrit :
L'Iran n'a pas officiellement la bombe atomique, mais la situation est complexe. Le pays enrichit l'uranium à 60%, ce qui est proche des 90% nécessaires pour un usage militaire. Selon des experts, l'Iran pourrait disposer de dix ogives nucléaires d’ici 2025, mais cela reste à confirmer.
Plusieurs facteurs expliquent pourquoi l'Iran n'a pas encore mis au point la bombe atomique :
- Contraintes internationales: Les sanctions économiques et les pressions diplomatiques ont ralenti le programme nucléaire iranien.
L'Iran maintient que son programme nucléaire est pacifique et civil, mais la communauté internationale ne le croit pas...
La Corée du Nord l'a depuis 10 ans, le Pakistan aussi... pourtant ces deux là n'ont pas été spécialement aidés pour.
L'Iran est pourtant dans les petits papiers chinois et russes , deux monstres question armes nucléaires, alors ?
Je crois que ces deux là jugent tellement dangereux les mollahs iraniens qu'ils n'ont pas envie de leur confier la bombinette, ce qui explique d'ailleurs leurs réactions mesurées devant l'attaque US.
FRANCOIS
Bibracte a écrit :
Si l'Iran est un vivier de grosses têtes on se demande bien pourquoi ils rament tant à mettre au point la bombe A.
L'Iran n'a pas officiellement la bombe atomique, mais la situation est complexe. Le pays enrichit l'uranium à 60%, ce qui est proche des 90% nécessaires pour un usage militaire. Selon des experts, l'Iran pourrait disposer de dix ogives nucléaires d’ici 2025, mais cela reste à confirmer.
Plusieurs facteurs expliquent pourquoi l'Iran n'a pas encore mis au point la bombe atomique :
- Contraintes internationales: Les sanctions économiques et les pressions diplomatiques ont ralenti le programme nucléaire iranien.
L'Iran maintient que son programme nucléaire est pacifique et civil, mais la communauté internationale ne le croit pas...
