POURQUOI ENCORE TAPER SUR LES RETRAITÉS ?

Capusa06 - 24 septembre 2024 09:32

Les retraités vont-ils être mis à contribution pour réduire le déficit public ?
Alors que le gouvernement ouvre la porte à des hausses d’impôts pour les plus aisés, certaines voix plaident aussi pour faire des économies sur les dépenses de retraites, qui ont atteint 14,4% du PIB l’an passé en France, contre 11,9% dans l’Union européenne et en Allemagne. Davantage propriétaires de leur logement, les retraités ont un niveau de vie médian qui s’élève à 1.878 euros par mois, légèrement supérieur à la moyenne nationale. Leur taux d’épargne est de 25%, contre 8% pour les moins de 30 ans. Quant au taux de pauvreté, il est de 8,7% chez les retraités, contre 14,6% pour la moyenne.

"Pourquoi encore taper sur les retraités?", s’interroge Marie-Louise, auditrice RMC et infirmière à la retraite dans la Creuse. "Je suis retraitée depuis deux ans. J’ai pu prendre ma retraite à 59,5 ans parce que j’ai commencé à travailler à 16 ans. J’ai cotisé toute ma vie. Et toute ma vie, on m’a demandé de payer pour les retraités. La vignette, le lundi de Pentecôte… Ma retraite brut est de 2.269 euros et on me retire déjà 304 euros, donc il me reste 1.964 euros. C’est une bonne retraite, mais j’ai travaillé toute ma vie."

Nicole, retraitée à Paris, est quant à elle "très en colère". "On tape toujours sur les mêmes, les travailleurs, les entreprises, les retraités…, dénonce-t-elle. Je suis à 1.700 euros par mois. Je suis propriétaire, mais je n’ai pas du tout le sentiment de bien vivre au regard des hausses de prix. C’est le travail qui n’est pas rémunéré à sa juste valeur. Ce n’est pas normal qu’on soit au Smic à 35 ans."

"Les retraites, c’est quatre fois le budget de l’Education nationale"
Alors, le gouvernement osera-t-il cibler cet électorat fidèle? "S’il faut réduire le déficit, la question va certainement se poser, même si politiquement c’est délicat, reconnait Mathieu Plane, économiste à l’OFCE. C’est le premier poste de dépenses publiques, plus de 300 milliards d’euros. La question de la désindexation va certainement se poser. Si on veut revenir de 6% à 3% de déficit, c’est 100 milliards qu’il va falloir trouver. Dire qu’on va épargner complètement les retraités de ce redressement, ça me semble difficile. Surtout qu’ils ont bénéficié d’une protection face à l’inflation. Depuis trois ans, il y a eu plus de 11% de hausse des retraites, ce qui n’est pas forcément le cas pour les salaires."

https://rmc.bfmtv.com/actualites/economie/deficit-public-faut-il-faire-payer-les-retraites-il-faut-les-traire-comme-des-vaches-a-lait_AV-202409230566.html

POURQUOI ENCORE TAPER SUR LES RETRAITÉS ?

Capusa0624 septembre 2024 09:32

Capusa06

25 septembre 2024 14:16

artmonika a écrit :
Avant de toucher aux retraites des personnes qui les ont méritées en tant que reconnaissance de leur travail de toute une vie, n’est ce pas déjà au gouvernement de revoir sa propre copie en diminuant, voire en supprimant, certains des nombreux avantages de toute sorte tels véhicules de fonction, gardes du corps, frais de représentation, indemnités de logement ... tous autant indécents au regard de la situation que "nous subissons tous".
Qu’il s’attelle -enfin- à la chasse aux fraudes fiscales et sociales au lieu de laisser courir les profiteurs malhonnêtes depuis des décennies.
Que les attributions de primes et allocations fassent l’objet d’étude et de vérification poussées car on sait combien d’argent est perdu de tout côté ainsi. 
Un exemple : mettre fin à la prime de rentrée scolaire au profit d’un pack remis à leurs élèves par les établissements scolaires eux-mêmes.
Il est grand temps qu’on applique "en haut"  le dicton :
"Les petits ruisseaux font les grandes rivières".
Kenavo.

Vous vous êtes exprimée avec précision et clarté. Comme d'habitude 😊