Il faut comparer les revenus brut et net
A la retraite il y a moins de cotisations sociales que pour les actif
un autre exemple la cotisation chômage!
mais y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir!
c'est vous qui en faites un plat; moi je dis que fait de la démographie, le système par répartition ne peut pas suffire pour les générations futures, et que le taux de cotisation retraite ne peut pas continuer de monter pour payer les croisières des retraités!
et je répète une fois encore: les retraites sont prises sur les actifs, par le système par répartition! mais difficile de vous le faire comprendre!

pfff la CSG est de 9.2% et peut aller à 8.3% pour les retraités .. alors il n'y a pas un écart phénoménal non ?
les actifs d'aujourd'hui ont des cotisations retraites comme les générations avant eux, je ne vois pas où est le problème... Vos parents et vous les avaient payé sans en faire tout un plat non ?

Je viens de regarder..73% des retraités sont propriétaires donc... 27% sont locataires, soit un peu plus d'un quart quand même.
ILs aident avec leurs retraites (ils ont travaillé pour ça) et ne prennent pas sur les actifs

Mais il est difficile de parler avec vous car vous ne voulez jamais varier d'un iota

non lorsqu'ils arrêtent leurs fonctions, ils ont 3 mois de salaire (ce qui correspond à ce qu'à un salarié) et après ils auront une retraite qui correspondra comme pour tous les français à leurs années de cotisation et aux montants de leurs salaires puisqu'ils cotisent à la caisse de retraite des fonctionnaires.

Trop de français s'imaginent bcp trop de choses sur les retraites des ministres, mais c'est entièrement faux

les actifs sont plus taxés que les retraités: regardez au niveau CSG
oui c'est par les cotisations retraites des actifs qu'on paye les retraites; donc l'argent est bien retiré aux actifs! et comme vous dites: les actifs payent les retraites d'aujourd'hui!
pouvez vous donner le % de retraités qui sont locataires?
l'investissement des retraités dans les associations est le seul point que je ne contesterai pas. Mais le font-ils pas aussi pour éviter le rejet social?
les retraités aident leurs familles; la encore avec l'argent pris sur la génération active!

il a été attesté que tous les avantages et émoluments des élus représentent 1 milliard donc une goutte d'eau dans le budget de la France et que les quelques coupes budgétaires qui pourraient être faites ne se verraient même pas

pas celles des fonctionnaires ! surtout que c'est le privé qui en paye une grosse partie

Les actifs ne sont pas plus taxés que les retraités puisque les impôts sont basés sur les ressources quelque soit la provenance..

Je ne comprends pas " les séniors dépensent de l'argent retiré aux actifs " - Non seulement c'est faux, mais cela ne veut rien dire.

Il y a des travailleurs pauvres et des retraités pauvres...
Il ne faut pas oublier que le salarié ne cotise pas pour sa retraite mais pour payer celle des retraités actuels. Souvent les français ne l'ont pas assimilé.

Enfin, la différence de pouvoir d'achat vient principalement du fait qu'une majorité de retraités est propriétaire de sa maison/appartement alors que le salarié est à un âge où il a encore des crédits sur son bien immobilier.
Pour les retraités qui sont restés locataires, leur vie est aussi pénible qu'un actif.

enfin de nombreux retraités s'investissement dans des associations et sans eux celles-ci ne tourneraient pas..
Quand ils le peuvent, ils aident leurs familles car malheureusement aujourd'hui il est moins fréquent que les enfants aient une meilleure situation que leurs parents.

Qui décide? le gouvernement, députés et sénateurs alors je m'augmente, voir leurs dernières hausses, qui paie, nous autres, donc on diminue leurs retraites! Internet fonctionne très bien avec les recoupements. Vous êtes comme moi en retraite donc vous avez tout votre temps pour fouiner, c'est hallucinant !!!! Voir le Président du Sénat, notre 1er Ministre, entres autres. Le système de calcul n'est vraiment pas le même.
Exemple le cas flagrant avec le président Sarkozy! Dans le privé nous sommes passés pour le calcul des 20 aux 25 meilleurs années, vous direz ce ne sont que 5 années sauf après calcul et vérif. ces 5 années m'ont fait perdre net plus de 180€/mois .Sommes dérisoire pour eux, primordiale pour moi, même si la dessus j'arrivais à la barre des 11% d'impôts sur revenu.

savez vois de quoi vous parlez à propos des retraites des ministres? pouvez vous expliquer leur régime retraite?

Bonjour Artmonika,
J’aimerais que les échanges soient cordiaux et que chacun respecte les avis , les opinions de l’autre . Hélas, c'est mission impossible. Il y en a qui ont la science infuse et veulent avoir le dernier mot .
Continuez à échanger et laissez les hargneux de côté.
Belle journée !

Capusa.
Votre sujet a suscité mon interet puisqu’il touche notre population de seniors ... en retraite pour la plupart.
Mais le propre d’une discussion n’est il pas de donner ses arguments pour étayer son avis ?
Est-ce être borné(e) que de rester sur ses positions si elles sont contraires ?
Je m’efforce pourtant de rester "dans les clous".
J’aimerais savoir ce que vous en pensez d’une manière générale.
(Ce pourrait être du reste un bon sujet vu le nombre de discussions qui dégénèrent trop souvent sur quintonic ).
En effet, si on ne peut échanger sans acrimonie en retour, mieux vaut alors ne pas participer.
Bien à vous. Kenavo.

c/c:
Là où je vous rejoins, ce sont les "vrais Hauts Fonctionnaires"
Les Ministres !
Car eux ont des salaires bien largement "HONORABLES" et des retraites rapides !!!
******
On est jamais si bien servi que par soi même

Les retraités touchent leur pension et la dépensent. Les salariés cotisent en espérant en faire autant. Il faut gérer son budget en fonction de ce que l'on gagne et de l'importance qu'on accorde à son bien être. Il est certain que c'est plus difficile pour certains salariés que pour certains retraités qui profitent de leur pension en la dépensant comme ils veulent, y compris en payant une croisière à leurs enfants. Sinon, un fonctionnaire est payé par l'Etat qui finance, en tant qu'employeur les retraites de ses employés et l'Etat, c'est nous !

c'est bien vous qui avez parlé de polémiques en contestant mes arguments!
et vous voila vindicative en voulant vous présenter en victime sans doute!
et comme vous êtes bornée sur le sujet, inutile de continuer!

Si vous considérez qu’en apportant mes arguments dans mon avis qui se trouve être contraire au vôtre, je cherche à polémiquer, c’est que nous n’avons pas la mëme interprétation de ce mot.
Je n’essaie pas de créer une controverse en me montrant vindicative, ce qui est à mon sens le propre d’une polémique.
Par ailleurs, je ne suis pas bornée et suis tout à fait capable de revoir ma position si j’estime m’être fourvoyée.
Mais, présentement, ce n’est pas le cas.
Restons en là et bonne soirée.