Conséquemment
Craint

édille > édile
milles > mille

Plus fort que l’éolien : l’art ! En témoigne le retocage d’un projet porté par un édille de l’Oise, lequel prévoyait l’installation dans sa commune de six éoliennes de cent quatre-vingt mètres de haut, sensées produire l’équivalent de la consommation électrique de vingt-deux milles foyers. Le hic, c’est que le site en question a été immortalisé il y a quelque cent cinquante ans par l’une des grandes figures de l’impressionisme, l’artiste-peintre Camille Pissaro, qui a passé là la fin de sa vie. Conséquamment, la préfette craind que le paysage ne subisse la concurrence déloyale de ses géants immaculés « qui porteraient sans contestes atteinte à ces vues emblêmatiques ». En clair : circulez, pour qu’il y aie encore quelque chose à voir…

15 fautes

MERCI CLODION
BON COURAGE!

Bonjour Lila
Je ne vous oublie pas, mais je suis encore en pleins travaux jusqu'à fin avril. J'ai déjà quelques idées, mais il faudra attendre fin avril-début mai pour que je concocte un nouveau texte. Bon dimanche à toutes et à tous.

?

-

Très compliqué !

« Au côté de » (au singulier) s'emploie pour désigner une proximité physique ou une position unique. « Aux côtés de » (au pluriel) s'utilise dans un sens plus figuré pour exprimer un soutien, un engagement ou une proximité émotionnelle. Le choix entre les deux dépend donc du sens que l'on souhaite donner à la phrase.

Pourquoi « aux côtés » n’est pas au pluriel ?
Il y a plusieurs côtés

VOIR 15H05

Pourquoi ? Lila ayant écrit «  se sont… » ???

Qui propose?

Le texte est corrigé

Merci à tous les participants

S'il fallait désigner le phénomène de société de ces dix-huit derniers mois, il n'y aurait vraisemblablement pas photo : ce serait le « selfie », encore appelé « égoportrait» (« autoportrait » eût fait par trop obsolète). Quelle rage, quelle frénésie s'est emparée de la plupart de nos congénères, pour qu'ils veuillent ainsi se photographier impromptu sous toutes les coutures, de préférence au côté d'une star du showbiz, d'un sportif de haut vol, voire d'un grand de ce monde ! N'y aurait-il pas là, insinue plus d'un sociologue, un zeste de narcissisme ? Ou, du moins, un besoin effréné de reconnaissance, au sein d'une civilisation qui, presque inévitablement, nous condamne à l'anonymat ?