Il ne s'agit pas d'emettre des ondes (ce qui s'ajoute à la surveillance constante), mais bien de l'utilisation détaillée en vue de tarifications spécifiques, à l'heure où, l'argent est recherché au fond de nos poches !!

POURQUOI?

il ne peut surveiller ............

nous parlons de surveillance

Rien à signaler ..J'ai un compteur LINKY depuis plus de trois ANS.... Avant la pose j'ai posé plein de questions .... à celui qui allait l'installer ... Il a fouillé dans son appareil pour repondre à mes questions .....Peut detecter bien sur un plus de consommation .... c'est sa seule fonction.. Votre consommation ...
Les telephones portables emettent aussi des ondes ..............................

J'AI FAIT COMME VOUS

Je récalcitre !!! Je fais partie de ceux qui ont refusé la pose d'un compteur dit "intelligent Linky".
Et au passage, je rappelle que les promoteurs des voitures électriques, certains techniciens "bien affûtés", ont indiqué qu'il est possible d'identifier, via le Linky, l'alimentation des voitures électriques. Sachant que les bien pensant ont évoqué un parrallèle avec le coût du plein en voiture termique, il n'y a qu'un pas, pour moduler les coûts à venir.
Restant soupsonneux, je serai très patient avant d'installer un compteur Linky.

fites-nous part de vos nouvelles expériences

Je ne comprends pas : "Surtout, le tribunal a demandé l’arrêt de la fonction illicite du compteur, lequel est doté de la capacité de déduire l’appareil que vous utilisez au moment où vous le mettez en marche !"
Comment peut-on savoir quel appareil vous avez mis en marche sans savoir quels appareils vous possédez ? Ce qui intéresse Enedis, c'est de savoir que vous consommez plus d'électricité à un moment donné pour prévoir de fournir plus à un certain moment. L'abonnement heures creuses a maintenant des horaires décalés de quelques minutes pour éviter un pic de consommation à la mise en route de tous les cumulus qui fonctionnent au tarif heures creuses (il serait d'ailleurs intéressant de connaitre la rentabilité de ce tarif pour le consommateur)

Qui parle de craintes ou d'inquétude... ? Il sagit simplement de droit. Une société qui tente d'imposer un produit sans être assurée pour les dommages qu'il peut causer est en complète illégalité. Rouler sans assurance automobile est possible, et plein de gens le font... Tant qu'ils n'ont pas d'accident... Je le répète : c'est un problème de droit et d'assurance. Si vous avez envie de rouler sans assurance... ou d'avoir des objets à votre domicile non couverts par une assurance, c'est effectivement uniquement votre problème...

- Suite plus précise de l'argumentaire à utiliser pour refuser des travaux à son domicile effectués par une société, qu'elle qu'elle soit, si elle n'est pas assurée pour les dommages qu'elle peut causer :
Cour de cassation, civile, Chambre civile 3, 20 avril 2017, 15-20.073 :
« selon les articles L 241-1, L242- Î et L243-2 du code des assurances toute personne physique ou morale dont la responsabilité peut être engagée sur le fondement de la présomption de responsabilité établie par les articles 1792 du code civil et suivants du code civil à propos de travaux de bâtiment doit être couverte par une assurance ; qu'elle doit pouvoir en justifier à l'ouverture du chantier. Toute personne physique ou morale qui agissant en qualité de propriétaire d'ouvrage fait réaliser des travaux de bâtiment doit souscrire avant ouverture du chantier pour son compte ou celui des propriétaires successifs une assurance garantissant, en dehors de toute recherche des responsabilités, le paiement de la totalité des travaux de réparation des dommages de la nature de ceux dont sont responsables les constructeurs au sens de l'article 1792-1 du code civil »

-Lors d’une intervention chez un client particulier ou professionnel, l’Assurance Responsabilité Civile Professionnelle est OBLIGATOIRE.
Elle doit être présentée à jour de cotisation, sur simple requête du client, et couvrir l’ensemble des activités d’ENEDIS et/ou de ses partenaires, ainsi que les dégâts matériels et immatériels qui pourraient être occasionnés par l’installation ou le fonctionnement du compteur LINKY.
Or, la société EDF Assurances (immatriculation RCS Nanterre 412 083 347, au capital de 39.000 euros) est un société de « courtage d’assurances et de réassurances » et non une compagnie d’assurance, comme le prouve son extrait Kbis : la société EDF Assurances n’est pas un assureur de dommages.
Par conséquent, la SA ENEDIS, en tant que personne morale assurant la promotion du LINKY dont elle a apposé la marque sur le capot en plastique jaune du compteur mis en place chez les abonnés, contrevient à l’obligation d’assurance à laquelle elle est tenue au titre de l’article 1792-4 du Code Civil. Ce défaut d’assurance prive ENEDIS de toute possibilité de contraindre ses clients à accepter le Linky et ses risques, car personne ne peut contraindre quiconque à assumer un risque pour lequel il n’est pas assuré.
Si ENEDIS n’est pas assuré, les collectivités locales censées prendre le relais en cas de sinistre ne le sont pas non plus. Les collectivités ou leurs représentants peuvent donc faire l’objet de poursuites au civil comme au pénal car AUCUNE COMPAGNIE D'ASSURANCE depuis 2003 ne couvre les risques et dommages résultant d’une technologie liée aux champs électromagnétiques.
Ce manquement constitue, à lui seul, un motif de refus du compteur LINKY.

(Mais si certains croient après huit ans - âge où normalement on ne croit plus en l'existence réelle du Père Nöel - qu'en suivant aveuglement les moutons on fera avancer les choses dans le monde, et bien tant pis pour eux...)

Ravi d'apprendre cela Comme beaucoup de gens j'ai fait installer un compteur LINKY sans connaître ce texte Je ne regrette rien car je suis très satisfait de mon nouveau compteur
Cependant je comprends que certaines personnes n'optent pas pour ce type de compteur faut respecter leur choix et si ils jugent que ce type peut être ils doivent nous informer. Il
Personnellement je ne partage pas leurs craintes et leurs inquiétudes.

- Suite plus précise de l'argumentaire à utiliser pour refuser des travaux à son domicile effectués par une société, qu'elle qu'elle soit, si elle n'est pas assurée pour les dommages qu'elle peut causer :
Cour de cassation, civile, Chambre civile 3, 20 avril 2017, 15-20.073 :
« selon les articles L 241-1, L242- Î et L243-2 du code des assurances toute personne physique ou morale dont la responsabilité peut être engagée sur le fondement de la présomption de responsabilité établie par les articles 1792 du code civil et suivants du code civil à propos de travaux de bâtiment doit être couverte par une assurance ; qu'elle doit pouvoir en justifier à l'ouverture du chantier. Toute personne physique ou morale qui agissant en qualité de propriétaire d'ouvrage fait réaliser des travaux de bâtiment doit souscrire avant ouverture du chantier pour son compte ou celui des propriétaires successifs une assurance garantissant, en dehors de toute recherche des responsabilités, le paiement de la totalité des travaux de réparation des dommages de la nature de ceux dont sont responsables les constructeurs au sens de l'article 1792-1 du code civil »

-Lors d’une intervention chez un client particulier ou professionnel, l’Assurance Responsabilité Civile Professionnelle est OBLIGATOIRE.
Elle doit être présentée à jour de cotisation, sur simple requête du client, et couvrir l’ensemble des activités d’ENEDIS et/ou de ses partenaires, ainsi que les dégâts matériels et immatériels qui pourraient être occasionnés par l’installation ou le fonctionnement du compteur LINKY.
Or, la société EDF Assurances (immatriculation RCS Nanterre 412 083 347, au capital de 39.000 euros) est un société de « courtage d’assurances et de réassurances » et non une compagnie d’assurance, comme le prouve son extrait Kbis : la société EDF Assurances n’est pas un assureur de dommages.
Par conséquent, la SA ENEDIS, en tant que personne morale assurant la promotion du LINKY dont elle a apposé la marque sur le capot en plastique jaune du compteur mis en place chez les abonnés, contrevient à l’obligation d’assurance à laquelle elle est tenue au titre de l’article 1792-4 du Code Civil. Ce défaut d’assurance prive ENEDIS de toute possibilité de contraindre ses clients à accepter le Linky et ses risques, car personne ne peut contraindre quiconque à assumer un risque pour lequel il n’est pas assuré.
Si ENEDIS n’est pas assuré, les collectivités locales censées prendre le relais en cas de sinistre ne le sont pas non plus. Les collectivités ou leurs représentants peuvent donc faire l’objet de poursuites au civil comme au pénal car AUCUNE COMPAGNIE D'ASSURANCE depuis 2003 ne couvre les risques et dommages résultant d’une technologie liée aux champs électromagnétiques.
Ce manquement constitue, à lui seul, un motif de refus du compteur LINKY.

(Mais si certains croient après huit ans - âge où normalement on ne croit plus en l'existence réelle du Père Nöel - qu'en suivant aveuglement les moutons on fera avancer les choses dans le monde, et bien tant pis pour eux...)

lisez ceci , çà se passe de commentaire. ( j 'ai trouvé çà dans un journal de médecines douces )


Une condamnation inespérée

Le 17 novembre 2020, le tribunal de Bordeaux a acté la victoire historique des anti-Linky, contre toute attente, remportée sur plusieurs points :

Les plaignants victimes d’électrosensibilité se voient assurés le remplacement du dispositif intrusif, sous peine d’une augmentation continue de l’amende (500€ par jour et par compteur !)
L’installation des compteurs Linky n’est pas obligatoire, contrairement à ce qu’assurent les installateurs.
Surtout, le tribunal a demandé l’arrêt de la fonction illicite du compteur, lequel est doté de la capacité de déduire l’appareil que vous utilisez au moment où vous le mettez en marche !
Ceci nous montre qu’avec une mobilisation adéquate, des géants économiques peuvent être mis au pas, comme Enedis, le fournisseur d’électricité d’EDF.

Étonnants commentaires... Le problème des compteurs à impulsions électromagnétiques n'est pas technique. Il est simplement juridique... Achetez-vous une voiture si le constructeur n'assume aucun vices cachés ni aucun éventuel défaut de fabrication... ? Tant que vous n'avez pas d'accident ni de panne cela tient, mais au moindre dommage vous devrez entièrement en assumer la responsabilité... et les gogos dans quelques années n'auront plus que leurs yeus pour pleurer... Les fabricants de fours à micro-ondes ou de téléphones portables eux sont assurés contre les éventuels dommages qu'ils peuvent causés, c'est une obligation légale, et il y a deja eu des procès mettant en cause leur responsabilité. Les fabricants de compteurs à impulsions électromagnétiques eux ne sont PAS assurés... Cest toute la différence !

Réponse complètement hors sujet... Les fabricants de fours à micro-ondes, de téléphones portables sont ASSURES contre les éventuels dommages qu'ils peuvent causer ! C'est une obligation légale. Les fabricants de compteurs à impulsions électromagnétiques eux ne sont PAS assurés contre les dommages car aucune assurance au monde ne les prend en charge !