Ah oui, une bonne peine de mort, de temps en temps, qu'on jetterait en pâture à l'opinion public. C'est pas ça qui empêchera les meurtres et videra les prisons. Et pourquoi pas rétablir les exécutions publiques, supprimées en France en 1939!

Alors, on est loin de l'abolition du crime ! 😁

Humour noir 😂 ^Mais ce crime peut être commis pour de l'argent!!

... un assassinat gratuit ! Manquerait plus que le criminel réclame de l'argent à sa future victime ! 😁😆

Je ne caricature pas. Il faut assumer ce pour quoi nous votons en devenant bourreau ou spectateur. Je ne pense pas confondre légalité et envie de vengeance. Le bourreau tuerai en toute légalité. J'assassinerai par vengeance celui qui touchera mes enfants. Les personnes assassinées gratuitement par malades mentaux n'ont pas subit la peine de mort mais un assassinat gratuit.

Exact. Je ne sais pas s'il en serait de même aujourd'hui!

Je n'ai pas de surmoi , je ne suis pas criminel pour autant

Restons pragmatiques ; même si je reconnais que la peine de mort est doublement criminelle, parce qu'elle est organisée, en attendant des progrès de la science sur le cerveau, très hypothétiques rapidement, aucune autre solution, peut-on courir le risque de laisser combien de femmes encore mourir, parce que, hélas et entre autres, ces gars là ne trouverons du plaisir qu'ainsi, et je crois avoir fait la démonstration de ce qui est inéluctable !
Que ce soient pour les violeurs (ainsi que certains terroristes, si fanatiques), il n'y a pas guérison possible ; alors...!
Et nous palabrons en bonnes manières, tandis que combien de meurtres auront encore lieu, fautes de décisions radicales sous prétexte de morale ; en tous cas, perpétuité devrait être jusqu'à ce que mort s'ensuive !

C'est un point de vue, certes il n'y a plus de risque de récidive, au cas où. cependant, en cas d'erreur judiciaire, comme vous le soulignez, elle reste irréversible.
Mais on peut aussi considérer que la peine de mort est une solution assez primitive. Il existe peut-être des solutions plus élaborée pour protéger la société.
A mon avis, les criminels pourraient être considérés comme des malades mentaux. Une société évoluée devrait être en mesure de les soigner.
Le passage à l'acte est une preuve manifeste de l'absence de surmoi chez le criminel. Il cède à sa pulsion instinctive, de quelque origine soit elle, sexe, drogue, argent, ou autre.
Là, on intervient dans le cerveau humain, encore mal connu à ce jour.

Le grand danger, c'est l'erreur judiciaire, ( car il y en eu ! ).
Cela dit, comment des violeurs meurtriers qui ont ainsi trouvés un plaisir sublime pourraient-ils retrouver une vie et une sexualité normale après s'être touché durant de nombreuses années d'incarcération en fantasmant sur leurs crimes ! ?
Oui, la peine de mort n'est peut-être pas dissuasive, mais elle permettrait, non seulement de d'épurer la société, mais surtout, d'éliminer certains récidivistes qui, je répète, n'auront d'autre but que de recommencer, et l'histoire prouve qu'ainsi, des meurtres abominables, et combien de souffrance sauraient été évités !

Merci, mais je serais content si j'ai beaucoup de lecteurs, 😸

Content pour vous

Non, c'est édité chez Edilivre (www.edilivre.com/doc/883359)

Encore un livre à compte d'auteur?

Tout à fait.