Sauver la planète
- 15 novembre 2022 19:49
Sauver la planète
15 novembre 2022 19:49


Anne marie
beijaflor a écrit :
Alors que décidez vous de faire avec votre personne? Vous éliminer ou éliminer les autres ? Il y a de la place pour tout le monde et de la terre pour tous si on réduit la grosse agriculture industrielle cause de pauvreté et de destruction de nos terres par les engrais, pesticides et autres.
c'est surtout l'élevage qui est fautif !!! et l'agriculture intensive (pas industrielle!!!) est principalement faite pour nourrir les animaux..

Anne marie
cat a écrit :
Sauf qu 1 enfant européen pollue l équivalent de 5 enfants africains, à cause du mode vie des parents et du système autour.
et ça vous parait une raison suffisante pour que les africains continuent à faire autant d'enfants ? tout en manquant d'eau, de nourriture etc...

Anne marie
titiyaya24 a écrit :
La régulation de la population se fait de manière "naturelle" . Avec l'augmentation du niveau de vie, on s'aperçoit qu'elle finit par décroître. C'est le cas de toutes les populations " de souche" de nos contrées occidentales pour lesquelles le taux de remplacement est négatif depuis des années.
l'augmentation du niveau de vie et l'alphabétisation... qui amène souvent ... à la contraception

Anne marie
nandocinqsix a écrit :
Maintenant que la plupart sur ce savant forum ont fait ces enfants, elles peuvent y déposer leurs très sérieuses angoisses démographiques ...!
Pourtant " Il n'est de richesse que d'hommes " écrit Jean Bodin (1529-1570) dans Les six livres de la République !
Je crois qu'il a raison .
Une fois de plus, ce n'est pas la quantité qui est contestable, mais la répartition de la population et sa richesse sur le globe, comme auprès de chez nous, où sa densité varie énormément , donc les "scories" aussi !
Il est plus qu'évident qu'il "faut réguler!" : chez les autres ?
Qui va faire ?
Il suffit d'aller au Japon, parmi une société de vieux face à des jeunes qui n'ont à choisir qu'entre le travail ou l'exil, pour constater que ni l'Etat, ni la famille, ne peut adhérer à cette éventualité !
Elle taraude la nation en Inde comme en Allemagne .. !
Oui, c'est donc un sujet sérieux, et pas seulement du 16 ème siècle chez des complotistes !
les enfants se font à 2 non ? donc pourquoi "Elles" ?
7 enfants par femme en Afrique cela vous parait judicieux ? sur un continent où la majorité crèvent de faim et manquent d'eau...
janine33
nandocinqsix a écrit :
Maintenant que la plupart sur ce savant forum ont fait ces enfants, elles peuvent y déposer leurs très sérieuses angoisses démographiques ...!
Pourtant " Il n'est de richesse que d'hommes " écrit Jean Bodin (1529-1570) dans Les six livres de la République !
Je crois qu'il a raison .
Une fois de plus, ce n'est pas la quantité qui est contestable, mais la répartition de la population et sa richesse sur le globe, comme auprès de chez nous, où sa densité varie énormément , donc les "scories" aussi !
Il est plus qu'évident qu'il "faut réguler!" : chez les autres ?
Qui va faire ?
Il suffit d'aller au Japon, parmi une société de vieux face à des jeunes qui n'ont à choisir qu'entre le travail ou l'exil, pour constater que ni l'Etat, ni la famille, ne peut adhérer à cette éventualité !
Elle taraude la nation en Inde comme en Allemagne .. !
Oui, c'est donc un sujet sérieux, et pas seulement du 16 ème siècle chez des complotistes !
@ Nando , je ne suis pas d’accord sur votre phrasé : « Maintenant que la plupart sur ce savant forum ont fait ces enfants, ELLES peuvent y déposer leurs très sérieuses angoisses démographiques ...! »
Pourquoi « elles « ?
Les ont-elles faits toute seules , ces gosses ?
L’augmentation exponentielle de la population , après 1940 , n’est-elle pas due aux progrès sanitaires : eau potable , alimentation , vaccins , antibiotiques , chirurgie qui ont endigué la mortalité ?

paul
mick26 a écrit :
Bonjour,
S'il fallait arrêter de faire des enfants pour conjurer tous les aléas de la vie ça se saurait depuis le temps !!!
Je pense que ces pessimistes ajoutent des problèmes "potenciels" aux problèmes réels de la vie comme si ces derniers ne suffisaient pas !
Chaque chose en son temps et à chaque jour suffit sa peine dit on !!!
Alors même s'il est utile de prévoir un peu préparons nous à faire face à NOTRE vie telle qu'elle va se présenter !
Quant aux enfants c'est porteur d'espoir et d'avenir !!!
Et croire éliminer tous les problèmes avec des "y'a qu'à" c'est être naïf !!! Heureusement que l'humanité réagit sainement même en période difficile ! Aucune décision fût elle la meilleure ne pourra régler tous les problèmes de la vie !!
C'est vrai que l'humanité réagit sainement
Si il y avait des guerres, des famines, et une exploitation de l'homme et des ressources par l'homme, ça se saurait
Les problèmes potentiels, notamment environnementaux, sont plus que potentiels
Quant au contrôle démographique, ce n'est même pas potentiel

Marc
Sylvie
Je ne veux pas jouer l" l oiseau de mauvaise augure " , mais je crois que les carottes commencent
être cuite , en ce qui concerne de sauver quelque chose ...!
Nous sommes dans la fuite en avant .... le profit a n importe quel prix ... de l écologie a contre courant
un Ex " a 400 M de chez moi , une société a installer 12 groupes électrogènes qui fonctionne au mazout ( 10000 L / jour ) pour vendre a Edf pour ne pas qu il y est de coupure d électricité ....! "
Et en 2035 que des voitures électriques ...?
Il y a un petit moment que j ai compris le " manège " ....!
mick26
Bonjour,
S'il fallait arrêter de faire des enfants pour conjurer tous les aléas de la vie ça se saurait depuis le temps !!!
Je pense que ces pessimistes ajoutent des problèmes "potenciels" aux problèmes réels de la vie comme si ces derniers ne suffisaient pas !
Chaque chose en son temps et à chaque jour suffit sa peine dit on !!!
Alors même s'il est utile de prévoir un peu préparons nous à faire face à NOTRE vie telle qu'elle va se présenter !
Quant aux enfants c'est porteur d'espoir et d'avenir !!!
Et croire éliminer tous les problèmes avec des "y'a qu'à" c'est être naïf !!! Heureusement que l'humanité réagit sainement même en période difficile ! Aucune décision fût elle la meilleure ne pourra régler tous les problèmes de la vie !!
camillel31
Le sujet de la regulation des naissances n'est pas nouveau. Dans les années 60 on parlait déjà de la surpopulation de l'Inde et des conditions de vie dramatiques, de la famine, du manque d'eau et d'hygiène et des castes qui empêchaient le changement de milieu social.

paul
titiyaya24 a écrit :
La régulation de la population se fait de manière "naturelle" . Avec l'augmentation du niveau de vie, on s'aperçoit qu'elle finit par décroître. C'est le cas de toutes les populations " de souche" de nos contrées occidentales pour lesquelles le taux de remplacement est négatif depuis des années.
Augmentation du niveau de vie..avec le changement climatique, et la diminution des ressources, faut voir
Et ce qui se passe en occident, est-ce transposable au Bengladesh, Pakistan, Nigéria, en passe de devenir le pays le plus peuplé du monde?
nandocinqsix
titiyaya24 a écrit :
La régulation de la population se fait de manière "naturelle" . Avec l'augmentation du niveau de vie, on s'aperçoit qu'elle finit par décroître. C'est le cas de toutes les populations " de souche" de nos contrées occidentales pour lesquelles le taux de remplacement est négatif depuis des années.
Exacte cette bonne réponse, merci !
Aucune solution durable n'a été donnée au problème de la répartition des richesses naturelles, et des hommes autour du globe, où tout change !
A commencer par la démographie qui va s'équilibrer de gré, ou de force, dans un environnement dont on ne connait pas l'évolution cf. Ukraine !
Ce n'est pas Arte sur la Tv, quels que soit ses mérites, qui va informer mieux 8 milliards d'individus qu'il faut nourrir tout de suite : il est midi passé... !

paul
nandocinqsix a écrit :
Maintenant que la plupart sur ce savant forum ont fait ces enfants, elles peuvent y déposer leurs très sérieuses angoisses démographiques ...!
Pourtant " Il n'est de richesse que d'hommes " écrit Jean Bodin (1529-1570) dans Les six livres de la République !
Je crois qu'il a raison .
Une fois de plus, ce n'est pas la quantité qui est contestable, mais la répartition de la population et sa richesse sur le globe, comme auprès de chez nous, où sa densité varie énormément , donc les "scories" aussi !
Il est plus qu'évident qu'il "faut réguler!" : chez les autres ?
Qui va faire ?
Il suffit d'aller au Japon, parmi une société de vieux face à des jeunes qui n'ont à choisir qu'entre le travail ou l'exil, pour constater que ni l'Etat, ni la famille, ne peut adhérer à cette éventualité !
Elle taraude la nation en Inde comme en Allemagne .. !
Oui, c'est donc un sujet sérieux, et pas seulement du 16 ème siècle chez des complotistes !
Et on fait comment pour " mieux " répartir la population et la richesse?

titiyaya24
La régulation de la population se fait de manière "naturelle" . Avec l'augmentation du niveau de vie, on s'aperçoit qu'elle finit par décroître. C'est le cas de toutes les populations " de souche" de nos contrées occidentales pour lesquelles le taux de remplacement est négatif depuis des années.