Shaïna ou la double faillite de la Justice

aranjuez - 18 juin 2023 14:14

En 2017 Shaïna, à l’âge de 13 ans, est abordée par Djibril 14 ans avec qui elle commence une relation. Au début gentil, il se montre rapidement violent. Il la frappe et la photographie nue sous la contrainte.

La menaçant de publier ces photos, Djibril et deux amis à lui, Abder et Nadhir, vont l’entraîner dans un bâtiment désaffecté ou ils vont la violer, en filmant la scène. Ensuite ils publieront les vidéos.

Shaïna accompagnée de sa mère porte plainte mais cela n’affecte pas beaucoup la police.
Pendant la procédure judiciaire en cours, Djibril la frappe violemment avec plusieurs de ses amis, pour la forcer à retirer sa plainte pour viol.
"Pour ces faits (viol en réunion, violence en réunion, diffusion des vidéos de l’agression sexuel en réunion, mais aussi menaces à divers degrés et harcèlement), le jeudi 1er juin 2023, le tribunal d’Amiens a condamné Djibril B. à deux ans de prison avec sursis et mise à l’épreuve. L’avocate générale avait requis deux ans de prison, dont un avec sursis."
Il ressort libre. Ces complices ont, eux aussi, du sursis.
Pour Shaina le pire va advenir

Deux ans après son viol collectif, alors qu’elle fait l’objet sur les réseaux sociaux d’une "stigmatisation de salope" du fait des vidéos publiées, Shaïna rencontre Omar O., un garçon de 17 ans.
Shaina tombe enceinte et le fait savoir à Omar.
Omar ne l’accepte pas et tend un piège à Shaïna dans un cabanon.
Il lui porte une dizaine de coups de couteau et la brûle vive.
La raison? Il aurait dit en prison:«il avait tué sa copine qui était une pute qu’il avait mise enceinte et qu’il ne voulait pas que sa mère l’apprenne car il était musulman».

Elle avait 15 ans. Lui 17 ans et 3 mois. A 9 mois de la majorité.
"Le 10 juin 2023, alors que l’avocat général avait demandé la levée de l’excuse de la minorité et requit 30 ans de prison, la cour n’a pas levé l’excuse, et Omar a été jugé comme un mineur, avec une peine maximum possible de 20 ans de prison. Il a finalement été condamné à 18 ans de réclusion criminelle pour avoir poignardée et brûlée vive Shaïna, alors qu’elle était enceinte. "
Après son calvaire, Shaïna a été la victime de la justice française par deux fois.

J’ai publié les prénoms des tortionnaires de Shaïna parce qu’ils le valent bien.
Et surtout parce que la vérité ne me dérange pas.
C’est le mensonge et la bien-pensance hypocrite et complice de la délinquance et de la criminalité qui me dérange.

Il circule des pétitions pour que le parquet face appel de ce jugement jusqu’au 20 juin.
https://www.institutpourlajustice.org/non-classe/urgent-reclamez-un-appel-dans-laffaire-shaina/

Il faudrait que Dupond-Moretti se sorte les doigts du c.l et fasse quelque chose. Rien n’est moins sûr.

Shaïna ou la double faillite de la Justice

aranjuez18 juin 2023 14:14

poloderouen2013

19 juin 2023 05:54

aranjuez a écrit :
Aux assises l'appel peut être demandé par :
- l'accusé
- le procureur général (parquet)
- la partie civile, mais uniquement pour ses intérêts civils. Cela veut dire qu'elle peut contester le montant des indemnités obtenues, mais pas la condamnation pénale de l'accusé.

De fait les parents ne peuvent pas contester la condamnation de l'accusé elle-même.
Ils peuvent demander une plus grosse indemnité ...
Il reste toutefois la possibilité d'un pourvoi en  cassation si la décision de justice est estimée contraire à la loi ou lorsque la procédure n'a pas été respectée. Cette possibilité est difficile à exploiter. Il faut trouver la faille.

Dans le cas de cet Omar, il est difficile de comprendre que se disant innocent, il ne fasse pas appel pour faire reconnaître son innocence et sortir blanchi de prison.
Peut-être qu'il n'est pas tout à fait innocent... Dans ce cas, ce jugement magnanime lui permettra de sortir dans 9 ans, Soit la moitié de sa condamnation. 
Pour un assassinat de 14 coups de couteau suivis de l'immolation par le feu de la victime encore vivante, 9 ans franchement c'est pas cher.

séance de tir a balles réelles.