Shaïna ou la double faillite de la Justice
aranjuez - 18 juin 2023 14:14
Shaïna ou la double faillite de la Justice
aranjuez18 juin 2023 14:14
simbad
Un rappel pour préciser le déroulement du délibéré de la Cour d’assises des mineurs :
Composition : 3 magistrats de carrière, 6 jurés tirés au sort ;
Majorité de 6 voix pour les décisions défavorables : soit au moins 3 jures en plus des 3 magistrats ont voté pour la peine de 18 ans ; à supposer que les magistrats aient voté la même chose bien sûr
Majorité simple pour les autres décisions : soit au moins 2 jures ont voté pour le rejet de l’excuse de minorité, si 5 avaient voté pour …
Donc accuser les juges…pourquoi pas les jurés qui contrairement à nous ont eu connaissance de l’entier dossier.
Remise de peine : 18 ans dont un mois automatique par an et autres remises de principe mettons 16 ans à tirer en réclusion et non en prison, dont 6 déjà faits (?) resterait 10 ; il a aurait aujourd’hui 23 ans (17 en 2017 ) donc sortie à 33 ans sauf incident en détention emmenant la suppression des réductions de peine etc, donc sortie à l’âge de 25 ans comme avancée par certains ?
Ne pas oublier que la justice en particulier criminelle , humaine et donc imparfaite par nature, est l’alternative de la société organisée à la vengeance privée ou au lynchage physique par la foule,
Elle ne peut rien ou pas grand chose contre le lynchage médiatique .
Bonne journée à tous
Capusa06
janine33 a écrit :
Peu importe les raisons , ma conviction de mère-poule et d’éducatrice est que dans le monde ouvert à toutes les libertés d’aujourd’hui ainsi qu’à tous les libertinages , il est nécessaire plus que jamais d’armer ses enfants d’un bagage qui leur permettra de subodorer un danger invisible , pourtant présent partout . Y compris sur leur table de chevet : la tablette qui ouvre les liens vers les réseaux porno .
Tous les petits y sont confrontés .
Les jeunes copains de Shaina , d’un clic, ont diffusé leurs vidéos … tout est si facile !
On peut très bien éduquer et prévenir nos enfants des risques et ils peuvent en faire qu'à leur tête.
Tout dépend de la personnalité de l'enfant.
janine33
Capusa06 a écrit :
Ce sont souvent des jeunes filles en manque d'amour qui se retrouvent dans des situations dramatiques .
Peu importe les raisons , ma conviction de mère-poule et d’éducatrice est que dans le monde ouvert à toutes les libertés d’aujourd’hui ainsi qu’à tous les libertinages , il est nécessaire plus que jamais d’armer ses enfants d’un bagage qui leur permettra de subodorer un danger invisible , pourtant présent partout . Y compris sur leur table de chevet : la tablette qui ouvre les liens vers les réseaux porno .
Tous les petits y sont confrontés .
Les jeunes copains de Shaina , d’un clic, ont diffusé leurs vidéos … tout est si facile !
kirikou78
18 ans de prison, ce n'est pas rien... Le problème c'est à la limite les soins qu'il aura ou pas en prison...
Capusa06
janine33 a écrit :
Oui , à 13 ans « entamer une relation » avec un autre adolescent … au risque de paraître vieux jeu , n’incite pas beaucoup à la réflexion . Que connais t on de la vie à cet âge là ? Comment aurait elle pu identifier le danger ? ( les dangers) ?
Ce sont souvent des jeunes filles en manque d'amour qui se retrouvent dans des situations dramatiques .
janine33
Dan a écrit :
définir administrativement l'âge de l'adolescence est aussi hasardeux que définir administrativement l'âge de la viellesse
Je le trouve aussi , mais l’expérience grandit avec le temps …. Quelle expérience réelle , avait cette petite ?
janine33
daniellem a écrit :
Cette jeune fille a payé cher l'inconscience de ses parents ...
Oui , à 13 ans « entamer une relation » avec un autre adolescent … au risque de paraître vieux jeu , n’incite pas beaucoup à la réflexion . Que connais t on de la vie à cet âge là ? Comment aurait elle pu identifier le danger ? ( les dangers) ?
Bruyerevogia
Le comportement de ces bandes n'est pas humain . Ce sont des fauves ( pardon pour les lions ) . Nous ne vivons pas dans un monde de Bisounours où nous pourrions envisager de rééduquer ces monstres. Il faut rétablir la peine capitale pour ces crimes particulièrement odieux où la victime n'est plus considérée comme un humain mais comme un objet que l'on peut détruire à volonté . Même si la peine de mort n'est pas dissuasive, elle supprime la récidive , les risques pour le personnel pénitentiaire ( les monstres n'ont plus rien à perdre ) et permet peut être d'utiliser plus judicieusement nos impôts
Vieuxchat
Moralité :Notre justice est laxiste, inhumaine et stupide... Certains "étrangers" en sont encore à l'époque où les femmes étaient les esclaves des hommes !
daniellem
janine33 a écrit :
Il me semble en effet , qu’il incombe aux parents d’éduquer leurs enfants .
Cette jeune fille a payé cher l'inconscience de ses parents ...
GÉO
Tout le monde réclame des peines toujours plus sévères, car on est naturellement tenté de croire qu'il faut punir sévèrement les coupables et leurs ôter l'envie de recommencer. Mais le problème, c'est qu'ils finissent toujours par sortir de la prison où il a fallu les loger, nourrir et surveiller. Et essayez de donc de réinsérer des types qui ont passé de longues années en prison, surtout si ils y sont rentrés à l'adolescence. La sévérité, c'est bien, ça fait peur, mais ça ne répare rien, et c'est du provisoire qui coûte cher.
hervé Nono
patrice57 a écrit :
La France a rejetée toutes ses valeurs chrétiennes et on voit où cela nous mène et ce n'est que le début.
Je penche pour considérer que l’évolution actuelle des mœurs est pour une part importante un effet des valeurs chrétiennes ,,,,en tout cas ce n’est pas en contradiction forte avec ces valeurs ,,,,,,,
La logique laïque m’apparait Comme une conséquence des valeurs chrétiennes,,,,
En tout cas dans l’esprit du Nouveau testament ,,,des évangiles ...
didjo
Pour le coup je.ne crois pas que la religion ait quelque chose a voir ds ce terrible drame.....je n en dirais pas autant des réseaux sociaux!!!!!!
Dan
hervé Nono a écrit :
C’est sûr que les religions peuvent suggérer le pire et le meilleur ...c’est pourquoi je m'éloigne au mieux pour raisonner,de toutes les religions qui reposent sur des dogmes invérifiables ...et c’est le cas de toutes les religions dogmatiques
La laïcité est le meilleur rempart contre les outrances religieuses
La laïcité est une forme de reliance acceptable ..
En cela c’est un peu une religion sans absolu dogmatique
S’exprimer est nécessaire et dans ce cadre aranjuez est dans son droit
C’est même honnête de dire ce qui habite nos esprits ,,,
Ceci dit les paramètres objectifs demeurent
Les agresseurs et tortionnaires dans cette tragédie sont des adolescents au moment des faits
La loi doit s’appliquer de la même manière pour tout les citoyens et citoyennes quelque soit leur appartenance religieuse ,,,
L’adolescence est un moment particulier,,,singulier ,,
Reconnu comme tel et par les sciences humaines et les neurosciences ..
Parlons nous avec des outils et des règles de la non violence pour apaiser tous les esprits qui sont forcément singuliers
Parlons nous entre systèmes de reliance différentes
Bien cordialement
définir administrativement l'âge de l'adolescence est aussi hasardeux que définir administrativement l'âge de la viellesse
Dany
C'est ça la France d'aujourd'hui ! 🙄, la molesse personnifiée, la sérénité de ceux qui se sentent protégés, loin des zones de non droit !
Dupond-Moretti : la preuve sur pattes qu'un bordeline du barreau peut exceller en inaction ! 😒
