Comme avec notre NON en 2005, scandaleux hold-up de démocratie.
L'apathie populaire qui avait suivi a sans doute conforté le monde de la finance dans l'idée qu'il pouvait propulser un banquier mondialiste formaté Blackrock à l'Elysée.

Sur le référendum comme sur tout autre sujet , il est facile de voir les pbs . Collapsosophe ( ou que faire face à ... ce qui arrive et ce qui va arriver ) ce qui a changé par rapport à d'autres époques , me semble -t-il , c'est l'absence de solutions bonnes ou mauvaises . Le référendum apparaitrait comme un GDN ( grand débat national sic !!!! ) du pauvre donc il n'a aucune chance !!! Maintenant au point où on en est , lol .

Melenchon se régale de se qui se passe. Il attend patiemment la suite des événements

Un référendum avec un peuple qui est champion de l abstentionismes ??? Qu est ce que ça va donner.??

Le peuple a tout loisir de s'exprimer par le vote. On élit des députés et un président pour qu'il prennent ensuite les décisions qui s'imposent. C'est ça la démocratie, au contraire des dictatures où le chef d'état se nomme tout seul et pour longtemps.

La démocratie est une folie avérée qui conduit les pays à leur perte et à cela une raison bien précise : la voix de l'homme vertueux, réfléchi et cultivé compte autant que celle du sauvage inculte, prisonnier de ses sens et de ses passions, avide de jouissance et pauvre voir miséreux qui a raté sa vie.
En général, les démocraties ne durent pas longtemps, souvent des périodes éphémères. Macron a bien raison de s'en foutre. Le référendum c'est la voix des gueux qui 'exprime.

@Bibracte
Je signe toujours ce genre de pétition (évidemment 😂) mais même au référendum je n'y crois plus.. un NON peut très bien se transformer en OUI. Le monde politique est corrompu et agit en faveur d'une ploutocratie mise en place grâce à la démocratie ("vous m'avez élu" ) MDR

Totalement d’accord sur cette analyse . Le problème qui est posé , c’est le mixage des deux . La France n’a jamais été aussi divisée , entre ceux qui essaient de s’adapter aux réalités du libre échange débridé qui règne dans le monde capitaliste , et les contraintes du «  pouvoir vivre avec ce qu’on gagne » . Nous ne vivons pas en vase clos , ni à l’abri , ce n’est pas de l’esquive ni de la mesquinerie . Comment faire pour être heureux tous ensemble ?

J'ai entendu que de toutes façons sa demande n'est pas suspensive et IN RE il vaut mieux se payer un bon repas que de compter dessus

En attendant la gauche gouverne le pays . Quand ça ne lui convient pas , manif et on casse tout. Depuis des décennies la gauche impose au peuple ses idées , son mode de vie , la vie de la société ect ect . Exemple mariage pour tous, Gpa, pma , wokisme, écriture inclusive, théorie des genres , sans parler la réforme des écoles, on vie selon la doxa gauchiste.ect ect La droite elle gère le monde financier.

la bêtise se développe, les manifs on de beaux jours, de quel droit empecher la majorité des français à vivre normalement, la place de Melenchon est la prison

' faut un début à tout , et peut-être que l'initiative en reviendra à Foutriquet ...paraît même qu'il avait parlé d'en proposer à ce sujet avant sa réélection, mais bon..en même temps avec lui ,c'est un jour blanc un jour gris , et le troisième noir !

C'est pas simple cette histoire de référendum '''surtout sur des grands
sujet ''''
Beaucoup de sujets demandent des compétences qui demandent une véritable formation et information '''le bon sens politique me semble préférable qui devrait conduire à remettre une réforme sur le métier lorsqu'elle est rejetée par toutes les instances''

On verra bien s'il y aura un référendum car selon Benjamin Morel, maître de conférences en droit public à l'Université Paris II Panthéon-Assas, : "Le référendum d'initiative partagée est conçu ....pour ne jamais être utilisé."

Ben non , le référendum est l'expression démocratique par excellence pour éviter qu'un exécutif court-circuite le législatif.
Finalement Debré et les autres avaient pas mal ficelé la Vème.