Une autre gauche n’est pas le sujet....
Mais bien plutôt
Ube autre approche politique...

" donc il faut imaginer une autre gauche "
Une gauche Clockwork Orange ?

Pourquoi la gauche n'est pas attractive?
Déni de réalité.
Elle préfère le déni à la réalité.
Elle a abandonné l'explication de la réalité à la droite.

Sur le plan sociétal, elle s'intéresse plus aux autres qu'aux français et à la France.
A la valeur travail elle préfère l'assistanat.
A l'effort et au mérite, elle préfère l'égalitarisme et le nivellement par le bas. Il n'y a qu'à voir ses positions sur l'école : le bac pour tous, l'examen strict, la sélection pour personne.

Sur le plan de l'immigration elle a diabolisé le vieux Le Pen et ses idées sur le sujet. L'histoire actuelle démontre qu'il avait mille fois raison. 40 ans de perdus.

Sur le plan économique et la position de l'état, elle veut toujours plus de prélèvements et plus d'état. La dépense et la dette qui filent ne lui posent pas de problème quand elle ne nie pas la perversité de la situation. Qu'un actif sur 5 travaille dans le secteur public en France contre 1 sur 9 en Allemagne ne lui pose pas de problème non plus.

En résumé elle est à côté de ses pompes.
Avec de telles tares même avec les pleins pouvoirs elle ne ferait rien. Du Hollande tout au plus.

Normal qu'on assiste à l'enterrement des idées de gauche.

vous ne devez pas suivre les info concernant les violences, les délits et autres actes!

pourquoi faire 1 généralité tout le temps

Oui en fait c'est variable par exemple je connais un cas concret de jeunes hommes réfugiés d'Afghanistan qui vivaient sans doute dans la communauté je dirais « occidentale ...qui vivaient donc avec un mix de valeur occidentale et sans doute de culture de valeur afghane comme c'est tout à fait normal

Et donc ces gens que j'ai pu avoir l'occasion de connaître dans une association étaient à l'aise avec l'esprit laïque tout en étant pratiquants musulmans
c'est le partage des cultures et l'évolution du monde qui nait de ce partage

y a peu de chance que vous rencontriez un migrant laïc, car les pays d'ou ils viennent sont rarement laïcs, et hélas de culture violente, puisqu'ils quittent leurs pays du fait de la violence!

CESSER DE PLAISANTER Nous sommes en 2025



https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Seine-et-marne-un-blesse-grave-apres-l-attaque-visant-l-equipe-u20-de-meaux-dans-un-match-de-
r2/1538883

https://www.tf1info.fr/justice-faits-divers/meurtre-de-louise-lassalle-11-ans-des-dizaines-de-policiers-mobilises-pour-fouiller-le-bois-2349818.html

Bonjour ...
À mon avis ce n’est pas une question de personne...mais bien plutôt de programme ......qui à mon avis est trop électoraliste.. vous me direz qu'il faut bien que des gens votent pour vous pour que vous puissiez appliquer un programme

c'est vrai mais on peut à cet électorat potentiel proposer des voies nouvelles

moi je préférerais que la gauche propose de nouvelles structures plutôt que toujours des augmentations de l'existant à savoir les salaires le point d'indice et cetera et cetera

non il faut modifier la manière de répartir l'argent et il faut modifier la manière de dépenser l'argent

la manière de répartir l'argent j'en ai déjà parlé ce serait par exemple d’octroyer une partie de la manne financière française plus à la jeunesse notamment le RSA ( véritablement actif)à 18 ans devrait être établi j'ai déjà dit aussi que il faudrait développer une politique de logement qui soit une politique non spéculative et qui soit une politique d'engagement à la fois des locataires et des bailleurs dans une démarche commune qui conduirait à plus d'harmonie sociale et plus de sociabilité

Ce n’est pas une question de personne c'est une question de programme donc

le vrai répulsif du nfp, c'est Mélanchon qui en vérité se moque du peuple !!

Les gens ont plutôt bon coeur..sinon, il suffit d'en greffer un
Pr Barnard..

On pourrait peut-être décider de réfléchir un petit peu ensemble
je ne dis pas que vous ne réfléchissez pas du tout mais vous réfléchissez de votre côté et vous ne cherchez pas apparemment à réfléchir en commun

alors qu'est-ce que serait une inclusivité commune...

Bin , non , je ne suis pas inclusive !
Imaginez une équipe de basket-ball. Ils sont cinq .
Autorisent ils chacun de ceux qui passent voir le match à débarquer sur le terrain ?
Non !
Pareil pour moi .
Je refuse que ceux qui n’ont pas cotisé aient droit aux bénéfices sociaux individuels ( la sécu , la retraite , …. )
Par contre , rien n’interdit d’avoir bon cœur ; ayez confiance , les gens ont plutôt bon cœur

Donc pour en revenir à nos moutons à notre sujet qui est de comprendre pourquoi la gauche est peu attractive

je dirais que si je posec cette question c'est parce que en fait non pas que je sois de gauche plus que de droite à la limite les appellations non guère d'importance

c'est les programmes qui comptent

parce que quand je vote je vote quand même pour une représentation générale de ce que pourrait être une société

Pour le récit d'une société vers quoi je pourrais me reconnaître

Je vote
pour les mesures qui permettraient d'y parvenir

Qui permettraient de s'inscrire dans ce récit

de parvenir à un certain nombre de transformation de la société pour que celle-ci se porte mieux

donc moi ce que je reproche en fait à la gauche à l'alternance si vous voulez
À cette partie du champ politique

et qui se veut alternance au champ politique actuel

ce que je leur reproche c’est de proposer des cadeaux qui en apparence sont alléchants et qui dans le fond ne change rien à l'organisation fondamentale de la société ....au fondements de la société

je reviens à mon histoire d'immobilier de logement du besoin de se loger qu'ont les êtres humains

et bien ce que j'attends d'un parti c'est qu'il propose par exemple concernant tout le parc HLM...c’est que ce parc HLM reste bien dans une optique locative et non pas une réplique de logique propriétaire

et que cette structure donc qui gère les HLM s'engage dans des formes d'habiter ensemble qui soient vraiment pensées de manière à ce que la relation entre les gens et donc par conséquent la vie des gens soit vraiment transformé ou dirigée dans une direction qui serait propre à assurer une harmonie sociale

mais je pense que le principe qui est propre à assurer une harmonie sociale c'est le principe de participation et si vous voulez pour reprendre un terme plus contemporain le principe d'inclusivité qu'est-ce que ça veut dire inclusivité ben c'est en fait on pourra développer mais c'est un principe qui consiste à inclure tout le monde dans la gestion et dans la conception et dans la modification d'un problème ou d'un phénomène

Oui vous avez en partie raison lionel102127

Disons que je me sent mieux en compagnie d’un migrant laïque adepte de la communication non violente qu’en compagnie d’un français de souche qui se comporte en dictateur