Merci Zorbek.
Avec toute ma gratitude.

"On sait bien que la création de l’homme ne s’est pas faite à partir de l’argile ni que la femme est issue de la côte de l’homme. Tout ceci était nécessaire pour la compréhension des premiers juifs.
Enseigner l’évolution des espèces aurait occupé une bonne partie de la Bible et aurait rendu ces hommes très perplexes."

Bien entendu! Chacun sait que le peuple juif compte un nombre inestimable de crétins, mais il n'est jamais inutile de le rappeler 😊

Oui. Plus c'est gros, plus ça passe, en somme... Et en y mettant le paquet...
Pour des siècles et des siècles, amen. En faisant fi (donc) de toutes les découvertes scientifiques, passées, présentes et à venir.

Cosmogonie versus mythes fondateurs...
Bonne journée !

Qu’est-ce que cela peut bien faire ?
On sait bien que la création de l’homme ne s’est pas faite à partir de l’argile ni que la femme est issue de la côte de l’homme. Tout ceci était nécessaire pour la compréhension des premiers juifs.
Enseigner l’évolution des espèces aurait occupé une bonne partie de la Bible et aurait rendu ces hommes très perplexes.
Donc Dieu a créé l’homme à partir de la terre et ensuite la femme à partir d’une côte de l’homme.
C’est simple, c’est facile, et c’est pas très important.
Par contre il les a mis en demeure de choisir entre le bien et le mal.
Ce choix se pose encore pour nous.

Je vous en prie Zorbek : quand le sage montre la lune, arrêtez de figer votre regard sur le doigt. Soyez pertinent.

Eternel questionnement des humains -" terriens" et comme d'habitude nous sautons à pieds joints dans ce puits de méconnaissance sans fond.
Si un "vrai" médium passe par là, merci de bien vouloir nous" éclairer".
Dans la bible ces extraits :

« Ce qui a existé, c’est cela qui existera ; ce qui s’est fait, c’est cela qui se fera ; rien de nouveau sous le soleil. » (Ecclésiaste 1, 9)

« Rien de nouveau sous le soleil » venait du Livre de l’Ecclésiaste*, l’un des livres de sagesse de l’Ancien Testament (aussi appelés livres sapientiaux) ?
On lui doit également une autre expression bien connue :
« Vanité des vanités, tout est vanité » (Ecclésiaste 1, 2).

Les discours métaphoriques (si tel est ou était le but) sont souvent dans un clair obscur particulièrement tordu qui leurre le naïf et donne au manipulateur ou aux adeptes plus raffinés l'excuse de la parabole

aranjuez 25 décembre 2022 12:59

"Or ce contrat entre Dieu et l’homme a été posé dès le début.
Dans la Bible et plus particulièrement, la Genèse, il est écrit :
« L'Éternel fit pousser du sol des arbres de toute espèce, agréables à voir et bons à manger, et l'arbre de la vie au milieu du jardin, et l'arbre de la connaissance du bien et du mal. »

L’homme ne devait pas manger le fruit de l’arbre de la connaissance du bien et du mal.
Or il le fit. A partir de là il connut le bien et le mal et il en mesura les effets. D'où les gémissements et la mise en cause de Dieu."

Donc la question suivante se pose?
A quelle époque reculée "l'homme a mangé le fruit de l'arbre de la connaissance du bien et du mal" et avant c'était quand ?

En effet.
C'était le grand jardin saharien. Nous savons par les gravures rupestres qu'on y trouvait des gazelles et des girafes. Et puis la Bible précise qu'il était traversé, ce "paradis terrestre", par quatre grands fleuves. Comme les deux premiers cités sont le Tigre et l'Euphrate et que les deux autres noms sont inconnus, j'ai supposé que le troisième était le Nil. Comme par ailleurs la première famille humaine trouve refuge "à l'Est d'Eden", j'ai cherché le quatrième à l'Ouest... et je l'ai trouvé aussi. Il y a des restes d'un long et sinueux bassin fluvial passant par le lac Tchad. Alors j'ai compris que "l'ange à l'épée de feu" chargé d'interdire aux hommes l'entrée du paradis, était la métaphore d'un soleil désormais meurtrier.

" Je ne cherche pas à connaître les réponsess , je cherche à comprendre les questions ."
Confucius

Peut être que cela peut s'expliquer par une période de l'histoire de l'humanité en un lieu et en un temps où régnait une abondance de nourriture principalement végétale ''''avec un gros apport de protéines issue de la forte consommation des coquillages '''qui sont des animaux très particuliers '''
J'ai cru comprendre que les récits de la bible n'étaient rien d'autre que des récits grandement historiques '''
Le paradis sur terre a surement bel et bien existé '''''

😄Coquine va !!

L'aboutissement de l'humanité (2 personnes) et de la poésie avortée du jardin d'Eden (1 jardin - faut que je relise les 6 jours de la Bible...), c'était pourtant tentant (ça rime), heureusement, tout a été mis à mal (souligner) pour que nous (nous) ayions le libre arbitre de nos "pensées" et de nos "actes" qui en découlent ou non, (pour mettre et du piment, et de la sérénité et une possible bienveillance envers son prochain) mais, ceci est une autre histoire...
Bien intéressant, (en fait, bien plus) ce dernier aspect des choses.

??

Au fait, à quand votre premier Adam dans ce jardin parfait sans violence (où les lions de l'époque mangeaient de l'herbe) et où c'est lui et sa chère compagne qui ont tout corrompu?