
Pimaly
aranjuez a écrit :
Vous n'avez rien compris.
A ma connaissance la Bible s'adressait aux juifs ,non?
Et pas aux hommes en général
Quant à être crétin... c'est relatif par rapport aux connaissances et l'intelligence collective moyennes d'une société, à un instant donné.
Je trouve votre remarque assez crétine.
Oh ???
Enjôleur, va! 😊
aranjuez
helene9434 a écrit :
beaucoup moins que celle de votre cru : ce n'est pas important que la femme n'existe que par l'homme...
Eh, réveillez-vous!
Je ne suis pas responsable de l'esprit machiste de la Bible, du Coran et autres écrits.
Faut pas vous sentir persécutée ainsi.
aranjuez
helene9434 a écrit :
Donc Dieu a créé l’homme à partir de la terre et ensuite la femme à partir d’une côte de l’homme.
C’est simple, c’est facile, et c’est pas très important."
Et c'est pour ça qu'on est parti pour des millénaires de femmes qui ne comptent pas pour autre chose que pour faire la cuisine et les enfants (ch'sais pas si c'est le bon ordre pour énumérer pour les z'homs...)
et pis maintenant, ce n'est plus si "pas important" que ça...
La Bible n'a pas été la culture universelle.
Dans les autres civilisations c'était à peu près pareil, il me semble.
Et même aujourd'hui dans le monde musulman. Et pas que musulman.
helene9434
aranjuez a écrit :
Vous n'avez rien compris.
A ma connaissance la Bible s'adressait aux juifs ,non?
Et pas aux hommes en général
Quant à être crétin... c'est relatif par rapport aux connaissances et l'intelligence collective moyennes d'une société, à un instant donné.
Je trouve votre remarque assez crétine.
beaucoup moins que celle de votre cru : ce n'est pas important que la femme n'existe que par l'homme...
helene9434
aranjuez a écrit :
Qu’est-ce que cela peut bien faire ?
On sait bien que la création de l’homme ne s’est pas faite à partir de l’argile ni que la femme est issue de la côte de l’homme. Tout ceci était nécessaire pour la compréhension des premiers juifs.
Enseigner l’évolution des espèces aurait occupé une bonne partie de la Bible et aurait rendu ces hommes très perplexes.
Donc Dieu a créé l’homme à partir de la terre et ensuite la femme à partir d’une côte de l’homme.
C’est simple, c’est facile, et c’est pas très important.
Par contre il les a mis en demeure de choisir entre le bien et le mal.
Ce choix se pose encore pour nous.
Je vous en prie Zorbek : quand le sage montre la lune, arrêtez de figer votre regard sur le doigt. Soyez pertinent.
Donc Dieu a créé l’homme à partir de la terre et ensuite la femme à partir d’une côte de l’homme.
C’est simple, c’est facile, et c’est pas très important."
Et c'est pour ça qu'on est parti pour des millénaires de femmes qui ne comptent pas pour autre chose que pour faire la cuisine et les enfants (ch'sais pas si c'est le bon ordre pour énumérer pour les z'homs...)
et pis maintenant, ce n'est plus si "pas important" que ça...
helene9434
Lisette a écrit :
Eternel questionnement des humains -" terriens" et comme d'habitude nous sautons à pieds joints dans ce puits de méconnaissance sans fond.
Si un "vrai" médium passe par là, merci de bien vouloir nous" éclairer".
Dans la bible ces extraits :
« Ce qui a existé, c’est cela qui existera ; ce qui s’est fait, c’est cela qui se fera ; rien de nouveau sous le soleil. » (Ecclésiaste 1, 9)
« Rien de nouveau sous le soleil » venait du Livre de l’Ecclésiaste*, l’un des livres de sagesse de l’Ancien Testament (aussi appelés livres sapientiaux) ?
On lui doit également une autre expression bien connue :
« Vanité des vanités, tout est vanité » (Ecclésiaste 1, 2).
Y a aussi :
"Ce qui est tordu ne peut être droit, ce qui manque ne peut être compté"
(on dirait que La Palice s'en est inspiré...)
et mon préféré :
“Sans une femme l’homme gémit et va à la dérive.” 😃
aranjuez
Pimaly a écrit :
"On sait bien que la création de l’homme ne s’est pas faite à partir de l’argile ni que la femme est issue de la côte de l’homme. Tout ceci était nécessaire pour la compréhension des premiers juifs.
Enseigner l’évolution des espèces aurait occupé une bonne partie de la Bible et aurait rendu ces hommes très perplexes."
Bien entendu! Chacun sait que le peuple juif compte un nombre inestimable de crétins, mais il n'est jamais inutile de le rappeler 😊
Vous n'avez rien compris.
A ma connaissance la Bible s'adressait aux juifs ,non?
Et pas aux hommes en général
Quant à être crétin... c'est relatif par rapport aux connaissances et l'intelligence collective moyennes d'une société, à un instant donné.
Je trouve votre remarque assez crétine.
Cathy 77
Pimaly a écrit :
"On sait bien que la création de l’homme ne s’est pas faite à partir de l’argile ni que la femme est issue de la côte de l’homme. Tout ceci était nécessaire pour la compréhension des premiers juifs.
Enseigner l’évolution des espèces aurait occupé une bonne partie de la Bible et aurait rendu ces hommes très perplexes."
Bien entendu! Chacun sait que le peuple juif compte un nombre inestimable de crétins, mais il n'est jamais inutile de le rappeler 😊
😆
Nymphea73
Cathy 77 a écrit :
Oui. Plus c'est gros, plus ça passe, en somme... Et en y mettant le paquet...
Pour des siècles et des siècles, amen. En faisant fi (donc) de toutes les découvertes scientifiques, passées, présentes et à venir.
Pour des siècles et de siècles de désignation de la femme en tant que pécheresse, tentatrice et responsable du péché originel et devant accoucher dans la douleur (mais maintenant il y a la péridurale ......).
