
Cathy 77
Vieuxchat a écrit :
L'homo, ça pince quoi exactement ? Paix des races...
Ça pince ?
Là, c'est moi qui ne comprends pas ! 😆
Paix des races ou paix entre tous les hommes de bonne volonté, on sera peut-être d'accord.
Pas encore fait le quiz Inrap du "Bar de la meute", j'espère qu'il est bien et que le lien marche bien, et il y a d'autres quiz (amusant à faire et pour tester ses connaissances).
Bonne journée.
PS : en général je dis ce que je pense, mais jamais insultante, et je fait attention à ce que j'écrit dans le respect des personnes.
Nymphea73
"Pour compliquer le tout, il n'y a pas eu un premier homme mais plusieurs : Australopithèque, Homo habilis, Homo erectus, Neandertal, Homo sapiens… Plusieurs espèces d’êtres humains émergent et évoluent. On en trouvera probablement d'autres."
Auparavant, il y avait la Pangée, supercontinent vieux d'environ 300 millions d'années qui s'est fracturé et a donné lieu à des changements climatiques, d'où une adaptation de survie pour les espèces de ces nouveaux continents, leur disparition ou l'émergence de nouvelles espèces. L'homme a fait partie de cette évolution qui a duré 7 millions d'années. Le plus ancien crâne hominidé (Sahelanthropus tchadensis) baptisé Toumaï a été découvert au Tchad et serait une des premières espèces de la lignée humaine (7 millions d'années).
zorbek
aranjuez a écrit :
Je prends le texte de la Bible comme un texte initiateur de la religion monothéiste, d'une foi.
Et non comme un livre scientifique.
Que Dieu ait mis les hommes devant leur responsabilité face au bien et au mal m'intéresse beaucoup plus que l'entrée en scène de l'homme et de la femme dans la Bible.
Pour compliquer le tout, il n'y a pas eu un premier homme mais plusieurs : Australopithèque, Homo habilis, Homo erectus, Neandertal, Homo sapiens… Plusieurs espèces d’êtres humains émergent et évoluent. On en trouvera probablement d'autres.
"Que Dieu ait mis les hommes devant leur responsabilité face au bien et au mal m'intéresse beaucoup plus que l'entrée en scène de l'homme et de la femme dans la Bible."
Alors quand cette responsabilité bien-mal des hominidés?
Quand les premières mutations ont différentiés les hommes de leurs cousins grands singes???
La violence qu'impose la nature pour survivre, se nourrir, se protéger, se reproduire n'est-elle pas le premier ferment du piège dans lequel le dit"créateur" a mis les premiers hommes? Ce cycle de violence qu'impose la Vie est souvent à l'origine de bien des dérives même chez les animaux, si elle n'en est pas la seule cause imposée par la création.
Cathy 77
Vieuxchat a écrit :
Moi homo ? Encore un jugement sans me connaître, ou est-ce du 2ème degré ? Je ne voudrais même pas toucher un homme sur le bras...Déjà quand il me serre la main ! 😏
Oh Vieux Chat !
Homo sapiens !
Vieux Chat / homo sapiens...
Je vous laisse deviner et bonne journée ! 🐱
Cathy 77
aranjuez a écrit :
Je prends le texte de la Bible comme un texte initiateur de la religion monothéiste, d'une foi.
Et non comme un livre scientifique.
Que Dieu ait mis les hommes devant leur responsabilité face au bien et au mal m'intéresse beaucoup plus que l'entrée en scène de l'homme et de la femme dans la Bible.
Pour compliquer le tout, il n'y a pas eu un premier homme mais plusieurs : Australopithèque, Homo habilis, Homo erectus, Neandertal, Homo sapiens… Plusieurs espèces d’êtres humains émergent et évoluent. On en trouvera probablement d'autres.
Pour compliquer le tout...
Cathy 77
helene9434 a écrit :
Un peu normal pour les musulman puisque l'islam est issu de la Bible...
D'autre part, selon La Bible, du 1er homme sont issus tous les autres, y compris donc ceux des autres civilisations , alors ça doit subsister sous forme de traces (un peu comme la pomme dans la gnôle des Tontons flingeurs... mais heu, bon, je m'égare, là...)
On va dire que tu t'égare, meuh non !
Mais, c'est bien sûr, y a de la pomme !
helene9434
aranjuez a écrit :
Je prends le texte de la Bible comme un texte initiateur de la religion monothéiste, d'une foi.
Et non comme un livre scientifique.
Que Dieu ait mis les hommes devant leur responsabilité face au bien et au mal m'intéresse beaucoup plus que l'entrée en scène de l'homme et de la femme dans la Bible.
Pour compliquer le tout, il n'y a pas eu un premier homme mais plusieurs : Australopithèque, Homo habilis, Homo erectus, Neandertal, Homo sapiens… Plusieurs espèces d’êtres humains émergent et évoluent. On en trouvera probablement d'autres.
Merci pour la leçon, mais je suis au courant...
juste que comme vous vous référiez doctement à la Bible, l'envie m'a prise de vous répondre sur le même plan...
aranjuez
helene9434 a écrit :
on dirait que vous n'avez pas lu , ou compris ma dernière phrase :
puisque Adam était le 1er homme, les chinois , les indiens, les hottentots etc... en sont aussi issus....
Je prends le texte de la Bible comme un texte initiateur de la religion monothéiste, d'une foi.
Et non comme un livre scientifique.
Que Dieu ait mis les hommes devant leur responsabilité face au bien et au mal m'intéresse beaucoup plus que l'entrée en scène de l'homme et de la femme dans la Bible.
Pour compliquer le tout, il n'y a pas eu un premier homme mais plusieurs : Australopithèque, Homo habilis, Homo erectus, Neandertal, Homo sapiens… Plusieurs espèces d’êtres humains émergent et évoluent. On en trouvera probablement d'autres.
helene9434
aranjuez a écrit :
Mahomet à revu la Bible. Mais il s'en est inspiré.
Mais dans la civilisation chinoise, indienne et beaucoup d'autres non impactées par la Bible, je ne crois pas que les femmes aient été mieux considérées
on dirait que vous n'avez pas lu , ou compris ma dernière phrase :
puisque Adam était le 1er homme, les chinois , les indiens, les hottentots etc... en sont aussi issus....
aranjuez
helene9434 a écrit :
Un peu normal pour les musulman puisque l'islam est issu de la Bible...
D'autre part, selon La Bible, du 1er homme sont issus tous les autres, y compris donc ceux des autres civilisations , alors ça doit subsister sous forme de traces (un peu comme la pomme dans la gnôle des Tontons flingeurs... mais heu, bon, je m'égare, là...)
Mahomet à revu la Bible. Mais il s'en est inspiré.
Mais dans la civilisation chinoise, indienne et beaucoup d'autres non impactées par la Bible, je ne crois pas que les femmes aient été mieux considérées
helene9434
aranjuez a écrit :
Eh, réveillez-vous!
Je ne suis pas responsable de l'esprit machiste de la Bible, du Coran et autres écrits.
Faut pas vous sentir persécutée ainsi.
mais je suis réveillée (mais pas woke...)
et si vous n'êtes pas responsable, vous avez repris allègrement et naturellement je dirais, le peu d'importance de la chose...
helene9434
aranjuez a écrit :
La Bible n'a pas été la culture universelle.
Dans les autres civilisations c'était à peu près pareil, il me semble.
Et même aujourd'hui dans le monde musulman. Et pas que musulman.
Un peu normal pour les musulman puisque l'islam est issu de la Bible...
D'autre part, selon La Bible, du 1er homme sont issus tous les autres, y compris donc ceux des autres civilisations , alors ça doit subsister sous forme de traces (un peu comme la pomme dans la gnôle des Tontons flingeurs... mais heu, bon, je m'égare, là...)
