
aranjuez
zorbek a écrit :
Cette discussion ne fait pas partie de mes priorités , mais je constate de discussion en discussion que vos vérités sont gravées dans le marbre et qu'aucun argument quel qu'il soit n’émoussera vos certitudes. Et donc ne dites plus: "On peut me faire changer d'avis en argumentant."
Je lis quelques livres sur des sujets qui m'intéressent.
Je regarde des débats à la télé.
Si cela ne devait pas m'aider à me forger mon opinion, je n'en ferai rien.
ymette
Bibracte a écrit :
L'amour oui il est bien sûr indispensable mais rend-il pour autant pleinement responsables et lucides le ou les parents sur les charges énormes à venir?
Je ne sais pas
Mais pour l’enfant c’est indéniablement plus agréable et formateur pour sa vie future.
zorbek
Bibracte a écrit :
La vieille et grosse ficelle qui consiste à venir troller un sujet en provoquant son auteur, tout en espérant que la petite crotte déposée devienne flaque de bouse..
Un peu comme l'intervention de 10:42.
Et là la ficelle! et je suis plus poli que vous?
ymette
Bibracte a écrit :
Au départ le fait même de faire un enfant, de se reproduire par instinct donc, est en lui-même un acte égoïste. Acte égoïste conforté ensuite par toute la gagatisation entourant la natalité, très présente dans nos sociétés occidentales pour compenser la baisse des natalités, mais beaucoup moins dans d'autres cultures.
On ne peut être pleinement heureux qu'en passant par une case : biberon ,couches, premières dents, premiers pas....
Après par contre " l'élevage" de petits d'hommes s'avèrant long , contraignant et fastidieux, bien peu de parents sous divers prétextes ne font plus preuve des mêmes efforts que lorsqu'ils gagatisaient sur le berceau du chérubin.
En fait je crois que ce qui importe avant tout pour être parent c'est d'avoir d'abord la conscience constante d'une énorme responsabilité de chaque jour pendant toutes les années ( beaucoup ! ) qui viendront.
Et ça je ne crois pas que ce soit le monopole d'un schéma familial ou d'un autre.
Possible que le manque de repère paternel rende la tâche plus grande encore oui mais je n'ai pas d'avis tranché sur la question.
Oui d’accord avec vous.
dur dur d’être parents mais quand on l’est par amour c’est plus facile
marie-cerise
aranjuez a écrit :
oui bien sûr.
Ceci dit je ne suis pas une girouette qui va dans le sens des idées à la mode, sauce macronienne, par exemple.
Mais je constate que vous chercher plus le bonhomme que la discussion qu'il a ouverte.
Vous n'avez vraiment aucun argument?
Je me demande ce que vient faire Macron dans ce débat qui ne l’avait pas attendu , que je sache , pour être mis à l’ordre du jour !
Bibracte
zorbek a écrit :
"On peut me faire changer d'avis en argumentant."
Vous me direz si une fois cela s'est produit dans votre vie?
La vieille et grosse ficelle qui consiste à venir troller un sujet en provoquant son auteur, tout en espérant que la petite crotte déposée devienne flaque de bouse..
Un peu comme l'intervention de 10:42.
zorbek
aranjuez a écrit :
oui bien sûr.
Ceci dit je ne suis pas une girouette qui va dans le sens des idées à la mode, sauce macronienne, par exemple.
Mais je constate que vous chercher plus le bonhomme que la discussion qu'il a ouverte.
Vous n'avez vraiment aucun argument?
Cette discussion ne fait pas partie de mes priorités , mais je constate de discussion en discussion que vos vérités sont gravées dans le marbre et qu'aucun argument quel qu'il soit n’émoussera vos certitudes. Et donc ne dites plus: "On peut me faire changer d'avis en argumentant."
Bibracte
Au départ le fait même de faire un enfant, de se reproduire par instinct donc, est en lui-même un acte égoïste. Acte égoïste conforté ensuite par toute la gagatisation entourant la natalité, très présente dans nos sociétés occidentales pour compenser la baisse des natalités, mais beaucoup moins dans d'autres cultures.
On ne peut être pleinement heureux qu'en passant par une case : biberon ,couches, premières dents, premiers pas....
Après par contre " l'élevage" de petits d'hommes s'avèrant long , contraignant et fastidieux, bien peu de parents sous divers prétextes ne font plus preuve des mêmes efforts que lorsqu'ils gagatisaient sur le berceau du chérubin.
En fait je crois que ce qui importe avant tout pour être parent c'est d'avoir d'abord la conscience constante d'une énorme responsabilité de chaque jour pendant toutes les années ( beaucoup ! ) qui viendront.
Et ça je ne crois pas que ce soit le monopole d'un schéma familial ou d'un autre.
Possible que le manque de repère paternel rende la tâche plus grande encore oui mais je n'ai pas d'avis tranché sur la question.
aranjuez
zorbek a écrit :
"On peut me faire changer d'avis en argumentant."
Vous me direz si une fois cela s'est produit dans votre vie?
oui bien sûr.
Ceci dit je ne suis pas une girouette qui va dans le sens des idées à la mode, sauce macronienne, par exemple.
Mais je constate que vous chercher plus le bonhomme que la discussion qu'il a ouverte.
Vous n'avez vraiment aucun argument?
Cathy 77
marine a écrit :
Incontournables désormais. La PMA et GPA feront partie intégrante des sociétés à venir. J’ose espérer qu’elles trouveront les remparts psychologiques pour permettre à ces enfants d’évoluer sans dommages.
Incontournable maintenant, oui.
Ça sera difficile pour un retour en arrière, qu'on soit d'accord ou non.
Il s'agira de permettre aux enfants de remonter dans la filiation...
Phénomène de société tout de même assez marginal...