le CSA n'existait pas sous ce nom - mais la régulation de la télé existait et a changé pas mal de fois de noms avant 1989 !

Cela dit c'est vrai que c'est du jamais vu. Même Coluche à la grande époque de la gauche n'avait pas autant d'audience. Le CSA n'existait pas à l'époque

CNews a publié ce lundi matin 13 eptembre un communiqué-choc à propos d'Eric Zemmour. La chaîne a décidé de retirer de l'antenne le polémiste après la décision du CSA de comptabiliser son temps de parole. Cette émission attirait environ 800.000 personnes à 19h les soirs de semaine. Une audience qui écrasait la concurrence. "Bien qu’Éric Zemmour ne se soit pas déclaré candidat à l’élection présidentielle qui aura lieu dans 7 mois, le CSA, par sa décision du 9 septembre, contraint CNEWS et Éric Zemmour à ne pas pouvoir continuer l’émission qu’ils faisaient ensemble" commence le communiqué.

La chaîne d’information CNEWS regrette une telle décision qui prive des millions de téléspectateurs des interventions du chroniqueur" ajoute la chaîne. Mercredi dernier, le CSA avait publié également un communiqué pour restreindre les interventions d'Eric Zemmour. "Au regard des récents développements, Eric Zemmour peut être regardé dorénavant, tant par ses prises de position et ses actions, que par les commentaires auxquels elles donnent lieu, comme un acteur du débat politique national" avait ajouté le policier des médias en France.

Ce à quoi le polémiste avait répondu sur Twitter: "Censure : le CSA prend désormais le relais des juges. Je ne me tairai pas." Le 16 septembre, Eric Zemmour sort un nouveau livre intitulé "La France n'a pas dit son dernier mot". Il avait d'ailleurs arrêté sa chronique dans le Figaro le temps de la promotion de ce bouquin.

Il est vrai que le RN s'était rapproché d'une certaine ligne sarkozyste. Mais les choses peuvent changer ( cf . Mon précédent post, où il faut lire " sorte" et non " sortie" o)

Dumping social oui évidemment, Giscard l'eurocrate et artisan du regroupement familial n'y étant pas étranger.
C'était hallucinant de voir ce même Giscard à la tribune clamer à Villepinte en 90 qu'il ne fallait accepter ni xénophobie ni francophobie, alors même qu'il favorisait l'émergence de communautarismes ghettoïsés.
La droite voire le centre droit d'hier gesticulant et tenant exactement les mêmes discours du R.N. d'aujourd'hui...un grand moment de politique ! 😁

Les analystes politiques disent - sur la base des sondages - que Éric Zemmour " pique" des voix au RN et au LR ( en d'autres termes ) : ce qui est une évidence.
Par contre on peut constater que Éric Zemmour " rend service" à Marine Le Pen en permettant à cette dernière de durcir son discours à droite lorsqu'elle peut , de la sortie, reprendre des thèmes d'Eric Zemmour, ce qu'elle ne pouvait pas faire auparavant au nom de ladite dédiabolisation obligée. De plus des ex frontistes déçus pourraient ainsi revenir grossir les rangs ( tant au plan des électeurs qu'au sein de l'appareil du Parti, la Ligne ayant sensiblement changé) .

C'est très exagéré. A part dans quelques discours effectivement qui n'engagent à rien, la droite au pouvoir n'a jamais rien fait pour lutter contre le grand remplacement, au contraire même, elle l'a favorisé largement pour ne pas faire monter les salaires. Ce qui s'est passé porte un nom : Jacques Chirac

Zemmour était l'invité unique de Praud sur CNews ce matin. Ce dernier ne lui a pas forcément servi la soupe, notemment sur le sujet du féminisme. Les quelques vidéos de discours des chefs du R.P.R et de la droite giscardienne de l'époque sur l'islam et l'immigration étaient hallucinants, quasiment des copié-collés de ceux actuels de Zemmour. Qu'est-ce qui s'est passé pour que la droite traditionnelle abandonne ses discours d'alors du congrès de Villepinte?

Qui " attirent " ! Arff la faute...

Et si tous les musulmans pacifistes de France manifestaient contre les musulmans radicaux machos politisés qui forment comme une secte destructrice de l'occident et de la féminité, et qui attire aussi les fous les paumés les racailles, peut être que l'occident retrouverait son essence même ses racines sa culture mais aussi l' ouverture et l intégration sans crainte ? Mais je rêve...il y a tant dans le Coran que ds la Bible des versets à supprimer soit violents, cruels soient immoraux.

Attendons de voir les débats entre les candidats pour savoir quels sont les programmes de chacun .
Pour l’instant il est assez malin pour faire monter sa notoriété sans que son temps de parole soit décompté .
J M Apathie l’a qualifié de danger public de la nation , avant hier .
Pour l’heure je m’inquiète de la mise en examen d’Agnes Buzin qui ouvre la porte d’un nouveau roman -feuilleton politico-judiciaire sur la gestion du Covid , les procès immobiliseront nos magistrats sans fin et sans raison , aux frais de nous tous , et distrairont des budgets importants qui seraient mieux employés à juger nos délinquants et voyous .
Avoir des principes est un luxe qu’on peut se permettre quand tout est résolu .
Je nous vois tous très mal embarqués .
Le retour à la grandeur de la France n’est pas pour demain .

RÉSISTONS !!!!dis fauve 13
Mais c'est ce que 'nous faisons avec les lois sur le séparatisme ''

a propos de ces imams qui donnent à voir une autre image ...un autre visage de l’islam,

http://www.film-documentaire.fr/4DACTION/w_fiche_film/55714_1

il est bien entendu que ce sont les valeurs de la république qui priment et il me paraît juste de souligner que sur certains aspects de la défense de ces valeurs ..le rassemblement national a été très seul,et injustement décrié pour partie dans la défense de ces valeurs ...il est un fait ( selon moi ) que des partis traditionnels ont récupéré sans le reconnaître une partie des thèmes du rassemblement national ‘...c’est vrai pour les socialistes ( avec notamment la proposition maladroite du président Hollande sur la déchéance de la nationalité) c.est vrai avec les mesures du gouvernement actuel sur la lutte contre le séparatisme et le communautarisme,,,etcétéra etcétéra
ceci étant il n’est pas juste de faire une sorte d’amalgame entre la pratique de l’islam modéré de la majorité des musulmanes et musulmans de france 🇫🇷 et l’islamisme dit radical ...l’islamisme est juste une une option de islam ☪️
l’islam peut très bien être laïque ..et c’est ce qu’il est pour beaucoup dans la croyance et la pratique de fait aujourd’hui...en france 🇫🇷 et en europe principalement...

Arrêtez avec votre laïcité.
Les islamistes veulent une théocratie pas un régime laïc.
Vous savez qu'on ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
Arrêtez à vouloir leur imposer nos valeurs.
Le seul dialogue possible est de leur dire que chez eux ils vivent comme ils veulent mais que chez nous ce sont nos valeurs qui priment. Ou ils les acceptent et les respectent ou ils s'en vont.