Rappel : Ce soir débat "l'as des as" Zemmour v/s "le chien de Tanger" Melanchon sur BFMTV : ça va cogner

Rappel : Ce soir débat "l'as des as" Zemmour v/s "le chien de Tanger" Melanchon sur BFMTV : ça va cogner

C'est bien parce que les français se réveillent qu'ils sont de plus en plus nombreux à penser comme lui.

👏👏👏

pour répondre un peu à jeanine 33’
constatons que dans les pays où l’islam transcendant ...(la religion) est dominant
l’immanence du politique y est très confondue ....

le civil et le religieux sont unifiés ( la charia régit les deux champs )
il,y a une tension entre les deux champs ....mais pas de séparation forte
dans nos sociétés républicaines c’est là même structure....(( deux pôles et une tension qui les travaille )))

les pôles sont différents et la tension de même ‘’’

alors les pôles c’est quoi 😶
la tradition et la prospective ,,,le passé et l’avenir
la tension c’est le politique...(.( les revendications,,, la répression ‘’’la modification des lois)) le présent
la différence de comportement et de mode de vie entre ces pays et les nôtres dits laïques ne me semble pas être de structure mais plutôt de culture ....

A ce sujet, il faut dire, que, concernant l'Etat central, il y a globalement deux types de nationalisme.
L'un, totalitaire, cherchant à homogénéiser, sur des bases idéologiques floues, en refusant et condamnant les différences régionales et tout ce qui en est le produit; l'autre, admettant les différences, et, parfois, jusqu'à l'autonomie des régions historiques.
Contre un Etat central ultra- centralisateur, les autonomistes et indépendantistes, comme en l'ex province de Bretagne qui fut un pays indépendant, puis, plutôt relevant d'une large autonomie ( jusqu'à la Révolution), sont, de fait , globalement d'accord en leurs revendications. Par contre, quand il s'agit de passer au stade de l'indépendance, tout change: c'est alors plus qu'un simple clivage.

As des as : NON
Désastre : OUI
J’espère que certains français qui pensent comme lui vont se réveiller.
Il ne représente pas la France démocratique, pays des droits de l’homme.

Et il va aussi supprimer l' enseignement des langues régionales ?

Non, pas dans les calendriers. Le but est de refaire des français et pas de créer des bretons ou des basques.

Oui, mais bien français il a dit le monsieur...
Va-t-il accepter les prénoms régionaux ( bretons, basques, etc... ) ?

Kilian M'Bappé pourrait choisir Melon Kilian M'Bappé ce qui serait assez réaliste

Oui, mais tous ces prénoms pourront être utilisés en deuxième prénom et les possesseurs actuels pourront changer de prénom. Par exemple, un Mohamed Toufir deviendrait Paul Mohamed Toufir, mais comme ces prénoms du calendrier sont des prénoms chrétiens, le calendrier révolutionnaire pourrait aussi être utilisé. Ainsi, Paul Mohamed Toufir pourrait devenir Poule Mohamed Toufir ou Lierre Mohamed Toufir. IL y a un large choix de prénoms non-chrétien possible.

Les prénoms
Interrogé par un journaliste, Zemmour a confirmé que, lui président de la République, ce sont "tous" les prénoms étrangers, et pas seulement musulmans, qui seront interdits .
Donc, fini les Dylan, Nelson, Ryan, Kilian, etc... ?
Et autres Maria, Antonio, Ingrid .. ?

Louis ,
Vous écrivez « la pratique religieuse est le soubassement ...le socle du laïque de notre république et donc sa devise ne vient pas de nulle part ,,,,la laïcité c’est aussi et je le crois d’abord le dépassement et en même temps l’inscription du religieux transcendantal dans l’immanence du séculier .ce qui relie les deux et presque jusqu’à les confondre ...ou plus précisément à les unifier ..., « ...
J’avoue ne pas bien suivre ....
pour moi la république c’est avant tout la séparation de l’église et de l’état .
Cette séparation est assortie d’une protection . Personne ne sera décapité s’il pratique un culte .
Mais je ne crois pas qu’il y ait fusion .
Le «  religieux transcendantal «  est admis , toléré , mais pour autant comment serait-il unifié et confondu avec le séculier ?
Je ne comprends pas .
Voulez vous dire que les rites et coutumes sont assimilés à des traditions , peu importe leurs origines , chrétiennes ou païennes ... c’est ainsi qu’on fait ...
Enfin je m’interroge sur ce vocabulaire meta-philosophique bien dur à interpréter .
Nous ignorons si Eric Zemmour est un dévot ou pas .
S’il l’était , je doute que beaucoup de gens aspirent à être redirigés vers la fréquentation hebdomadaire des lieux de cultes dont ils n’ont cessé de s’éloigner ...
La tolérance est une chose . La fusion en est une autre .

Tu me rassures !