
helene9434
hervé Nono a écrit :
la pratique religieuse est le soubassement ...le socle du laïque de notre république et donc sa devise ne vient pas de nulle part ,,,,la laïcité c’est aussi et je le crois d’abord le dépassement et en même temps l’inscription du religieux transcendantal dans l’immanence du séculier .ce qui relie les deux et presque jusqu’à les confondre ...ou plus précisément à les unifier ...,
le mystère est accepté dans ses manifestations transcendantes et immanentes dans la promesse de nous respecter malgré lui ,et avec lui ...grâce à lui !!!dans une vie communautaire fraternellement conduite ...
Hou la la ! vous avez devancé la dépénalisation du canabis ?
Vous avez trouvé ça où ?
Si vous pouviez traduire en français commun, à la porté de notre pauvre cervelle pas habituée (ou déshabituée peut-être pour certains!) aux substances hallucinogènes...
hervé Nono
Manick a écrit :
La très belle devise de notre république : "Liberté. Égalité . Fraternité " ne fait pas allusion aux pratiques religieuses qui doivent faire partie de la vie privée .
la pratique religieuse est le soubassement ...le socle du laïque de notre république et donc sa devise ne vient pas de nulle part ,,,,la laïcité c’est aussi et je le crois d’abord le dépassement et en même temps l’inscription du religieux transcendantal dans l’immanence du séculier .ce qui relie les deux et presque jusqu’à les confondre ...ou plus précisément à les unifier ...,
le mystère est accepté dans ses manifestations transcendantes et immanentes dans la promesse de nous respecter malgré lui ,et avec lui ...grâce à lui !!!dans une vie communautaire fraternellement conduite ...
Manick
hervé Nono a écrit :
zemmour est complètement à côté de la plaque avec son identité française ..l'identité française a un socle principalement chrétien et catholique ,,,,ou protestants.... les valeurs du christianisme...la valeur principale c’est la conviction par la fraternité .et l’égalité des humaines personnes ..
il nous faut retrouver la dimension fraternelle égalitaire de notre inconscient refoulé par un travail de réflexion approfondi sur notre dérive hiérarchiste élitiste ....
La très belle devise de notre république : "Liberté. Égalité . Fraternité " ne fait pas allusion aux pratiques religieuses qui doivent faire partie de la vie privée .
hervé Nono
zemmour est complètement à côté de la plaque avec son identité française ..l'identité française a un socle principalement chrétien et catholique ,,,,ou protestants.... les valeurs du christianisme...la valeur principale c’est la conviction par la fraternité .et l’égalité des humaines personnes ..
il nous faut retrouver la dimension fraternelle égalitaire de notre inconscient refoulé par un travail de réflexion approfondi sur notre dérive hiérarchiste élitiste ....

Remi
On va avoir droit à un débat Zemmour/ Mélenchon.
Pour les deux, c'est " gagnant, gagnant".
La cible est Marine Le Pen. = Qu'elle ne soit pas au second tour.
Zemmour enfonce des portes ouvertes en disant qu'elle ne peut gagner ( vu que " tout- le - monde" vote ensuite pour le candidat contre elle).
Son père ne pouvait pas l'emporter, non plus, pas plus que Georges Marchais; et ils n'en ont jamais douté, à l'évidence, agissant en termes de défense des travailleurs et / ou autres critères etc.
Marine a voulu, en une logique de prise de pouvoir ( pouvant d'ailleurs être légitime, car nombreux sont ceux qui ne veulent pas rester " au banc" ) s'aligner vaguement sur Sarkozy qui a ( au sens de la continuité chez certains de ses " successeurs") et avait réussi à piquer des voix chez les sympathisants en s'approchant des thèmes et revendications lepénistes; mais " ça ne pouvait coller ".
Par contre, il serait intéressant de savoir lequel des candidats ou futurs préfère La Finance.
beafran
Pierre-Jean a écrit :
Le programme est secondaire dans l'élection. C'est la fameuse formule "c'est la rencontre d'un homme avec le pays". Qui connaissait vraiment le programme de Macron ?
Qui connaissait le programme de Macron ?
Tous les gens qui réfléchissent et se renseignent avant de voter.
Non seulement il a publié son programme, mais il l' a expliqué dans ses meetings ( il suffit de s' intéresser et d' écouter) et au cours de ce fameux débat avec M Le Pen, où elle a été piteuse.
Ensuite, je n' ai pas voté pour lui au premier tour, car un autre programme me convenait mieux.
Pierre-Jean
beafran a écrit :
A part ses théorie sur le " grand remplacement ", qu' est ce qu' on sait du programme de Zemmour pour gouverner la France ?
Quid de l' Éducation Nationale, la santé, l' économie, les retraites, la défense nationale, l' Europe, l
'emploi, etc...
Quel sera notre quotidien sous Zemmour ?
Et par quels moyens légaux et budgétaires mettra t il fin à ce grand remplacement ?
Le programme est secondaire dans l'élection. C'est la fameuse formule "c'est la rencontre d'un homme avec le pays". Qui connaissait vraiment le programme de Macron ?
beafran
A part ses théorie sur le " grand remplacement ", qu' est ce qu' on sait du programme de Zemmour pour gouverner la France ?
Quid de l' Éducation Nationale, la santé, l' économie, les retraites, la défense nationale, l' Europe, l
'emploi, etc...
Quel sera notre quotidien sous Zemmour ?
Et par quels moyens légaux et budgétaires mettra t il fin à ce grand remplacement ?
lindaline
@toutes et tous
Pour moi Zemmour est le "clown des présidentielles",comme il y en a à chaque élection "pour amuser la galerie"...au départ.
On se souvient avec plaisir de Coluche et Thiery Le Luron dans une calèche, en costumes de mariés! On n'était pas dupes de leur humour, et c'était sympa!
Eric Zemmour, lui, fait partie de cette "COMEDIA DEL ARTE" inévitable dans les premiers temps de l'Election présidentielle, quand les premiers prétendants commencent à défiler...
Pour moi, il existe SURTOUT grâce aux Media qui le citent à longueurs de journées...Et étoffent son personnage au fur et à mesure de leurs bavardages...Et, très adroit, son livre sort en même temps.
Moi, je n'y crois pas, évidemment. Je ne dois pas être la seule!
Je ne pense pas qu'il y croit lui-même...s'il est aussi intelligent qu'ON le dit!
Mais il est probablement conscient d'être là pour une raison évidente, qui n'échappe à personne...(même quand on n'est pas une fine lame en politique!)
aranjuez
Guenievre a écrit :
L'avez vous samedi soir dans l'émission de Ruquier ? si non, je vous invite à le voir en replay... édifiant!!
Je ne l'ai pas vue en direct mais sur youtube.
Je l’ai trouvé très solide face aux deux inquisiteurs du service public. L’un le ouaf, ouaf, l’amuseur public s’égayant tout seul de ses idées de l’épaisseur d’un papier à cigarette, l’autre plongée dans le dolorisme et le compassionnel. Tout ça pour lui servir un réchauffé des vieilles rengaines du prêt à penser en vogue dans les médias, … de gauche, off course. En somme tout ce qui a échoué jusqu’à présent. Un réquisitoire à charge bien loin de la neutralité politique que devrait avoir le service public financé par tous.
Il s’est plaint à plusieurs reprises qu’on ne lui laissait pas répondre. Il leur a même dit qu’ils n’avaient pas besoin de l’inviter. Tant ils semblaient se suffire à eux-mêmes.
Et de plus ils prétendaient ne pas faire de la politique….

Remi
La Foire d'empoigne .
E. Zemmour dit que M. Le Pen ne gagnera jamais; mais, lui, gagnera - t- il cette fois, gagnera- t-il un jour?
Et, chez LR, attend- t-on que le Chevalier blanc Baroin mette tout le monde d'accord dans " quelques décades" ( réapparition aux Primaires dans 10 ans o) )
