Fonctionnaire
rodoalex - 5 octobre 2024 17:55
Fonctionnaire
rodoalex5 octobre 2024 17:55
patricia
artmonika a écrit :
😀
Bien d'accord avec vous
emma bond
tbu a écrit :
Ce n'est pas la main d'œuvre qui manque, vu, le nombre de nos chômeurs!!
Mais ces chômeurs ne seront pas embauchés pour faire le travail des fonctionnaires. Le but est déjà de réduire le personnel au maximum, tout en leur donnant plus de travail à faire (le prétexte étant que l'informatique va tout simplifier, ce qui en fait n'est pas vrai), et en gardant leurs salaires au même niveau malgré la surcharge de travail.
Oui, je suppose qu'ils se permettraient de payer ces personnes peut-être peu qualifiées pour faire ce travail encore moins, donc moins de dépenses d'argent en salaires, mais encore une dégradation dans le niveau du travail fourni.
Si on veut un bon service public, il faut bien traiter les personnels, les payer décemment et leur donner les moyens, surtout moyens humains, de faire leur travail correctement.
artmonika
tbu a écrit :
Cela me rappel l'histoire d'un chat errant qui trainait dans un hôpital !
Du coup, le personnel lui donnait souvent de quoi se nourrir !!
Après quelques mois, suite, à la présence du chat, il y avait beaucoup moins de souris, dans les services, de l'hôpital!!
Le personnel, agréablement surpris, adoptât donc le chat, en lui faisant un coin spécial, pour dormir !!
Mais, après quelques temps, les souris sont revenues, et, le chat passait de plus en plus de temps à dormir !!?
Alors, après maintes réflexions, et, suppositions, pour savoir ce qui arrivait au chat pour qu'il reste, à présent, sans rien faire de la journée;;;
Le directeur du service, en a enfin, trouvé la cause !!!
Le chat avait réalisé que, depuis son temps de présence, il était devenu "titulaire" de la fonction public, avec sécurité de l'emploi à vie !!!..
😀
Lionel102127
elle1960 a écrit :
Bien chef, quel dialogue avec vous !
vos litanies et fakes news répétées inlassablement par les assistés de gauche, est ce que vous appelez un dialogue. tout est faux ou presque dans vos chiffres, et surtout pas corroboré par des sources fiables.
venir dire que le budget de la santé est réduit de 44% est bien faux?
venir comparer le budget de l'armée qui augmente de 5% pour demander plus pour la santé, une bien grosse ficelle de gauche.
parler des aides aux entreprises alors que les entreprises françaises sont plus chargées en taxes et impôts que les autres en UE, la encore une stupidité répétées par une gauche déconnectée des réalités commerciales. Une gauche qui ne s'intéressent aux entreprises qui font des bénéfices pour toujours plus les saigner; et qui ensuite se mettent aux chevets de celles qui vont mal pour demander des aides de l'état, car elle s'aperçoit alors que des gens vont se retrouver à la rue à leurs fermetures...la encore de l'assistanat populiste!
elle1960
Lionel102127 a écrit :
ou avez vous vu que le budget de la santé serait réduit de 44% ?
ne pas confondre le budget d'un ministère avec le budget de a santé
la sécurité sociale c'est640 mds€
https://www.vie-publique.fr/loi/291211-plfss-2024-loi-de-financement-de-la-securite-sociale
le budget de l'état c'est 819mds€
https://www.budget.gouv.fr/budget-etat/ministere
dans vos jérémiades on retrouve le syndicaliste type qui refuse de comprendre que des réformes sont à faire!
-fini le temps ou chaque hopital achetait son scanner, son IRM; utilisés que les matins: place à de grands plateaux techniques ou les machines seront utiliser à plus de 80%!
-fini les grands appartements de fonctions qu'on rénove à grand frais à chaque changement de directeur. les frais seront à la charge des nouveaux occupants si la couleur de peinture ne plait pas!
-rationalisation des tâches administratives
-la fin des secteurs privés qui immobilisent des lits vides, alors que les urgences sont saturées!
création de grands centres hospitaliers; les anciens centres peuvent être transformés en logements pour personnels des hôpitaux ou centres de convalescence . exemple la fermetures de petits hôpitaux vétustes de Paris que la encore les syndicats ont refusés. Ces hopitaux peuvent servir de logements une fois rénovés; on peut y conserver un centre médical pour médecine de ville et urgence !
évitez de parler de sujet que vous ne maîtrisez pas: ce que vous appelez des aides aux entreprises sont des réductions de charges pour réduire le différentiel de compétitivités qu'elles rencontrent dans les échanges. Et vous oubliez que ce sont les entreprises qui créent la richesse, pas le secteur public!
Bien chef, quel dialogue avec vous !
Lionel102127
tbu a écrit :
Je suis entièrement de votre avis !!!
La France est devenue un pays irréformable, et, ingouvernable!!
Du coup à la moindre réformette, le pays, le pays est bloqué par des manifestations...
utiliser des mots en Ir- démontre un découragement!
moi je dis, il faut accepter un blocage du pays pour réformer, mais aucun politique n'a le courage de le faire.
-grève des poubelles: on envoie les RSA encadré par l'armée
-grève de la SNCF, on avance plus vite dans la privatisation
-grève de EDF, idem, suppression des statuts fonctionnaires plus rapidement
-action en justice contre les syndicats qui bloquent les sites: le droit de grève c'est le droit de se retirer de son poste de travail, pas d'empêcher les autres de travailler
-tout sabotage, toute casse devrait entraîner des sanctions contre ceux qui auraient déposé les avis de grève.
-les jours de grève ne devraient pas non plus être payés après coup!
Lionel102127
elle1960 a écrit :
Alors que la première sortie de Michel Barnier s’est effectuée dans un hôpital, plaçant la santé parmi ses priorités, nous découvrons avec stupeur que le budget du ministère de la Santé sera amputé l’an prochain de 44 %, soit la plus forte saignée de tous les ministères. Ce budget, qui n’est pas celui de la Sécurité sociale, concerne notamment les investissements dans les hôpitaux. Pour rappel, les fameuses promesses du Ségur de la santé annonçaient 6 milliards d’euros d’investissement pour les hôpitaux et les Ehpad… des annonces mensongères.
Regardons de plus près les conséquences concrètes de ces mesures. De très nombreux hôpitaux souffrent de vétusté et nécessitent des rénovations urgentes. Ces travaux ont été retardés depuis que la Banque centrale européenne oblige les hôpitaux à emprunter auprès d’elle avec des taux d’intérêt élevés, ce qui a abouti à une dette cumulée de plus de 30 milliards d’euros.
Plus grave, certains ont été plombés par des emprunts toxiques, avec des taux d’intérêt qui ont dépassé les 20 %. Face à cette impasse, le gouvernement est intervenu. Mais il s’est contenté de reprendre à sa charge seulement un tiers de cette dette, ce qui laisse aux hôpitaux une charge d’intérêt d’environ 1 milliard par an. Somme qui manque non seulement pour investir mais qui pèse aussi sur la principale dépense des établissements : les salaires. Ce qui se traduit par une réduction des embauches alors que nous manquons déjà de personnel.
Cette saignée fait suite à celles opérées les années précédentes avec le transfert au budget de la Sécurité sociale du financement de certaines agences ou encore de la rémunération des étudiants hospitaliers. La stratégie est claire, on déshabille le ministère de la Santé et on charge la barque de la Sécurité sociale pour alourdir son fameux trou, ce qui permet d’imposer comme obligatoires des mesures d’économies. Dans le même temps, le budget militaire progresse de 5 % dans le cadre de la Loi de programmation qui affecte 413 milliards aux armées d’ici à 2030. Bref, des milliards pour l’armée, l’austérité pour la santé. Autre exemple des choix de l’État dans un domaine où visiblement l’argent coule à flots, c’est celui des aides aux entreprises pour soi-disant réindustrialiser la France. Ainsi Sanofi, champion français de la pharmacie, s’est vu octroyer une subvention de l’État de 240 millions d’euros pour son usine de Neuville-sur-Saône, avec en perspective la création de 200 emplois. Belle opération pour une entreprise qui fait entre 5 et 10 milliards d’euros de bénéfices. Quelle efficacité pour la collectivité quand la création d’un emploi coûte plus d’un million d’euros ? Tout cet argent manque pour la santé, c’est-à-dire pour la vie, au profit de la guerre et du veau d’or capitaliste.
ou avez vous vu que le budget de la santé serait réduit de 44% ?
ne pas confondre le budget d'un ministère avec le budget de a santé
la sécurité sociale c'est640 mds€
https://www.vie-publique.fr/loi/291211-plfss-2024-loi-de-financement-de-la-securite-sociale
le budget de l'état c'est 819mds€
https://www.budget.gouv.fr/budget-etat/ministere
dans vos jérémiades on retrouve le syndicaliste type qui refuse de comprendre que des réformes sont à faire!
-fini le temps ou chaque hopital achetait son scanner, son IRM; utilisés que les matins: place à de grands plateaux techniques ou les machines seront utiliser à plus de 80%!
-fini les grands appartements de fonctions qu'on rénove à grand frais à chaque changement de directeur. les frais seront à la charge des nouveaux occupants si la couleur de peinture ne plait pas!
-rationalisation des tâches administratives
-la fin des secteurs privés qui immobilisent des lits vides, alors que les urgences sont saturées!
création de grands centres hospitaliers; les anciens centres peuvent être transformés en logements pour personnels des hôpitaux ou centres de convalescence . exemple la fermetures de petits hôpitaux vétustes de Paris que la encore les syndicats ont refusés. Ces hopitaux peuvent servir de logements une fois rénovés; on peut y conserver un centre médical pour médecine de ville et urgence !
évitez de parler de sujet que vous ne maîtrisez pas: ce que vous appelez des aides aux entreprises sont des réductions de charges pour réduire le différentiel de compétitivités qu'elles rencontrent dans les échanges. Et vous oubliez que ce sont les entreprises qui créent la richesse, pas le secteur public!
tbu
emma bond a écrit :
Qui fera leur travail ?
Ce n'est pas la main d'œuvre qui manque, vu, le nombre de nos chômeurs!!
tbu
catherine- a écrit :
Quelle entreprise libérale, donc productive et lucrative, voudrait reprendre des emplois faisant parfois doublons, avides de congés et en grève à chaque vacances scolaires ?
Bonnes analyses, de votre part !!!
tbu
Lionel102127 a écrit :
moi j'irais plus loin: l'état supprime toutes les subventions que ce soit pour les syndicats, les médias, les associations.
cela serait remplacé par un don défiscalisé à 50%, à condition que l'organisme soit reconnu d'utilité publique!
ainsi ceux qui disent soutenir les associations, les syndicats le feraient sur leurs propres deniers et non avec l'impôt.
Nombreuses pseudos associations servant plus les intérêts de leurs fondateurs que le public disparaitraient. Ce serait une vraie économie pour nous contribuables.
Il suffit de voir la ville de Paris et ses nombreuses subventions extrait du document:
"Le montant total des subventions votées en 2021 est de 248 millions d’euros contre 295
millions d’euros en 2020 (-19 %) et 291 millions en 2019 (-17 %). Les explications de cette
évolution sont multiples".
et sans doute que certaines n'apparaissent pas!
https://cdn.paris.fr/paris/2022/09/21/3df278569caa634e8c8ebb4beef7be7b.pdf
cela représenterait environ 6% des dépenses de Paris selon le document.
6% c'est pratiquement le chiffre du déficit de l'état....
Je suis entièrement de votre avis !!!
La France est devenue un pays irréformable, et, ingouvernable!!
Du coup à la moindre réformette, le pays, le pays est bloqué par des manifestations...
elle1960
Lionel102127 a écrit :
ou avez vous vu que le budget santé a été réduit de 44%?
il ne cesse de croitre. Mais expliquez nous pourquoi il y a 33 % de plus de personnels administratifs dans nos hopitaux par rapport à l'Allemagne?
et les mille feuilles administratifs sont un ma bien connus chez nous!
donc oui on doit pouvoir tailler dans le mammouth administratif français, ce qui en plus sans doute simplifiera les démarches administratives du fait que les personnels restant n'auront pas besoin de pondre rapports et nouvelles normes pour justifier leurs emplois!
Alors que la première sortie de Michel Barnier s’est effectuée dans un hôpital, plaçant la santé parmi ses priorités, nous découvrons avec stupeur que le budget du ministère de la Santé sera amputé l’an prochain de 44 %, soit la plus forte saignée de tous les ministères. Ce budget, qui n’est pas celui de la Sécurité sociale, concerne notamment les investissements dans les hôpitaux. Pour rappel, les fameuses promesses du Ségur de la santé annonçaient 6 milliards d’euros d’investissement pour les hôpitaux et les Ehpad… des annonces mensongères.
Regardons de plus près les conséquences concrètes de ces mesures. De très nombreux hôpitaux souffrent de vétusté et nécessitent des rénovations urgentes. Ces travaux ont été retardés depuis que la Banque centrale européenne oblige les hôpitaux à emprunter auprès d’elle avec des taux d’intérêt élevés, ce qui a abouti à une dette cumulée de plus de 30 milliards d’euros.
Plus grave, certains ont été plombés par des emprunts toxiques, avec des taux d’intérêt qui ont dépassé les 20 %. Face à cette impasse, le gouvernement est intervenu. Mais il s’est contenté de reprendre à sa charge seulement un tiers de cette dette, ce qui laisse aux hôpitaux une charge d’intérêt d’environ 1 milliard par an. Somme qui manque non seulement pour investir mais qui pèse aussi sur la principale dépense des établissements : les salaires. Ce qui se traduit par une réduction des embauches alors que nous manquons déjà de personnel.
Cette saignée fait suite à celles opérées les années précédentes avec le transfert au budget de la Sécurité sociale du financement de certaines agences ou encore de la rémunération des étudiants hospitaliers. La stratégie est claire, on déshabille le ministère de la Santé et on charge la barque de la Sécurité sociale pour alourdir son fameux trou, ce qui permet d’imposer comme obligatoires des mesures d’économies. Dans le même temps, le budget militaire progresse de 5 % dans le cadre de la Loi de programmation qui affecte 413 milliards aux armées d’ici à 2030. Bref, des milliards pour l’armée, l’austérité pour la santé. Autre exemple des choix de l’État dans un domaine où visiblement l’argent coule à flots, c’est celui des aides aux entreprises pour soi-disant réindustrialiser la France. Ainsi Sanofi, champion français de la pharmacie, s’est vu octroyer une subvention de l’État de 240 millions d’euros pour son usine de Neuville-sur-Saône, avec en perspective la création de 200 emplois. Belle opération pour une entreprise qui fait entre 5 et 10 milliards d’euros de bénéfices. Quelle efficacité pour la collectivité quand la création d’un emploi coûte plus d’un million d’euros ? Tout cet argent manque pour la santé, c’est-à-dire pour la vie, au profit de la guerre et du veau d’or capitaliste.
tbu
elle1960 a écrit :
Vous ramenez tout à vous, cela n'a aucun intérêt.
Bon après midi
Vous avez raison, car, tout ceux qui ne pensent pas comme vous, ne disent que des conneries!!!!
Car, quand vous dites que je "ramène tout à moi", je vous parle tout simplement de choses en connaissances de causes !!
Lionel102127
tbu a écrit :
Et oui, comme vous dites, les syndicats pour défendre les privilèges salariaux de certains, qui nous coutent une fortune, sont quand même prêts à bloquer un pays !!!??
Pour faire des économies, pourquoi ne pas couper les subventions données aux syndicats!!??
En voilà des économies qui seraient très utiles pour le bien du pays!!
moi j'irais plus loin: l'état supprime toutes les subventions que ce soit pour les syndicats, les médias, les associations.
cela serait remplacé par un don défiscalisé à 50%, à condition que l'organisme soit reconnu d'utilité publique!
ainsi ceux qui disent soutenir les associations, les syndicats le feraient sur leurs propres deniers et non avec l'impôt.
Nombreuses pseudos associations servant plus les intérêts de leurs fondateurs que le public disparaitraient. Ce serait une vraie économie pour nous contribuables.
Il suffit de voir la ville de Paris et ses nombreuses subventions extrait du document:
"Le montant total des subventions votées en 2021 est de 248 millions d’euros contre 295
millions d’euros en 2020 (-19 %) et 291 millions en 2019 (-17 %). Les explications de cette
évolution sont multiples".
et sans doute que certaines n'apparaissent pas!
https://cdn.paris.fr/paris/2022/09/21/3df278569caa634e8c8ebb4beef7be7b.pdf
cela représenterait environ 6% des dépenses de Paris selon le document.
6% c'est pratiquement le chiffre du déficit de l'état....
Lionel102127
joiedevivre15 a écrit :
On ne parle pas sur le mëme plan. L'informatique n'a pas complexifié en elle-même, ce sont les hommes qui grâce à l'informatique ont compliqué les choses et quand vous me parlez d'une fiche au salaire quk détaille les 25%, cela n'a rien à voir : il y avait beaucoup moins de taxes, beaucoup moins d'impôts à l'époque et on vivait bien. Je vous quitte définitivement sur ce sujet.
et pourquoi y a-t-il plus de taxes et d'impôts, simplement parce qu'il y a plus d'aides et de subventions! pour preuve malgré les prélèvements en tout genre, la dette explose et le déficit perdure!
Lionel102127
elle1960 a écrit :
Le budget de la santé réduit de 44 %, vous répondez quoi ?
Je ne suis ni jalouse, ni haineuse envers les riches, je fréquente tous les milieux de part mes activités associatives. Il se trouve qu'en France, les riches sont plus souvent riches par héritage que par leur travail.
Vous me dites comment on vit avec le SMIC ?, vous me dites comment font les "petits retraités" avec des pensions de misère ? Vous me dites comment vivent les étudiants ?
Heureusement que les aides sociales existent et elles ne sont ni trop nombreuses, ni trop généreuses, c'est le résultat de grandes batailles.
ou avez vous vu que le budget santé a été réduit de 44%?
il ne cesse de croitre. Mais expliquez nous pourquoi il y a 33 % de plus de personnels administratifs dans nos hopitaux par rapport à l'Allemagne?
et les mille feuilles administratifs sont un ma bien connus chez nous!
donc oui on doit pouvoir tailler dans le mammouth administratif français, ce qui en plus sans doute simplifiera les démarches administratives du fait que les personnels restant n'auront pas besoin de pondre rapports et nouvelles normes pour justifier leurs emplois!
