
ymette
joiedevivre15 a écrit :
Sûr que Macron préfère que les électeurs qui ne voteront pas pour lui, s'abstiennent. Ne rentrons pas dans ce jeu. Si vous ne souhaitez pas que Macron repasse, votez pour celui qui sera en face de lui au second tour quelqu'il soit ce sera moins pire. Nos libertés sont en jeu.
Moins pire !!!!
Pour quelqu’un d’illuminé vous ne voyez pas bien loin
violette56
J'ai eu l'impression de revoir Marine LE PEN devant Monsieur MACRON tellement l'agressivité de Valérie PECRESSE était remplie de méchanceté et s'amusait à couper littéralement la parole de
Monsieur ZEMOUR et lui se moquait vraiment de ce qu'elle disait . Pas comme ça qu'elle risque de prendre des voix pour cette élection.
odilonredon
J'ai laissé tomber au bout d'une demi-heure, Mme Pécresse n'arrêtait pas de lui couper la parole, répliquant qu'il avait tout faux. Z affichait un petit sourire moqueur. Ce qu'elle n'a pas détecté c'est qu'il avait décidé de couler son débat. En fait ils se sont mutuellement dézinguer. Les urnes risquent d'être muettes 😑
Pimaly
joiedevivre15 a écrit :
Sûr que Macron préfère que les électeurs qui ne voteront pas pour lui, s'abstiennent. Ne rentrons pas dans ce jeu. Si vous ne souhaitez pas que Macron repasse, votez pour celui qui sera en face de lui au second tour quelqu'il soit ce sera moins pire. Nos libertés sont en jeu.
😓 ... Ça pour être con, c’est très très con !
PA_Quintonic 2 mars 2022 10:37
Dire d'une personne qu'elle dit quelque chose de "con" n'est pas pareil que de dire que cette personne est "con".
😊
Maximus
Mélanchon grimpe dans les sondages ! 12,5% ce matin, mieux que Pécresse. J'en connais qui vont avoir une drôle de surprise pour le deuxième tour. Mais comme dit l'autre, il faut voter pour celui qui sera en face de lui (Macron) au second tour. Trop drôle si c'est Mélanchon ! 😂😂😂😂😂

Remi
joiedevivre15 a écrit :
Vous êtes partiale. Pécresse n'a pas cessé de couper la parole êet les journalistes laissaient faire. Zemmour a dû finir par en faire autant sinon il n'aurait pas parler.
Ensuite, à la fin le décompte donnait du temps à Pécresse ! Miracle du décompte ! Ils avaient probablement reçu des conseils de les "démolir" tous les deux pour favoriser Macron...
Pour ma part je dois dire que je n’ai pas vu la première partie transmise sur TF1. Mais ce que j’ai vu sur LCI ressemblait plus à une altercation d’automobilistes qu’à un débat. J’étais sidéré.
joiedevivre15
dsim a écrit :
Et après l'on s'étonne de l'explosion des abstentions lors des élections.......
Sûr que Macron préfère que les électeurs qui ne voteront pas pour lui, s'abstiennent. Ne rentrons pas dans ce jeu. Si vous ne souhaitez pas que Macron repasse, votez pour celui qui sera en face de lui au second tour quelqu'il soit ce sera moins pire. Nos libertés sont en jeu.
joiedevivre15
ymette a écrit :
Débat d’une rare nullité
Normal avec avec ces deux là.
Vous êtes partiale. Pécresse n'a pas cessé de couper la parole êet les journalistes laissaient faire. Zemmour a dû finir par en faire autant sinon il n'aurait pas parler.
Ensuite, à la fin le décompte donnait du temps à Pécresse ! Miracle du décompte ! Ils avaient probablement reçu des conseils de les "démolir" tous les deux pour favoriser Macron...
joiedevivre15
Remi a écrit :
Un débat - si on peut dire - d’une rare nullité.
Zemmour demeure le polémiste qui ricane et , l’autre, donnant dans son jeu , s’agite ; se coupant mutuellement la parole.
Pécresse à coupé la parole sans arrêt ... et les journalistes présents pas à la hauteur (ou volontairement ?) pour y mettre de l"ordre.
ymette
aranjuez a écrit :
Débat d'une rare nullité.
Pécresse a choisi son seul moyen de contrer Zemmour, l'agressivité et l'interruption sans cesse de son adversaire.
L'autre a bien dû en faire autant sinon seule Pécresse aurait parlé.
Les journalistes n'ont pas su maintenir le débat dans un échange d'idées sinon apaisé du moins compréhensible et intéressant pour tous.
Débat d’une rare nullité
Normal avec avec ces deux là.
