
Pimaly
Vieuxchat a écrit :
Parce que les cons ne disent pas de conneries, et les intelligents en disent ? Donc un con peut parler intelligemment, et un intelligent dire des conneries ? Serait-ce un illogisme ? Ah bon, je comprends mieux... lol !
La réponse à votre question appartient à PA.
Quant à moi, j'ai constaté qu'une personne intelligente peut jouer l'imbécile, alors que l'inverse est tout à fait impossible.
Vieuxchat
Pimaly a écrit :
😓 ... Ça pour être con, c’est très très con !
PA_Quintonic 2 mars 2022 10:37
Dire d'une personne qu'elle dit quelque chose de "con" n'est pas pareil que de dire que cette personne est "con".
😊
Parce que les cons ne disent pas de conneries, et les intelligents en disent ? Donc un con peut parler intelligemment, et un intelligent dire des conneries ? Serait-ce un illogisme ? Ah bon, je comprends mieux... lol !
Vieuxchat
joiedevivre15 a écrit :
Sûr que Macron préfère que les électeurs qui ne voteront pas pour lui, s'abstiennent. Ne rentrons pas dans ce jeu. Si vous ne souhaitez pas que Macron repasse, votez pour celui qui sera en face de lui au second tour quelqu'il soit ce sera moins pire. Nos libertés sont en jeu.
Je pense que c'est ce que je vais faire, parce que 5 ans comme cela, ça suffit ! Mais j'en ai marre de "voter contre", j'aimerais tant être convaincu et rassuré, car ça va très mal..
2 observations : 1) Pécresse est mal conseillée ! On lui a dit d'être harcelante, avec des envolées de tribun...Ce n'est pas son style, et j'ai été gêné pour elle, lors de son dernier discours en public, que j'ai regardé quelques minutes seulement...ça sonnait faux ! Or les candidats sont surtout jugés par leurs paroles...
2) Z toujours fidèle à lui-même, c'est un polémiste, qui a l'intelligence d'avoir arrêté de parler d'immigration...Mais ce n'est pas pour cela que je voterai pour lui...
joiedevivre15
ymette a écrit :
E Z veut virer du pays tous les étrangers, surtout musulmans
V P veut mettre des toilettes dans le métro
Avec ça on va aller loin et bien 🤪
Vous faites des raccourcis saisissants. Faut lire les lignes et pas entre les lignes et éviter d'écouter
les ont-dits ..
joiedevivre15
Maximus a écrit :
Vous êtes libre de votre choix. Tout autant que je le suis du mien. Mon intervention n'était pas liée à mon goût (ou dégoût) de l'un ou de l'autre, mais de la prise en compte d'un sondage annoncé ce matin qui plaçait Mélanchon devant Pécresse (malgré ses hurlements au débat d'hier soir).
J'ai réagi à commentaire stupide qui invitait les gens à voter pour n'importe qui, sauf Macron.
"Si vous ne souhaitez pas que Macron repasse, votez pour celui qui sera en face de lui au second tour quelqu'il soit ce sera moins pire". Par charité chrétienne, je n'en citerai pas son auteur(e).
J'en conclus, au vu du sondage de ce matin, que "celui qui sera en face" pourrait être Mélanchon. Ce ne serait pas la première fois qu'un candidat surprise se hisse au second tour. Rappelez vous Le Pen en 2002, alors que Jospin était donné gagnant.
Je ne fais que constater, rien de plus. Et je n'ai pas à dire ici quel candidat aurait ma préférence.
Charité chrétienne ? Ah ?
C'est moi qui ai écrit cela, et je persiste et je signe. Voyez vous, en général, je vois les stratégies un peu plus loin que beaucoup. Et en l'occuence, pour cette élection, il faudra être fin stratège.
hervé Nono
joiedevivre15 a écrit :
Comme vous dites ! Du jamais vu ! Et moi-même si c'était le cas, je le ferais. Imaginez ! Par tous les moyens sauvons notre liberté d'êtres humains de l'emprise des mondialistes qui veulent nous asservir et Macron en est un petit soldat parfait (et s'il n'y avait que lui ... regardez la gestion du covid en Europe).
Et toi un petit ,,,mais tout petit soldat du degré zéro de la réflexion ,,,,tu fais bien la paire avec mr ,,,Mélenchon ..😉cordialement
joiedevivre15
violette56 a écrit :
J'ai eu l'impression de revoir Marine LE PEN devant Monsieur MACRON tellement l'agressivité de Valérie PECRESSE était remplie de méchanceté et s'amusait à couper littéralement la parole de
Monsieur ZEMOUR et lui se moquait vraiment de ce qu'elle disait . Pas comme ça qu'elle risque de prendre des voix pour cette élection.
Elle sait qu'elle est cuite, alors elle s'énerve, son orgueil de femme brillante est mis à mal.
Et elle se comporte alors à l'opposé de ce qu'elle devrait faire, convaincre en séduisant.
hervé Nono
Maximus a écrit :
Vous êtes libre de votre choix. Tout autant que je le suis du mien. Mon intervention n'était pas liée à mon goût (ou dégoût) de l'un ou de l'autre, mais de la prise en compte d'un sondage annoncé ce matin qui plaçait Mélanchon devant Pécresse (malgré ses hurlements au débat d'hier soir).
J'ai réagi à commentaire stupide qui invitait les gens à voter pour n'importe qui, sauf Macron.
"Si vous ne souhaitez pas que Macron repasse, votez pour celui qui sera en face de lui au second tour quelqu'il soit ce sera moins pire". Par charité chrétienne, je n'en citerai pas son auteur(e).
J'en conclus, au vu du sondage de ce matin, que "celui qui sera en face" pourrait être Mélanchon. Ce ne serait pas la première fois qu'un candidat surprise se hisse au second tour. Rappelez vous Le Pen en 2002, alors que Jospin était donné gagnant.
Je ne fais que constater, rien de plus. Et je n'ai pas à dire ici quel candidat aurait ma préférence.
Ah bon ,,,ben moi je préfère madame Pécresse ou mr Macron ou mr jadot à mr Mélenchon
Mr Mélenchon est un démagogue absolu et un mollasson face à Poutine ,,,,à mon avis bien sûr ,,,,
joiedevivre15
Maximus a écrit :
Mélanchon grimpe dans les sondages ! 12,5% ce matin, mieux que Pécresse. J'en connais qui vont avoir une drôle de surprise pour le deuxième tour. Mais comme dit l'autre, il faut voter pour celui qui sera en face de lui (Macron) au second tour. Trop drôle si c'est Mélanchon ! 😂😂😂😂😂
Comme vous dites ! Du jamais vu ! Et moi-même si c'était le cas, je le ferais. Imaginez ! Par tous les moyens sauvons notre liberté d'êtres humains de l'emprise des mondialistes qui veulent nous asservir et Macron en est un petit soldat parfait (et s'il n'y avait que lui ... regardez la gestion du covid en Europe).
joiedevivre15
Remi a écrit :
Pour ma part je dois dire que je n’ai pas vu la première partie transmise sur TF1. Mais ce que j’ai vu sur LCI ressemblait plus à une altercation d’automobilistes qu’à un débat. J’étais sidéré.
Pécresse s'est comportée comme une tigresse, parlant en même temps et les journalistes laissant faire....Echanges désastreux.
Maximus
hervé Nono a écrit :
Perso je préfèrerais madame Pécresse ,,,ça ferait une véritable alternance car elle aurait plus de chance face à mr Macron ..
Je n’exclue pas de voter pour elle ...
Et puis mr Mélenchon est dans la démagogie
Vous êtes libre de votre choix. Tout autant que je le suis du mien. Mon intervention n'était pas liée à mon goût (ou dégoût) de l'un ou de l'autre, mais de la prise en compte d'un sondage annoncé ce matin qui plaçait Mélanchon devant Pécresse (malgré ses hurlements au débat d'hier soir).
J'ai réagi à commentaire stupide qui invitait les gens à voter pour n'importe qui, sauf Macron.
"Si vous ne souhaitez pas que Macron repasse, votez pour celui qui sera en face de lui au second tour quelqu'il soit ce sera moins pire". Par charité chrétienne, je n'en citerai pas son auteur(e).
J'en conclus, au vu du sondage de ce matin, que "celui qui sera en face" pourrait être Mélanchon. Ce ne serait pas la première fois qu'un candidat surprise se hisse au second tour. Rappelez vous Le Pen en 2002, alors que Jospin était donné gagnant.
Je ne fais que constater, rien de plus. Et je n'ai pas à dire ici quel candidat aurait ma préférence.
hervé Nono
Maximus a écrit :
Mélanchon grimpe dans les sondages ! 12,5% ce matin, mieux que Pécresse. J'en connais qui vont avoir une drôle de surprise pour le deuxième tour. Mais comme dit l'autre, il faut voter pour celui qui sera en face de lui (Macron) au second tour. Trop drôle si c'est Mélanchon ! 😂😂😂😂😂
Perso je préfèrerais madame Pécresse ,,,ça ferait une véritable alternance car elle aurait plus de chance face à mr Macron ..
Je n’exclue pas de voter pour elle ...
Et puis mr Mélenchon est dans la démagogie
