👶🏻👶🏻👶🏻👧🏿👶🏻👶🏾👧Et si nous remettions les allocations familiales sans conditions de revenus comme au bon vieux temps 👶🏾👧👶🏻👶🏾👧🏼👧👶🏼???????voilà une idée qu’elle est bonne 😃
hervé Nono - 21 décembre 2023 06:14
👶🏻👶🏻👶🏻👧🏿👶🏻👶🏾👧Et si nous remettions les allocations familiales sans conditions de revenus comme au bon vieux temps 👶🏾👧👶🏻👶🏾👧🏼👧👶🏼???????voilà une idée qu’elle est bonne 😃
hervé Nono21 décembre 2023 06:14
GÉO
Lionel102127 a écrit :
et surtout sur les pseudos bobo comme vous qui prétendez les défendre!
Mais quand on leurs demandent de payer un peu plus d'impôts, ils se mettent en grève, surtout dans la fonction publique
C'est quoi un pseudo bobo?
Pour ma part j'ai jamais acheté de télé avec les allocations ....en tous cas, pas tous les mois 😀. Quant à faire grève, c'est bien, mais le problème, c'est qu' on n'est pas payé,
kunzite
Lionel102127 a écrit :
Et si on supprimait les allocations familiales, qu'on remplacerait par:
-uniforme à l'école , donc plus besoin d'acheter des vêtements et tenues de sports pour y aller
-cantine gratuite: petit déjeuner, repas du midi et goûter pour tous ceux qui voudront les prendre. Ainsi on aura des enfants bien nourris.
-toutes les fournitures scolaires gratuites, donc plus de prime de rentrée qui servent souvent à acheter une télé!
Bref l'argent ira alors aux enfants et pas aux parents indélicats!
Pourquoi ne pas mettre les parents sous tutelle puisque qu'ils ne sont pas capables de gérer le peu d'argent dont ils disposent .
Les parents indélicats existent dans tous les milieux et les allocations familiales ne sont pas destinées qu'aux pauvres .
kunzite
GÉO a écrit :
Salauds de pauvres .....heureusement qu'on peut compter sur les riches pour travailler sur les chantiers, ramasser les poubelles, faire le ménage dans les bureaux, s'occuper des personnes âgées dans les maisons de retraite, etc.
👏👏👏
Lionel102127
GÉO a écrit :
Salauds de pauvres .....heureusement qu'on peut compter sur les riches pour travailler sur les chantiers, ramasser les poubelles, faire le ménage dans les bureaux, s'occuper des personnes âgées dans les maisons de retraite, etc.
et surtout sur les pseudos bobo comme vous qui prétendez les défendre!
Mais quand on leurs demandent de payer un peu plus d'impôts, ils se mettent en grève, surtout dans la fonction publique
GÉO
Lionel102127 a écrit :
regardez la vérité en face:
ce sont les parents pauvres qui font le plus d'enfants
-l'argent des allocations est détourné par les parents pour acheter des biens sans rapport avec les enfants (télé, drogue, tabac...)
Salauds de pauvres .....heureusement qu'on peut compter sur les riches pour travailler sur les chantiers, ramasser les poubelles, faire le ménage dans les bureaux, s'occuper des personnes âgées dans les maisons de retraite, etc.
janine33
Lionel102127 a écrit :
Et si on supprimait les allocations familiales, qu'on remplacerait par:
-uniforme à l'école , donc plus besoin d'acheter des vêtements et tenues de sports pour y aller
-cantine gratuite: petit déjeuner, repas du midi et goûter pour tous ceux qui voudront les prendre. Ainsi on aura des enfants bien nourris.
-toutes les fournitures scolaires gratuites, donc plus de prime de rentrée qui servent souvent à acheter une télé!
Bref l'argent ira alors aux enfants et pas aux parents indélicats!
De toutes les idées , celle là est la meilleure .
jocat
vous avez tous rectifié bancaire et non banquaire oups 😄
Cathy 77
Dommageable que les smartphones soient en vente libre.
Je préconise également un permis à points à l'aune de la bêtise !
(Je parle du sujet et non des intervenants)...
Lionel102127
Nymphea73 a écrit :
Il ne s'agit pas de discrimination mais d'équité. Quelle commune mesure entre un cadre dirigeant à haut revenu et un(e) employé(e) à mi-temps ou rémunéré(e) au SMIC ? L'un a les moyens financiers d'élever sans problème autant d'enfants qu'il le souhaite et l'autre a des difficultés à en assumer un ou deux ..... c'est un raisonnement d'une logique simple et facile à comprendre !!!!
regardez la vérité en face:
ce sont les parents pauvres qui font le plus d'enfants
-l'argent des allocations est détourné par les parents pour acheter des biens sans rapport avec les enfants (télé, drogue, tabac...)
Lionel102127
Et si on supprimait les allocations familiales, qu'on remplacerait par:
-uniforme à l'école , donc plus besoin d'acheter des vêtements et tenues de sports pour y aller
-cantine gratuite: petit déjeuner, repas du midi et goûter pour tous ceux qui voudront les prendre. Ainsi on aura des enfants bien nourris.
-toutes les fournitures scolaires gratuites, donc plus de prime de rentrée qui servent souvent à acheter une télé!
Bref l'argent ira alors aux enfants et pas aux parents indélicats!
Cathy 77
Non, Nono !
Il y a mieux à faire !
Échanger les enfants !
Les Groseille chez les Dequesnoy !
Les Dequesnoy chez les Groseille ! 👶 👶 👶
SACADOS
Si on a des enfants, c'est qu'on les a voulus, donc on doit assumer les dépenses assorties, et ne pas compter sur des allocations
catherine-
2ALAIN a écrit :
A l'heure où le post occidentalisme lutte pour sa survie tant à l'extérieur ( UK-Is ) qu'à l'intérieur ( délinquance , émeutes ... ) donner encore plus d'allocs en s'asseyant sur le diptyque égalité / équité n'est pas vraiment la bonne solution
Plus les aides distribués à tout-va aux frais des contribuables qui ont travaillé parfois durement pour être un peu mieux nantis.
catherine-
Nymphea73 a écrit :
Il ne s'agit pas de discrimination mais d'équité. Quelle commune mesure entre un cadre dirigeant à haut revenu et un(e) employé(e) à mi-temps ou rémunéré(e) au SMIC ? L'un a les moyens financiers d'élever sans problème autant d'enfants qu'il le souhaite et l'autre a des difficultés à en assumer un ou deux ..... c'est un raisonnement d'une logique simple et facile à comprendre !!!!
Malheureusement bien souvent, moins il y a de revenus dans un foyer, plus il y a de gosses.
Nymphea73
Il ne s'agit pas de discrimination mais d'équité. Quelle commune mesure entre un cadre dirigeant à haut revenu et un(e) employé(e) à mi-temps ou rémunéré(e) au SMIC ? L'un a les moyens financiers d'élever sans problème autant d'enfants qu'il le souhaite et l'autre a des difficultés à en assumer un ou deux ..... c'est un raisonnement d'une logique simple et facile à comprendre !!!!
