Avatar hervé Nono

👶🏻👶🏻👶🏻👧🏿👶🏻👶🏾👧Et si nous remettions les allocations familiales sans conditions de revenus comme au bon vieux temps 👶🏾👧👶🏻👶🏾👧🏼👧👶🏼???????voilà une idée qu’elle est bonne 😃

hervé Nono - 21 décembre 2023 06:14

Une chose fût bête
Très bête même

Ce fût quand mr Hollande
Soit disant socialiste
Conditionna les allocations familiales aux revenus

Ainsi il créa une discrimination de plus entre personnes
D’une même société
Que par ailleurs il suppliait d’être unie

Franchement ce n’est pas bien malin
Car c’est un symbole de division et de hiérarchisme
Mal compris

Il eut bien mieux valu pour qui se disait socialiste
s’atteler à réduire l’élitisme et le hiérarchisme,,,,
Entre autres mesures
En supprimant des échelons dans la fonction publique

Et laisser les enfants de la France 🇫🇷 au même degré de bienvenue

Franchement mon youki 🐕🥰
faut il être Bête 😜

👶🏻👶🏻👶🏻👧🏿👶🏻👶🏾👧Et si nous remettions les allocations familiales sans conditions de revenus comme au bon vieux temps 👶🏾👧👶🏻👶🏾👧🏼👧👶🏼???????voilà une idée qu’elle est bonne 😃

Avatar hervé Nono

hervé Nono21 décembre 2023 06:14

Une chose fût bête
Très bête même

Ce fût quand mr Hollande
Soit disant socialiste
Conditionna les allocations familiales aux revenus

Ainsi il créa une discrimination de plus entre personnes
D’une même société
Que par ailleurs il suppliait d’être unie

Franchement ce n’est pas bien malin
Car c’est un symbole de division et de hiérarchisme
Mal compris

Il eut bien mieux valu pour qui se disait socialiste
s’atteler à réduire l’élitisme et le hiérarchisme,,,,
Entre autres mesures
En supprimant des échelons dans la fonction publique

Et laisser les enfants de la France 🇫🇷 au même degré de bienvenue

Franchement mon youki 🐕🥰
faut il être Bête 😜

avatar
Avatar Lionel102127

Lionel102127

21 décembre 2023 17:28
kunzite a écrit :
Absolument dans la mesure où ce sont des arguments et non des attaques personnelles.

et bien dans ce cas dites le à AL1 qui est arrivé dans la conversation pour ridiculiser mes propos!

Répondre·

Avatar kunzite

kunzite

21 décembre 2023 17:27
Lionel102127 a écrit :
dire à quelqu'un c'est plus compliqué, ou tu ne pourras pas comprendre, c'est du mépris poli!
j'argumente toujours mes propos et je défends en effet l'idée que chacun doit s'assumer et assumer ses choix!
et bien sûr, beaucoup de livres sont écrits sur les pauvres, cela enrichit leurs auteurs!

C'était juste un constat parce que vous oubliez un peu trop que les femmes qui se retrouvent enceintes sans avoir eu le choix sont un peu trop nombreuses, toutes les victimes de viol y compris par le compagnon ne portent pas plainte par crainte des représailles ou par ignorance .

Répondre·

Avatar kunzite

kunzite

21 décembre 2023 17:23
Lionel102127 a écrit :
j'assume mes propos, et vous?

Absolument dans la mesure où ce sont des arguments et non des attaques personnelles.

Répondre·

Avatar Lionel102127

Lionel102127

21 décembre 2023 17:19
kunzite a écrit :
Eh bien sûr, vous n'êtes pas responsable de vos interprétations .

j'assume mes propos, et vous?

Répondre·

Avatar Lionel102127

Lionel102127

21 décembre 2023 17:18
kunzite a écrit :
Où est le mépris dans mon argument ? Je décris une situation que vous déniez dans tout votre commentaire .
Je préfère en rester là et vous laisser avec vos certitudes .
Peut-être que vous pourriez lire " Où va l'argent des pauvres " de Denis Colombi
" cet essai déconstruit notre perception de la pauvreté et interroge notre rapport à la consommation " Je l'ai emprunté à la médiathèque mais pas encore lu .

dire à quelqu'un c'est plus compliqué, ou tu ne pourras pas comprendre, c'est du mépris poli!
j'argumente toujours mes propos et je défends en effet l'idée que chacun doit s'assumer et assumer ses choix!
et bien sûr, beaucoup de livres sont écrits sur les pauvres, cela enrichit leurs auteurs!

Répondre·

Avatar kunzite

kunzite

21 décembre 2023 17:15
Lionel102127 a écrit :
votre premier commentaire est sans doute responsable de cela!
vous arriviez avec vos slogans et pas vos arguments!

Eh bien sûr, vous n'êtes pas responsable de vos interprétations .

Répondre·

Avatar kunzite

kunzite

21 décembre 2023 17:14
Lionel102127 a écrit :
le fameux "c'est plus compliqué que cela"! l'argument massue sans doute, vous qui venez de dire que ceux qui n'ont pas d'arguments font preuve de mépris!
Et toujours la mère seule qui assume les enfants! elle ne les a pas faits seule, peut-être que ces femmes n'ont pas choisi le bon géniteur!
le nombre d'IVG en France dépasse le nombre de viol, et il y a des moyens contraceptifs. Plaindre ces femmes seules n'est ce pas les déresponsabiliser, les mettre sous tutelle?
Quant à opposer les pauvres et les riches, la encore un slogan de gauche jaloux de plus riche que soi!

Où est le mépris dans mon argument ? Je décris une situation que vous déniez dans tout votre commentaire .
Je préfère en rester là et vous laisser avec vos certitudes .
Peut-être que vous pourriez lire " Où va l'argent des pauvres " de Denis Colombi
" cet essai déconstruit notre perception de la pauvreté et interroge notre rapport à la consommation " Je l'ai emprunté à la médiathèque mais pas encore lu .

Répondre·

Avatar Lionel102127

Lionel102127

21 décembre 2023 16:55
kunzite a écrit :
C'est sans doute plus compliqué que cela, de nombreuses familles sont monoparentales donc c'est la mère seule qui assume les enfants et ce n'est pas du tout certain qu'elle les ait voulus compte tenu de la violence subie par certaines qui n'ont pas eu le choix .

On reproche toujours aux pauvres leur condition mais jamais aux riches de la favoriser et pourtant ... !

le fameux "c'est plus compliqué que cela"! l'argument massue sans doute, vous qui venez de dire que ceux qui n'ont pas d'arguments font preuve de mépris!
Et toujours la mère seule qui assume les enfants! elle ne les a pas faits seule, peut-être que ces femmes n'ont pas choisi le bon géniteur!
le nombre d'IVG en France dépasse le nombre de viol, et il y a des moyens contraceptifs. Plaindre ces femmes seules n'est ce pas les déresponsabiliser, les mettre sous tutelle?
Quant à opposer les pauvres et les riches, la encore un slogan de gauche jaloux de plus riche que soi!

Répondre·

Avatar Lionel102127

Lionel102127

21 décembre 2023 16:50
GÉO a écrit :
C'est fou, cette manie de beaucoup d'intervenants faire des commentaires méprisants sur la personnalité des gens qui ne sont pas d'accord avec eux.

votre premier commentaire est sans doute responsable de cela!
vous arriviez avec vos slogans et pas vos arguments!

Répondre·

Avatar kunzite

kunzite

21 décembre 2023 16:40
GÉO a écrit :
C'est fou, cette manie de beaucoup d'intervenants faire des commentaires méprisants sur la personnalité des gens qui ne sont pas d'accord avec eux.

C'est tellement plus facile que d'argumenter et l'étape suivante, c'est l'insulte .

Répondre·

Avatar kunzite

kunzite

21 décembre 2023 16:37
Lionel102127 a écrit :
et comme elles sont conditionnées aux revenus, elles sont donc une incitation aux pauvres à procréer, et par ricochet augmente donc la pauvreté en France!

C'est sans doute plus compliqué que cela, de nombreuses familles sont monoparentales donc c'est la mère seule qui assume les enfants et ce n'est pas du tout certain qu'elle les ait voulus compte tenu de la violence subie par certaines qui n'ont pas eu le choix .

On reproche toujours aux pauvres leur condition mais jamais aux riches de la favoriser et pourtant ... !

Répondre·

Avatar GÉO

GÉO

21 décembre 2023 16:37
Lionel102127 a écrit :
je dresse le portrait robot de tous les gens qui comme vous portez comme étendard la défense du pauvre, pour vous repaitre de l'avantage d'être vu comme une bonne personne.
c'est tellement plus valorisant de faire le bon apôtre!

C'est fou, cette manie de beaucoup d'intervenants faire des commentaires méprisants sur la personnalité des gens qui ne sont pas d'accord avec eux.

Répondre·

Avatar 2ALAIN

2ALAIN

21 décembre 2023 16:22

" Une professeure du collège d'Ecquevilly (Yvelines) a été empoisonnée avec un produit chimique par un de ses élèves, ce qui a entraîné son hospitalisation, a déclaré ce jeudi 21 décembre l'académie de Versailles dans un communiqué.il y a 1 heure "

https://www.leparisien.fr/seine-saint-denis-93/saint-denis-une-adjointe-au-maire-violemment-agressee-a-coups-de-poing-apres-avoir-ete-suivie-21-12-2023-Z3NYQ5LTRNHVZONNKC2HXUARRE.php

FRANCE 2023 la réalité

Répondre·

Avatar Lionel102127

Lionel102127

21 décembre 2023 16:16
helene9434 a écrit :
ma source, c'est ça :
https://www.vie-publique.fr/eclairage/20144-la-politique-de-la-famille-depuis-1932-chronologie#:~:text=Le%20d%C3%A9cret%2Dloi%20du%2012,et%20avec%20un%20taux%20uniforme.

Comme on ne va pas de battre à qui a la meilleure info...
on fait moit-moit?
comme dit l'autre, t'as raison et moi j'ai pas tort... 😊

les 2 sont complémentaires et sur votre document on trouve trace du décret du 11mars 1932 dont je fait référence.
Et ce qui est sûr c'est que les allocations familiales ont été instituées pour relancer la natalité!

Répondre·

Avatar Lionel102127

Lionel102127

21 décembre 2023 16:13
Nelly a écrit :
les allocations sont une incitation à procréer en effet

et comme elles sont conditionnées aux revenus, elles sont donc une incitation aux pauvres à procréer, et par ricochet augmente donc la pauvreté en France!

Répondre·