mais je rappelle que les femmes ont dit: "mon corps, mon choix, ma décision"!
il est étrange que vous vouliez déroger à cela!

ooohhhhh un enfant.. un foetus.. a un père et une mère .. les 2 sont responsables !!! mais depuis la nuit des temps... les problèmes qui en découlent ne s'imposent qu'à la femme... l'homme s'en lavant les mains... et ce n'est pas normal !

tout à fait d'accord, mais je vous retourne la question: pourquoi les femmes acceptent les relations sans préservatifs?
Je répète donc que pour tomber enceinte, il faut être deux; on parle bien sûr d'un rapport consenti.
et quand une femme ne prend pas la pilule, ne doit-elle pas le dire à l'homme, et imposer le préservatif!

Vous ne répondez pas à la question posée ? Avec le préservatif, les hommes ont un moyen facile d'éviter les grossesses, il faut croire qu'ils ne l'utilisent pas . Par contre toutes les femmes ne peuvent pas prendre la pilule , il y a des contre-indications non négligeables .

Une IVG même remboursée coûte moins cher à la société qu'un enfant non désiré et battu et mal éduqué par la suite ou pire retrouvé dans un conteneur au coin de la rue...
Du bon sens, certes, de l'empathie ou de la grandeur d'âme, c'est à chacun de voir...

pourtant votre premier commentaire semblait dire le contraire!
et oui, trop de gens parlent de la pauvreté comme fond de commerce dans la vie sociale!
quand aux jeunes qui naissent dans les quartiers des cités, il y en a beaucoup qui s'en sortent et la encore c'est plus dû au communautarisme qu'à notre société. les plans de la ville se succèdent sans rien changer, car l'argent public est capté par ces organisations qui dirigent les gangs. quand aux émeutes, le gouvernement préfère dire que c'est la pauvreté que un début de guerre de civilisation!

Mais, je ne suis pas pour supprimer les inégalités, je trouve au contraire qu'elles apportent du dynamisme à une société, à condition que les "pauvres" aient leur chance de sortir de la pauvreté. Par contre les propos généralistes sur, les pauvres, les riches, les fonctionnaires, vos interlocuteurs m'énervent, c'est tout.

oui y a des accidents de pilules, mais cela ne représente pas la majorité des IVG!
La libération sexuelle, le fameux slogan "mon corps mon choix" est souvent oublié quand une femme tombe enceinte après un rapport consenti : a preuve du contraire sans rapport, pas de risque. N'est ce pas un défaut d'information donné aux jeunes filles qui se croient protégées à 100% avec la pilule?
La encore, je dis il faut responsabiliser les personnes, et pas réparer leurs erreurs!

Un député il y a quelques années estimait que l'état devait participer pour 3 enfants (seuil nécessaire pour notre démographie) et qu'ensuite il s'agissait d'un choix personnel et qu'il fallait que les parents se responsabilisent..
Donc 3 enfants ou plus.. les allocations étaient les mêmes..
Je trouvais que la formule était bonne et le fait que ce soit adapté aux ressources est logique aussi..
Les hauts revenus n'ont rien à faire de ces allocations familiales dont ils n'ont pas besoin
et si le fait qu'ils soient exclus de ce circuit, permettait d'augmenter pour les plus pauvres le montant perçu ce serait bien non ?

Je ne suis pas entièrement d'accord avec vous, car il y a des "accidents" - Je connais plusieurs femmes sous pilule, prise régulièrement (la pilule hein pas la femme mdr) et qui sont tombées enceintes..
mais je partage votre avis.. exceptés ces accidents incontrôlables, les femmes ont accès à l'information aujourd'hui et à différents moyens de contraception et à l'importance des préservatifs lors des premiers rapports..la pilule du lendemain existe depuis fort longtemps..
Après, "se retrouver enceinte sans avoir le choix" ? en 2023 en France ? encore un problème culturel !
Ce sont les mêmes qui iront se refaire un hymen ensuite...

ne sommes nous pas dans une société ou le principe de l'égalité entre l'homme et la femme est déclamé?
et ou sont vos contre arguments ?

De quoi les hommes sont-ils responsables à votre avis ?

non, je ne l'attaque pas personnellement, mais tous ceux qui soit disant défendent les pauvres mais qui ne font rien personnellement pour eux. c'est tellement facile de dire: "les pauvres je les plains, l'état devrait supprimer la pauvreté".
Mais si on dit qu'on va augmenter des impôts pour cela et que ces prélèvements les touchent personnellement alors la ils hurlent! faire le bon c'est pour moi une façon de se faire des amis à peu de frais

Vous le dîtes vous-même c'est à vos propos qu'il s'attaque pas à vous mais vous lui répondez avec des attaques personnelles .

a preuve du contraire, pour "tomber enceinte" il faut avoir des relations sexuelles! je sais qu'en cette période de Noël ont va fêter une vierge qui a accouché, mais c'est rare!
vos dires semblent donc déresponsabiliser les femmes dans le fait d'être enceinte!
je rappelle que le nombre d'IVG est tel que maintenant, c'est devenu un moyen contraceptif. Est ce normal?
vous parlez de femmes violées par leurs compagnons, n'est ce pas à elles de réagir? l'ignorance ne peut plus être mise en cause, avec toutes les affaires dévoilées et toutes les campagnes d'information.
Mais c'est dans l'air du temps de déresponsabiliser les femmes qui tombent enceinte, les enfants délinquants, les pauvres qui ne cherchent pas de travail, les migrants qui viols et tuent....