artmonika a écrit :
Moi non plus, Corinne. 
 Si on bosse autant qu'on peut pour améliorer sa vie, c'est quand même normal que le fruit de ce travail profite à la famille et non à des gens qui n'ont peut être jamais rien fait de leurs dix doigts. 
N'est-on pas  assez ponctionnés pour permettre à tout un chacun de bénéficier des avantages existants, tels que la santé, l'éducation, la justice, etc ... 
S'en parler des aides dites "sociales" (...)
Les droits de succession c'est autre chose qui mérite une réétude  complète, tellement ils, sont injustes. 
Quand on a des enfants, qu'on a travaillé toute sa vie, sans compter les aléas auxquels il a fallu faire face (...), ce n'est qu'un juste retour des choses que ce soient eux qui bénéficient de nos propres efforts le jour venu. 
Il n'y a aucun égoïsme là dedans, juste du bon sens !

Jeannine a écrit :
tout à fait d'accord avec vous Corinne.
Mon mari étant décédé j'ai vendu mon garage pour faire  la tombe et régler les pompes funèbres
Mais comme nous avons eu 4 enfants les frais de succession ont été faramineux.( ainsi que les frais du Notaire.)  Nous étions pourtant mariés sous le régime "communauté".
Il ne m'est resté que la moitié de la vente.   C'est honteux.

.

Corinne a écrit :
Un héritage 
C’est des gens qui ont déjà payer toute leur vie des impôts
Les héritiers travaillent eux aussi et patients leurs impôts 
Après c’est la vie
Certains ont plus de chance d’hériter de biens
Mais en quoi cela regarde l’état ??)

Corinne a écrit :
Pas d’accord
Pour la redistribution

artmonika a écrit :
Tout à fait d'accord, mfm, nul besoin d'un cours de droit indigeste pour être écœurés par la réalité des faits.

artmonika a écrit :
Qu'on nous rappelle l'existant de la loi ne répond pas à ce sujet et, surtout, il ne fait pas avancer le schmilblic. 
Bien au contraire, il ne fait que l'alourdir en ajoutant la nausée à l'écoeurement.
Car la longueur indigeste est là pour nous rappeler les travers habituels de l'administration dans toute leur splendeur. 
Il serait judicieux qu'au minimum on s'attache à "revoir" les droits de succession afin de les rendre plus justes, plus humains aussi. 
On ne peut admettre que tout héritier (au moins en ligne directe) puisse "se réjouir" de récupérer, après moult démarches longues et abusives, de seulement un peu de ce qui devrait lui être dû de plein droit. C'est une honte !

carousse a écrit :
c'est le principe, où croyez-vous que vont les taxes ?

navigateur a écrit :
Est-ce qu'il est plus normal de taxer une succession qui vous tombe dessus sans effort que le salaire d'un travail qui vous use physiquement ou moralement ? 
Par contre, les conséquences financières d'un héritage devraient être aménagées pour permettre de "profiter" de son héritage. On est souvent obligé de vendre la maison de son enfance pour payer les taxes. On peut aussi se retrouver assujetti à l'ISF en ayant des revenus faibles. Bref, il faudrait que le Trésor Public prenne en compte les revenus habituels de l'héritier pour calculer les taxes de succession de biens immobiliers.

Simone a écrit :
Méthodologie pratique successorale
Testament à préparer a voir avec notairepour une bonne rédaction. Dépot et enregistrement sécurisé
Cout d'une cnsultation notariale: moitié prix d'un smartphone
Lors de la consultation préparez vos stylos et papiers pour noter les conseils, avis pour une bonne réflexion. Car sortie de l'étude, la tête est comme une pastèque
Pour les frateries de bonne entente : désigner un interlocuteur unique
Rédactionnel du Notaire pour les partages : Bien relire chaque mot et les dévolutions
En principe, le notaire entérine la succession quand toutes les parties ont réglé leurs quote part D2SIG ER UN INTERLOCUTEUR UNIQUE
qa

almaviva a écrit :
Oui ....   Je ne sais pas vous ??  mais moi je trouve certain (e ) s    vraiment agressifs  
Je viens rarement sur ce site car c'est une agression dès que qu'on pose une question ou donne son avis ...  à lire ce qu'on me dit  !  c'est effarant.

jasbelle a écrit :
Pour donner d'une façon non prise en considération par le fisc, vous avez les donations Sarkozy en une seule fois de 30.000 euros max.
Lorsque vous donnez un appartement ou une maison en usufruit nue-propriété, vous serez prévenu par le notaire que le héritiers auront à payer un impôt sur la plus-value basé sur la différence de valeur de cet immobilier entre le jour de la date de l'acte et le jour de l'acte de vente de ce bien immobilier.

janine33 a écrit :
Oui les successions sont imposées . Si on ne veut pas qu’elles confisquent le bien qu on a peiné à acquérir ou à s’conserver , il faut le transmettre de son vivant donc s’en dessaisir avant l’âge de 70 ans pour obtenir une fiscalité avantageuse .
Parfois on n’a pas envie et surtout on ne sait pas ce dont on aura besoin .
Vous pouvez convertir vos avoirs en œuvres d’arts . Elles échapperont en partie aux droits de succession , si vous en gardez l’usufruit .
Bref , il n’y a pas de formule miracle . L’état se sert sur ce qui a déjà été payé et acquis .
Je suis d’accord avec vous , il lèse les familles .