

Corinne
Corinne a écrit :
Ceux qui héritent de rien où que la valeur de l’héritage ne nécessite pas une imposition on en parle pas
Mais pour ceux qui ont la chance de faire un bel héritage de quel droit l’ETA T se servirait ????
Non je suis définitivement pas d’accord c’est pas du favoritisme
Cela représente la valeur travail de leurs ancêtres
Ancêtres qui se sont acquittés de leurs impôts toute leur vie
Cela ne suffit pas
Désolée c’est peut-être égoïste mais la vie c’est comme ça
Tout comme il y a des beaux de naissance des moches
C’est pas de bol mais on y peut rien la vie c’est une loterie
Tout le monde n’est pas mère Thérèse où l’abbé Pierre...
Je dis tout fort ce que je pense
Beaucoup dans mon cas pensent la même chose mais n’osent pas le dire
C’est bien dommage et hypocrite
👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏

Corinne
oxaliss a écrit :
Je remonte ce sujet intéressant...
Je partage ce coup de gueule contre l'Etat qui se gave sur les
successions, sur des avoirs mobiliers et immobiliers déjà maintes fois fiscalisés !!
Une premiere avancée serait de remonter les déductions fiscales que l'état, dans sa grande bonté, nous accordent ! Passer de 100 000 € à 200 000 € tous les 10 ans pour chaque héritiers direct... ou indirect. On peut rêver...
Ne perdons pas de vue le sujet pour les futurs candidats au trône! 👑🤔
On ne perds pas de vue…
Mais malheureusement sujet qui passe à la trappe.
Il n’y a qu’à ouvrir votre compte impôts gouv et là surprise…
Ils s’attaquent aux caves les wc deviennent une pièce supplémentaire.
Bonjour la future taxe foncière…
Sans compter la taxe d’habitation qui devait disparaître….
oxaliss
Je remonte ce sujet intéressant...
Je partage ce coup de gueule contre l'Etat qui se gave sur les
successions, sur des avoirs mobiliers et immobiliers déjà maintes fois fiscalisés !!
Une premiere avancée serait de remonter les déductions fiscales que l'état, dans sa grande bonté, nous accordent ! Passer de 100 000 € à 200 000 € tous les 10 ans pour chaque héritiers direct... ou indirect. On peut rêver...
Ne perdons pas de vue le sujet pour les futurs candidats au trône! 👑🤔
doyen
Vous avez parfaitement raison.
Mais que faire ? Que proposez-vous ?
A ce que vous dites, j'ajoute que j'ai vu des héritiers se disputer au moment de la succession ;
aucun d'eux ne voulant vendre la maison familiale afin de se répartir le prix de la vendre ou aucun ne pouvant ou ne voulant racheter la part des autres héritiers. Le bien immobilier peut donc rester plusieurs années sans entretien, se dégrader au fil du temps et perdre de sa valeur.

Corinne
jasbelle a écrit :
Les injustices sont partout même dans les palais de justice et de temps en temps, on peut avoir une bonne surprise.
On ne peut pas favoriser non plus ceux qui héritent de maisons de famille au détriment de ceux qui héritent de logements que j'appellerai "normaux" ou de rien du tout.
Ceux qui héritent de rien où que la valeur de l’héritage ne nécessite pas une imposition on en parle pas
Mais pour ceux qui ont la chance de faire un bel héritage de quel droit l’ETA T se servirait ????
Non je suis définitivement pas d’accord c’est pas du favoritisme
Cela représente la valeur travail de leurs ancêtres
Ancêtres qui se sont acquittés de leurs impôts toute leur vie
Cela ne suffit pas
Désolée c’est peut-être égoïste mais la vie c’est comme ça
Tout comme il y a des beaux de naissance des moches
C’est pas de bol mais on y peut rien la vie c’est une loterie
Tout le monde n’est pas mère Thérèse où l’abbé Pierre...
Je dis tout fort ce que je pense
Beaucoup dans mon cas pensent la même chose mais n’osent pas le dire
C’est bien dommage et hypocrite

jasbelle
Les injustices sont partout même dans les palais de justice et de temps en temps, on peut avoir une bonne surprise.
On ne peut pas favoriser non plus ceux qui héritent de maisons de famille au détriment de ceux qui héritent de logements que j'appellerai "normaux" ou de rien du tout.

Corinne
nandocinqsix a écrit :
@MARIE : La morale donc le terme scandale, n'ont pas leur place dans ce propos d'ordre réglementaire . On n'est pas à la veille d'une égalité fiscale au niveau de l'Europe . Certains très riches retraités s'exilent en Suisse ou dans d'autres "paradis" exotiques où ils vivent dans des ghettos : c'est un choix de conscience du niveau de celle du dindon .
Vous ne comprenez RIEN
Ma colère c’est justement qu’il ne s’agit pas des très riches
Mais d’après vous être très riche ?
Vous quantifier cela comment ?
Si personne ne bouge c’est sûr que cela ne changera jamais
Parce qu’en France l’argent c’est tabou
Pourquoi ce sujet n’est il jamais aborder par nos hommes politique
Tout partis confondus
Car cette « fiscalité «
Sur les héritages est une mane bénie pour l’état
Mais totalement injuste
Spolier les gens cela est du ressort de la morale également
Mais c’est un mot qu’ignore nos politiques.
nandocinqsix
@MARIE : La morale donc le terme scandale, n'ont pas leur place dans ce propos d'ordre réglementaire . On n'est pas à la veille d'une égalité fiscale au niveau de l'Europe . Certains très riches retraités s'exilent en Suisse ou dans d'autres "paradis" exotiques où ils vivent dans des ghettos : c'est un choix de conscience du niveau de celle du dindon .
nandocinqsix
jasbelle a écrit :
Une SCI n'est pas obligatoirement avantageuse. Il y a eu des périodes de mode sans raison pour les SCI.
Exact, une SCI familiale trouve toute sa justification au plein âge parents/enfants :50/25, et perd de son intérêt ensuite, il faut la dissoudre, ou la transmettre à la génération suivante ..