

Corinne
jasbelle a écrit :
Une maison familiale qui a pu être sauvée au décès des parents doit souvent être vendue par la suite en raison de la mésentente des frères et sœurs qui ne s'entendent pas quant à l'organisation de leur présence dans cette maison : vacances posées à des dates identiques alors qu'ils veulent être tranquilles sans la présence de leur famille ; les pièces rapportées qui veulent aller ailleurs en vacances, etc...
À ce propos vous avez raison
Mais là où le bas blesse c’est que si les parents n’ont pas régler les droits de succession de leur vivant
Souvent on doit payer le fisc et donc perdre beaucoup d’argent
A cela s’ajoute les frais de notaire mais c’est normal

jasbelle
Une maison familiale qui a pu être sauvée au décès des parents doit souvent être vendue par la suite en raison de la mésentente des frères et sœurs qui ne s'entendent pas quant à l'organisation de leur présence dans cette maison : vacances posées à des dates identiques alors qu'ils veulent être tranquilles sans la présence de leur famille ; les pièces rapportées qui veulent aller ailleurs en vacances, etc...

DOMINIQUE
Corinne a écrit :
Je connais pas beaucoup de famille où quand l’argent où les biens sont acquis par un dur labeur
Que les enfants ne respectent pas cela
je suis d'accord avec vous, et ces enfants, font leur chemin et un bon chemin .... ils sont obligés de réussir ..... parce qu'ils savent pour avoir vécu et vu .....

Corinne
DOMINIQUE a écrit :
vous n'avez rien compris à mes propos ....
dans la lignée de ce que décrivez, tous ont poursuivi LE TRAVAIL,
or, ce n'est pas toujours le cas .....
c'est bien pour cela que j'ai commencé par :
"sujet extrêmement complexe" .....
Je connais pas beaucoup de famille où quand l’argent où les biens sont acquis par un dur labeur
Que les enfants ne respectent pas cela
artmonika
jasbelle a écrit :
J'ai compris que le problème de Corinne est de ne pouvoir garder la maison familiale ce qui concerne beaucoup de "provinciaux" mais guère de parisiens, il me semble. A partir du moment où vous êtes plusieurs enfants, il est rare de ne pas avoir à partager et donc vendre. Cela ne veut pas dire que nous n'avons pas des problèmes...
Oui, vendre, mais souvent par obligation. En effet, beaucoup aimeraient mais ne peuvent conserver ce patrimoine familial en raison de l'ampleur inadmissible des droits de succession.
artmonika
DOMINIQUE a écrit :
Sujet extrêmement complexe ...... parfois, vaut mieux ne pas trop posséder ......., car prétendre avoir droit, sans jamais avoir pris de risque, ou, sans jamais avoir fait .... les droits de succession ... pourraient alors n'être qu'une question de rapport moral ....
La seule manière de répondre est de se poser la question : "- est-ce moral ?"
La réponse, peut être : "- bien mal acquis, ne profite JAMAIS."
Alors, attention, car cela se révèle à chaque fois ......
Désolée, mais vos propos sont loin d'être clairs.

DOMINIQUE
Corinne a écrit :
Bonsoir
Je ne suis absolument pas d’accord avec vos propos.
Je m’explique vous dites
Prétendre hériter j’entends posséder ( sans avoir pris de risques)
Quand vous avez un arrière grand père enfant issue d’une fratrie de huit ans monte de sa province avec de la paille dans ses sabots
Qui fait porteur d’eau pour les bourgeoises de l’époque
Puis marchand de charbon aussi dur et fatiguant
Son fils mon grand-père reprends l’affaire l’a développé puis monte un petit café
Ma grand mère est au fourneau
Puis il s’agrandît acheté un autre établissement y fait travailler ses enfants qui développent l’affaire et s’installent à leur compte
Et ainsi de suite
Cela veut dire travailler 50 ans
Et pas les 35 h
Pas de vacances
Le travail l’économie le bonheur de transmettre
L’amour du travail
Vous parlez de bien mal acquit??? Je rêve
Et aujourd’hui je respecte ces gens j’admire leur volonté et je considère que je me dois à mon tour de progresser pour transmettre à mes enfants
De quel droit l’état devrait il encore m’inposer?
Ils ont payés leurs impôts plus que de raison
Avec des gens qui raisonnent comme vous à savoir il vaut peut-être mieux ne rien posséder
Avez vous des enfants ?
Votre but n’est il pas qu’il réussissent mieux que vous de leur donner toutes les chances de leur transmettre la valeur du travail
Je pense donc que mon héritage est normal j’en suis fière et décidée à le défendre bec et ongle
Ne serait-ce par respect pour mes ancêtres
vous n'avez rien compris à mes propos ....
dans la lignée de ce que décrivez, tous ont poursuivi LE TRAVAIL,
or, ce n'est pas toujours le cas .....
c'est bien pour cela que j'ai commencé par :
"sujet extrêmement complexe" .....

jasbelle
J'ai compris que le problème de Corinne est de ne pouvoir garder la maison familiale ce qui concerne beaucoup de "provinciaux" mais guère de parisiens, il me semble. A partir du moment où vous êtes plusieurs enfants, il est rare de ne pas avoir à partager et donc vendre. Cela ne veut pas dire que nous n'avons pas des problèmes...
artmonika
joiedevivre15 a écrit :
Le plus grand des voleurs, c'est l'Etat qui gère mal, qui distribue mal, à commencer par son administration lourde souvent avec des postes en doublon, des places de convenance pour caser les copains (et pendant ce temps là les hopitaux, par contre, asséchés ...)..
De génération en génération, les familles s'apauvrissent et les successions deviennent moins importantes. (Je ne parle pas des "nouveaux riches", très minoritaires).
La France, pays d'assistés trop souvent. Il faut aider, être humain, mais pas tout azimut, et souvent sans véritable contrôle.
Alors pour tout cela, il faut des sous !
Combien paie l'impôt sur le revenu aujourd'hui ?
Un faible pourcentage.
Et combien ont un héritage en devenir ?
Peu.
Alors de ce fait, il n'y aura pas beaucoup de monde dans la rue pour exiger la suppression de la fiscalisation sur les héritages.
Il est honteux que l'Etat se permettent de prélever encore de l'argent sur des biens qui ont subi lors de la génération précédente des taxes et des impôts, à commencer sur les revenus de ceux qui ont "mis de côté". C'est du vol pur et simple.
Et regardez ce qu'il en est de l'ISF, devenue l'IFI ? Lorsqu'il s'agit de la supprimer, parce qu'elle n'a pas apporté grand chose, sinon de faire fuir de France un certains nombre de grands riches, des voix dans le peuple s'élèvent pour la conserver. (la France est le seul pays a avoir cet impôt, il faut le faire !).
Chère Corinne, ce n'est pas sur ce site que vous aurez beaucoup de personnes pour vous comprendre et aller dans votre sens.
Beaucoup d'indifférents, et pire, beaucoup de jaloux à l'image de beaucoup de Français. On aime encore couper les têtes.
Je vois que dans ma famille, le patrimoine diminue à chaque générations ...
Je rajoute que je suis toujours très surprise lorsqu'il y a une élection présidentielle, et des membres du Gouvernement, de découvrir que tous ces Messieurs ... sont quasiment pauvres comme job !
Ya un truc ... Ou alors avec tout l'argent qu'ils ont gagné dans le passé, ils ont tout dépensé ? Pas étonnant que nous soyons mal gérés ! 😄
Oui, bien sûr, on sait bien qu'il y a des jaloux, plus encore que des indifférents.
Évidemment ce sont ceux qui ne se sentent pas concernés car ils n'ont rien ni à recevoir ni à laisser.
Également des gens très à gauche qui considèrent que "tout" doit faire l'objet de répartition, occultant le côté abusif.
Quelques cas ici à déplorer hélas, mais, finalement, beaucoup de contestation à l'égard de cette main-mise de l'état qui use d'un racket inacceptable.
Mais ce ne sont là que des mots et parler n'est pas agir !

Corinne
DOMINIQUE a écrit :
Sujet extrêmement complexe ...... parfois, vaut mieux ne pas trop posséder ......., car prétendre avoir droit, sans jamais avoir pris de risque, ou, sans jamais avoir fait .... les droits de succession ... pourraient alors n'être qu'une question de rapport moral ....
La seule manière de répondre est de se poser la question : "- est-ce moral ?"
La réponse, peut être : "- bien mal acquis, ne profite JAMAIS."
Alors, attention, car cela se révèle à chaque fois ......
Bonsoir
Je ne suis absolument pas d’accord avec vos propos.
Je m’explique vous dites
Prétendre hériter j’entends posséder ( sans avoir pris de risques)
Quand vous avez un arrière grand père enfant issue d’une fratrie de huit ans monte de sa province avec de la paille dans ses sabots
Qui fait porteur d’eau pour les bourgeoises de l’époque
Puis marchand de charbon aussi dur et fatiguant
Son fils mon grand-père reprends l’affaire l’a développé puis monte un petit café
Ma grand mère est au fourneau
Puis il s’agrandît acheté un autre établissement y fait travailler ses enfants qui développent l’affaire et s’installent à leur compte
Et ainsi de suite
Cela veut dire travailler 50 ans
Et pas les 35 h
Pas de vacances
Le travail l’économie le bonheur de transmettre
L’amour du travail
Vous parlez de bien mal acquit??? Je rêve
Et aujourd’hui je respecte ces gens j’admire leur volonté et je considère que je me dois à mon tour de progresser pour transmettre à mes enfants
De quel droit l’état devrait il encore m’inposer?
Ils ont payés leurs impôts plus que de raison
Avec des gens qui raisonnent comme vous à savoir il vaut peut-être mieux ne rien posséder
Avez vous des enfants ?
Votre but n’est il pas qu’il réussissent mieux que vous de leur donner toutes les chances de leur transmettre la valeur du travail
Je pense donc que mon héritage est normal j’en suis fière et décidée à le défendre bec et ongle
Ne serait-ce par respect pour mes ancêtres

DOMINIQUE
Sujet extrêmement complexe ...... parfois, vaut mieux ne pas trop posséder ......., car prétendre avoir droit, sans jamais avoir pris de risque, ou, sans jamais avoir fait .... les droits de succession ... pourraient alors n'être qu'une question de rapport moral ....
La seule manière de répondre est de se poser la question : "- est-ce moral ?"
La réponse, peut être : "- bien mal acquis, ne profite JAMAIS."
Alors, attention, car cela se révèle à chaque fois ......
joiedevivre15
Le plus grand des voleurs, c'est l'Etat qui gère mal, qui distribue mal, à commencer par son administration lourde souvent avec des postes en doublon, des places de convenance pour caser les copains (et pendant ce temps là les hopitaux, par contre, asséchés ...)..
De génération en génération, les familles s'apauvrissent et les successions deviennent moins importantes. (Je ne parle pas des "nouveaux riches", très minoritaires).
La France, pays d'assistés trop souvent. Il faut aider, être humain, mais pas tout azimut, et souvent sans véritable contrôle.
Alors pour tout cela, il faut des sous !
Combien paie l'impôt sur le revenu aujourd'hui ?
Un faible pourcentage.
Et combien ont un héritage en devenir ?
Peu.
Alors de ce fait, il n'y aura pas beaucoup de monde dans la rue pour exiger la suppression de la fiscalisation sur les héritages.
Il est honteux que l'Etat se permettent de prélever encore de l'argent sur des biens qui ont subi lors de la génération précédente des taxes et des impôts, à commencer sur les revenus de ceux qui ont "mis de côté". C'est du vol pur et simple.
Et regardez ce qu'il en est de l'ISF, devenue l'IFI ? Lorsqu'il s'agit de la supprimer, parce qu'elle n'a pas apporté grand chose, sinon de faire fuir de France un certains nombre de grands riches, des voix dans le peuple s'élèvent pour la conserver. (la France est le seul pays a avoir cet impôt, il faut le faire !).
Chère Corinne, ce n'est pas sur ce site que vous aurez beaucoup de personnes pour vous comprendre et aller dans votre sens.
Beaucoup d'indifférents, et pire, beaucoup de jaloux à l'image de beaucoup de Français. On aime encore couper les têtes.
Je vois que dans ma famille, le patrimoine diminue à chaque générations ...
Je rajoute que je suis toujours très surprise lorsqu'il y a une élection présidentielle, et des membres du Gouvernement, de découvrir que tous ces Messieurs ... sont quasiment pauvres comme job !
Ya un truc ... Ou alors avec tout l'argent qu'ils ont gagné dans le passé, ils ont tout dépensé ? Pas étonnant que nous soyons mal gérés ! 😄
artmonika
Puisque c'est un vrai et légitime coup de g...., y a-t-il quelqu'un, ayant une idée CONCRETE pour monter aux créneaux et faire entendre notre avis de personnes sensées et particulièrement concernées de par notre âge. L'avenir est assez nébuleux pour qu'on ait envie de défendre le "DEMAIN" de nos enfants, et petits-enfants.
Je suis toute disposée à participer.