A qui peut se vaincre lui-même, il est peu de choses qui puisse résister ❗

ouh ouh la la ... je n'oserai pas me comparer.. Je suis d'accord avec vous sur sa classe, son maintien et le "sans faute" des ses prestations où nous la voyons toujours souriante.
Pourtant, qu'est ce que ça doit être pénible ! 😄

Évidemment, C'est une image. Mais en France, nous n'avons pas l'équivalent en terme de classe et de distinction (enfin personne ne me vient à l'esprit, peut être vous ?)

Elle n'est pas issue d'un milieu très pauvre mais de la middle class et ses parents lui ont offert les meilleurs internats ( très très chers) pour qu'elle rencontre William ou d'autre fils de puissants...
On est loin de Cendrillon

Au moins depuis des décennies il avait cette maîtresse qui est montée sur le trône aussi, William Connaissait Kate depuis la fac me semble t -il, en tous cas il ne l'a pas sacrifiée comme sa mère l'a été, son père n'ayant qu'un objectif... sa maîtresse la moindre des choses, vu son âge en plus, aurait été de tout faire pour que ce soit William ! pour ça que cette monarchie ne m'a jamais intéressée entre autre depuis la perte de Diana sacrifiée, sa belle soeur Fergie en a eut marre aussi, qu'ils prennent modèle au moins sur les autres pays d'europe, heureusement n'ai eut que des bribes de ce triste résultat qui monopolisait toutes les chaines ! pas de quoi, un roi qui pique des colères au moindre truc, qu'il partent, en vacances avec sa Camilla, de toutes façons ceux qui ont attiré les photographes par leur beauté, classe et glamour ce sont Kate , William et leurs enfants, le reste je m'en fout, mais inadmissible d'imposer celle qui a gâchée la vie de sa mère à Harry entre autre, et démodé tout ce charivari !

Kate Middleton est le résultat de la réussite sociale anglaise. Issue des milieux trés pauvres de la banlieue de Londres, elle a gravi les échelons petit à petit pour devenir reine d'Angleterre un jour. quelle merveilleuse histoire de Cendrillon. La Monarchie anglaise permet cela alors que la république en france n'est pas capable d'assurer de promotion sociale avec une école inculte qui coûte "un fric fou" comme dit Macron. Beau sujet de réflexion.

Ce couronnement (selon moi) reste un partage de discussions pour les anglais!!! vivement le prochain roi 😏

Bonjour,
Tout à fait d'accord avec vous à 100 %

Vous oubliez. De
Dire que William
E St soupconne
D'avoir trompe
Kate avec une
Duchesse qui est
Aussi une de ses
Voisine de
Résidence secondaire.
Aussi infidèle que
Son père et que
Son grand-père.
Catcar.

C'est bien cela le problème, c'est que ça ne se passe pas en France .... et qu'on en oublie qu'en France, si Roi n'existe, Certain s'y croit ........
Biensûr que cela doit être beau, tout ce qui est "richissime" cette couronne, ces parures, ce carrosse qui date de plusieurs siècles,
mais le peuple de cette époque, comment vivait-il ?
en fait, ceux d'aujourd'hui ne font qu'hériter de fastes, et ceux qui les regardent dans des écrans, ne font rien pour penser à la vie des peuples qui ont vécu à l'origine de ces superbes parures ......
le monde est fait de supercheries qui se répètent ...... et le monde oublie, et s'extase et applaudit ...... et bientôt, continuera à se plaindre, que tout va mal, que la vie est chère .....
Mais, un instant, un court instant, il se contentera dans l'oubli .....

mais.. quelque part.. qu'est ce qu'en s'en moque ? Cela ne se passe pas en France..
alors pour nous, et ceux qui ont regardé (j'ai vu quelques moments...) il faut remarquer que c'était très beau..
après .. ce ne sont pas nos impôts qui payent tout ce faste... nous ne sommes pas anglais et ne sommes pas assujettis à une royauté..
donc.... nous ne pouvons pas analyser ce couronnement.. et nous n'avons donc aucune raison de juger..

Trop occupée, je n'ai pas pu regarder le couronnement de Charles .....
j'aurais probablement l'occasion de le voir lors d'une diffusion ......

Je ne suis pas une "fana" de ce genre d'évènement en ces temps si difficiles, et notamment, AUSSI,
(pas seulement en France), en Angleterre ......

Si l'évènement en question peut nourrir leur estomac ..... alors pourquoi pas,
mais cela sera de courte durée .......

Je pense que ce "faste", n'est plus D'ACTUALITE ..... même si l'on nous a fait croire qu'is n'allaient festoyer que de quiches aux épinards ..........

Maintenant les coutumes restant les coutumes .....

Alors : "vive le ROI", et qu'il fasse du bon boulot pour son Peuple.

absolument pas !! une femme "en cheveux" veut seulement dire qu'elle ne porte pas de chapeaux ou autre chose cachant ses cheveux..
Je ne sais pas de quel "bled" vous sortez pour affirmer que les femmes sortent décoiffées, cheveux en bataille...
et pourquoi une femme devrait camoufler ses cheveux ? vous portez régulièrement un chapeau, casquette etc ????
Après si vous aimez ça, filez au Maghreb ou dans des quartiers très musulmans..
et la femme française fait ce qu'elle veut !!!
c'est totalement fou de lire des posts comme les vôtres !!!!

En vieuxparle ( G Orwell ) une célébration insignifiée et falsifiée décrite par HC Andersen dès 1837
http://colleges.ac-rouen.fr/pompidou/eva/IMG/pdf_Les_Habits_neufs_de_l_Empereur.pdf

Le coiffé/décoiffé, est plutôt tendance, de là à dire qu'elle a l'air de " sortir d'un étreinte.." c'est un peu raccourci..Et même si c'est le cas, plein de Dames ont des relations sexuelles non tarifées...Et si elles pratiquent l'Andromaque, elles peuvent être encore parfaitement bien coiffées.