
francis
hervé Nono a écrit :
Il y a quand même un gros problème les chasseurs bon sont respectables comme d'autres puisque tous les comportements sont culturels et liés à l'histoire de chaque personne et au contexte de chaque personne
mais c'est quand même problématique de constater que la vie d'un territoire est organisée autour de logique corporatiste comme celle des chasseurs ou d'autres logiques
ça peut être des logiques de corporation de grands propriétaires des choses comme ça ou d'autres
mais en fait le territoire n'est pas géré é fonction d'une logique du commun c'est-à-dire de l'intérêt général des gens qui vivent sur ce territoire et au-delà,,, en articulation bien sûr avec avec le monde alentours
on peut pas aujourd'hui raisonner sans une perspective écologique
on ne peut pas raisonner comme si on était un îlot de vie parmi les continents
nous savons bien que les interactions sont innombrables et que nous nous vivons dans un monde d'interactions permanentes
donc faut faudrait déjà dans un premier temps au moins s'intéresser à autre chose que les besoins des chasseurs..
.voir un peu plus grand
je suis d'accord .
rodoalex
petitcanari a écrit :
Je suis contre la chasse, nous ne sommes plus au temps de la préhistoire, ou les hommes allait à la chasse pour se nourrir, il n'ont rien à bouffer dans leur frigo ces chasseurs?, j' ai déjà discuter avec l'un d'entre eux, en leur disant pourquoi faites vous cela, il ma répondu pour le plaisir, à vomir
Ne changez rien
rodoalex
hervé Nono a écrit :
Il y a quand même un gros problème les chasseurs bon sont respectables comme d'autres puisque tous les comportements sont culturels et liés à l'histoire de chaque personne et au contexte de chaque personne
mais c'est quand même problématique de constater que la vie d'un territoire est organisée autour de logique corporatiste comme celle des chasseurs ou d'autres logiques
ça peut être des logiques de corporation de grands propriétaires des choses comme ça ou d'autres
mais en fait le territoire n'est pas géré é fonction d'une logique du commun c'est-à-dire de l'intérêt général des gens qui vivent sur ce territoire et au-delà,,, en articulation bien sûr avec avec le monde alentours
on peut pas aujourd'hui raisonner sans une perspective écologique
on ne peut pas raisonner comme si on était un îlot de vie parmi les continents
nous savons bien que les interactions sont innombrables et que nous nous vivons dans un monde d'interactions permanentes
donc faut faudrait déjà dans un premier temps au moins s'intéresser à autre chose que les besoins des chasseurs..
.voir un peu plus grand
Nono tu es un sage.
rodoalex
petitcanari a écrit :
Je suis contre la chasse, nous ne sommes plus au temps de la préhistoire, ou les hommes allait à la chasse pour se nourrir, il n'ont rien à bouffer dans leur frigo ces chasseurs?, j' ai déjà discuter avec l'un d'entre eux, en leur disant pourquoi faites vous cela, il ma répondu pour le plaisir, à vomir
Malheureusement on retourne à la préhistoire, je suis en colère.
rodoalex
Bruyerevogia a écrit :
J'ai eu la chance d'avoir un de ces gros toutous . Fragile, peut être à cause de leur taille mais combien attachants et câlins . Ce sont des merveilles de chiens alors pourquoi s'en priver ?
Je suis d'accord mais mettre ce toutou dans un appartement, ce n'est pas conseillé.
hervé Nono
francis a écrit :
pourtant cela les nourris. j'ai, il y a 20 ans, vendus du ''petit'' grain issu de triage pour nourrir les sangliers. cela fait plus qu'attirer les sangliers et les diriger vers les points de chasse, cela les nourris !!!! les problèmes avec la prolifération des sangliers n'existaient, ou de façon beaucoup moins importante, avant que cette mèthode soit utilisée.
Il y a quand même un gros problème les chasseurs bon sont respectables comme d'autres puisque tous les comportements sont culturels et liés à l'histoire de chaque personne et au contexte de chaque personne
mais c'est quand même problématique de constater que la vie d'un territoire est organisée autour de logique corporatiste comme celle des chasseurs ou d'autres logiques
ça peut être des logiques de corporation de grands propriétaires des choses comme ça ou d'autres
mais en fait le territoire n'est pas géré é fonction d'une logique du commun c'est-à-dire de l'intérêt général des gens qui vivent sur ce territoire et au-delà,,, en articulation bien sûr avec avec le monde alentours
on peut pas aujourd'hui raisonner sans une perspective écologique
on ne peut pas raisonner comme si on était un îlot de vie parmi les continents
nous savons bien que les interactions sont innombrables et que nous nous vivons dans un monde d'interactions permanentes
donc faut faudrait déjà dans un premier temps au moins s'intéresser à autre chose que les besoins des chasseurs..
.voir un peu plus grand
mamyloulette
francis a écrit :
pourtant cela les nourris. j'ai, il y a 20 ans, vendus du ''petit'' grain issu de triage pour nourrir les sangliers. cela fait plus qu'attirer les sangliers et les diriger vers les points de chasse, cela les nourris !!!! les problèmes avec la prolifération des sangliers n'existaient, ou de façon beaucoup moins importante, avant que cette mèthode soit utilisée.
Bien sur ça les nourrit aussi mais le but c est surtout de les attirer dans les lieux de chasse privé
francis
mamyloulette a écrit :
L'agrenage n est pas fait pour nourrir les sangliers mais plus pour les attirer et les diriger vers les points de chasse ou les chasseurs les attendent
pourtant cela les nourris. j'ai, il y a 20 ans, vendus du ''petit'' grain issu de triage pour nourrir les sangliers. cela fait plus qu'attirer les sangliers et les diriger vers les points de chasse, cela les nourris !!!! les problèmes avec la prolifération des sangliers n'existaient, ou de façon beaucoup moins importante, avant que cette mèthode soit utilisée.

Bruyerevogia
rodoalex a écrit :
Message pour les parisiens.
Actuellement salon de l'agriculture .il y a une personne qui expose avec des leonberg.
Svp n'adopte pas sur un coût de tête.
Chien fragile
J'ai eu la chance d'avoir un de ces gros toutous . Fragile, peut être à cause de leur taille mais combien attachants et câlins . Ce sont des merveilles de chiens alors pourquoi s'en priver ?
petitcanari
Je suis contre la chasse, nous ne sommes plus au temps de la préhistoire, ou les hommes allait à la chasse pour se nourrir, il n'ont rien à bouffer dans leur frigo ces chasseurs?, j' ai déjà discuter avec l'un d'entre eux, en leur disant pourquoi faites vous cela, il ma répondu pour le plaisir, à vomir
mamyloulette
francis a écrit :
et pourtant, le fait de nourrir les sangliers s'appelle l'agrenage. et c'est un fait, qui est assez récent. le déréglement climatique a sans doute un effet, mais sans doute moindre.
L'agrenage n est pas fait pour nourrir les sangliers mais plus pour les attirer et les diriger vers les points de chasse ou les chasseurs les attendent
francis
mamyloulette a écrit :
Je ne pense pas que ce soit tout à fait exact. Pour avoir un ami chasseur.
Le réchauffement de la planète a une incidence sur les femelles chez qui ça declanche plusieurs "chaleurs" dans l'année d'où cette prolifération
et pourtant, le fait de nourrir les sangliers s'appelle l'agrenage. et c'est un fait, qui est assez récent. le déréglement climatique a sans doute un effet, mais sans doute moindre.