
dany102055
C'est simple tous les pays qui travaillent plus (sauf exception) ont un PIB par habitant supérieur, moins de déficit et de dette.
La Suisse qui était au même niveau économique et financier que nous dans les années 60 est devenu un modèle mondiale 6 années meilleur gestion économique mondiale.
Ils ont gardé les 65 ans et les 42 heures, 43 heures depuis 2009 lors du crack et ont demandé par votation de travailler 1 heure de plus par semaine gratuitement. Ils ont refusé le Smic à 3900€ !
La grande difficulté des français (es) c'est que l'on est les seuls à avoir eu les 60 ans et les 35 heures, c'est beaucoup plus difficile mentalement de remonter les horaires y compris les jeunes qui n'ont rien connu d'autre.
J'ai commencé dans un très grand groupe à 55h/Semaine (je gagnais beaucoup avec les HS et j'ai travaillé 56 ans arrêté à 75 ans. Et je suis heureux...
TRAVAILLER + POUR DEPENSER MIEUX (plus local)
NOTA : Plus l'entreprise fait d'heures plus ses frais baissent et plus sa marge augmente.

2ALAIN
" Le principe de Dilbert, s'énonce ainsi :« Les gens les moins compétents sont systématiquement affectés aux postes où ils risquent de causer le moins de dégâts : ceux de managers. »
" Le principe de Peter : « dans une hiérarchie, tout employé a tendance à s'élever à son niveau d'incompétence », avec pour corollaire que « avec le temps, tout poste sera occupé par un employé incapable d'en assumer la responsabilité ». Au cours de sa carrière, un employé compétent va en effet être promu à des responsabilités toujours plus élevées, jusqu'à arriver à un poste pour lequel il n'a pas les compétences requises. "

2ALAIN
Le seul livre français recensé par le journal de Chattanooga ( TEN USA ) est " Bonjour paresse : De l'art et de la nécessité d'en faire le moins possible en entreprise, éditions Michalon, 2004 "
de « l'héroïne de la contre-culture » Corinne Maier
D'autre tendances " nowork " ont existé , existent
dany102055
BRAVO je vois que la réflexion avance sur l'augmentation du travail
40 heures ne seraient pas le bagne sachant que toutes les conditions de travail se sont fortement améliorées. A part les cadences peut-être.
Avec 40 heures la France deviendrait positive financièrement sous 3 mois
Un Smic aurait 252€ de plus par mois, toutes les caisses seraient positives ç moins d'un an et les entreprises auraient de meilleure marge brute de quoi embaucher plus.
Il reste encore 5.5 millions d'inscrits au chômage dont 2,5Mns de catégorie A et plus de 2 millions de familles au RSA soit plus de 3,5 millions d'allocataires. Au départ du RMI il n'y avait que 100.000 familles.
CONCLUSION
TRAVAILLER + POUR DEPENSER MIEUX plus local, français moins lowcost (pour le commerce)

2ALAIN
tbu a écrit :
Pourquoi pas, il faudra bien que la France fasse comme les autres pays !!
Elle ne pourra pas toujours être une "exception", si, elle veut continuer à survivre !!
" Elle ne pourra pas toujours être une "exception", si, elle veut continuer à survivre !! "
Pensée socialiste s'il en est !!! Pensée mondialiste !! la réalité c'est bien sur l'inverse , à moins qu'on soit partisan ( ou idiot utile ) des SICARIOS & autres frérots , c'est très mode
LONDON
Molenbeek-Saint-Jean, couramment appelée « Molenbeek »
modèles géniaux ?

tbu
2ALAIN a écrit :
67 ans c'est beaucoup trop jeune , à 75 / 80 ans on peut encore bosser sandéc !!
LIBERTE EST ESCLAVAGE ( G ORWELL )
Pourquoi pas, il faudra bien que la France fasse comme les autres pays !!
Elle ne pourra pas toujours être une "exception", si, elle veut continuer à survivre !!

tbu
Dany a écrit :
Mitterrand à distribué les économies du pays autant qu'un évèque peut en bénir !
= commencement de la fin !
Et oui, Mitterrand et les socialistes ont fait fuir nos industries, et, pillés nos caisses de retraites !!
Ne pas oublier que Mitterrand, nous avait fait une première mondiale, en nommant un ministre du "temps libre" !!!???...
Ce, qu'aucun pays n'avait fait, et, n'a copié !!!.....

2ALAIN
tbu a écrit :
Exactement, alors que la majorité des pays Européens pensent la mettre à 67 ans!!
Ce qui serait normal, vu, que l'espérance de vie augmente depuis des années
Encore une connerie de Mitterrand, d'avoir mis la retraite à 60ans !!
Maintenant, c'est nous qui en payons les conséquences !!
67 ans c'est beaucoup trop jeune , à 75 / 80 ans on peut encore bosser sandéc !!
LIBERTE EST ESCLAVAGE ( G ORWELL )

tbu
rodoalex a écrit :
Les gus à la sncf trop content d'avoir un boulot, et ensuite trop content de nous faire ch...
Et quant ils n'auront plus de boulot, ils manifesteront pour avoir du travail, et, dirons que c'est la faute de la direction si ils n'ont plus de boulot !!
Dany
tbu a écrit :
Exactement, alors que la majorité des pays Européens pensent la mettre à 67 ans!!
Ce qui serait normal, vu, que l'espérance de vie augmente depuis des années
Encore une connerie de Mitterrand, d'avoir mis la retraite à 60ans !!
Maintenant, c'est nous qui en payons les conséquences !!
Mitterrand à distribué les économies du pays autant qu'un évèque peut en bénir !
= commencement de la fin !
