
Melusine
Coccyvette a écrit :
A moins d' ĂȘtre MASO qui se gave de mĂ©docs sans en avoir une grande utilitĂ©
Ăa n'a pas de rapport
Les personnes ùgées en prennent énormément car elles font confiance à leur médecin.....
Je connais une jeune femme qui prend beaucoup de médicaments contre la douleur dont du tramadol. Je n'arrive pas à lui dire de faire trÚs attention car ce médicament est dangereux je lui ai envoyé un article paru dans Alternative Santé qui est un excellent magasine médical indépendant des labos !!!! mais elle n'écouterais son médecin qui la shooté de beaucoup de médicaments !!!!!....... et elle ne va pas bien du tout !!!!
Prendre plein de médicaments 'encrasse' et 'intoxique' le corps .....
Beaucoup de gens s'auto-medicamente sans réaliser qu'il y a aussi des contre-indications avec certains aliments ....
Beaucoup de médecins prescrivent énormément !!
Melusine
Whisky a écrit :
Je me suis gavĂ© de paracĂ©tamol maxi pendant 5 annĂ©es suite Ă une nĂ©vralgie. MĂȘme les spĂ©cialistes m'en prescrivaient. Puis diminuĂ© la dose // Ă la diminution du mal, jusqu'Ă l'arrĂȘt .Bien Ă©videmment un autre mĂ©doc pour me protĂ©ger l'estomac et pourtant suis pas maso. đ
Idem pour le Propofan qu'on m'a généreusement délivré par un médecin alors que je ne connaissais pas ce médoc qui rend acro comme l'était le Di-Antalvic !!
Le sevrage a été difficile
Difficile de s'en passer quand on a des douleurs lombaires puissantes !!
Melusine
artmonika a écrit :
On aimerait tous, je crois, pouvoir se passer de médicament et se soigner "naturellement".
Mais les alternatives ne sont pas toujours possibles. Le levotyrox par exemple est évoqué comme le 3e médicament le plus utilisé car le bon fonctionnement de la thyroïde est essentiel.
Quant au mauvais cholestĂ©rol, si lâalimentation a Ă©videmment un rĂŽle Ă jouer, câest souvent insuffisant.
Alors, bénéfice-risque ?
Mais comment Ă©viter de se passer dâun mĂ©dicament dans ces 2 cas ... et sans mettre sa vie en danger bien sĂ»r ?
Le mauvais cholesterol est aussi du à un problÚme héréditaire et génétique
L'alimentation ne fait pas tout
Melusine
artmonika a écrit :
On aimerait tous, je crois, pouvoir se passer de médicament et se soigner "naturellement".
Mais les alternatives ne sont pas toujours possibles. Le levotyrox par exemple est évoqué comme le 3e médicament le plus utilisé car le bon fonctionnement de la thyroïde est essentiel.
Quant au mauvais cholestĂ©rol, si lâalimentation a Ă©videmment un rĂŽle Ă jouer, câest souvent insuffisant.
Alors, bénéfice-risque ?
Mais comment Ă©viter de se passer dâun mĂ©dicament dans ces 2 cas ... et sans mettre sa vie en danger bien sĂ»r ?
Le cholesterol se soigne trÚs bien avec 2 médicaments homéopathiques cibles et ils ne déclenchement pas des effets secondaires graves parfois avec l'allopathie
Le pire les betabloquants pour l'hypertension : ma mÚre est décédée d'une grave complication due au médicament quelle prenait !!!!!!!
Whisky
Aurore a écrit :
La médecine est devenue trÚs protocolaire (2 millions de patients en plus pour des statines lorsque les normes du cholestérol avaient baissé) les médecins ne peuvent plus trop improviser (ce fut bien flagrant lors du covid).
Ces campagnes gouvernementales sont toujours comme Ă cĂŽtĂ© de la plaque, pas du tout en phase avec la rĂ©alitĂ© et mĂȘme parfois contradictoires car on lit aussi toujours "si vous avez un doute... consultez sans tarder" comme si on pouvait avoir un rdv immĂ©diatement sur demande.
Et c'est comme cela entres autres que les urgences sont débordés par des " malades" qui n'ont rien à y faire !
artmonika
On aimerait tous, je crois, pouvoir se passer de médicament et se soigner "naturellement".
Mais les alternatives ne sont pas toujours possibles. Le levotyrox par exemple est évoqué comme le 3e médicament le plus utilisé car le bon fonctionnement de la thyroïde est essentiel.
Quant au mauvais cholestĂ©rol, si lâalimentation a Ă©videmment un rĂŽle Ă jouer, câest souvent insuffisant.
Alors, bénéfice-risque ?
Mais comment Ă©viter de se passer dâun mĂ©dicament dans ces 2 cas ... et sans mettre sa vie en danger bien sĂ»r ?
Aurore
La médecine est devenue trÚs protocolaire (2 millions de patients en plus pour des statines lorsque les normes du cholestérol avaient baissé) les médecins ne peuvent plus trop improviser (ce fut bien flagrant lors du covid).
Ces campagnes gouvernementales sont toujours comme Ă cĂŽtĂ© de la plaque, pas du tout en phase avec la rĂ©alitĂ© et mĂȘme parfois contradictoires car on lit aussi toujours "si vous avez un doute... consultez sans tarder" comme si on pouvait avoir un rdv immĂ©diatement sur demande.
Coccyvette
Whisky a écrit :
Je me suis gavĂ© de paracĂ©tamol maxi pendant 5 annĂ©es suite Ă une nĂ©vralgie. MĂȘme les spĂ©cialistes m'en prescrivaient. Puis diminuĂ© la dose // Ă la diminution du mal, jusqu'Ă l'arrĂȘt .Bien Ă©videmment un autre mĂ©doc pour me protĂ©ger l'estomac et pourtant suis pas maso. đ
Moi aussi je prends des médocs qui me permettent de maintenir mon état respiratoire dans un certains confort
Whisky
Je me suis gavĂ© de paracĂ©tamol maxi pendant 5 annĂ©es suite Ă une nĂ©vralgie. MĂȘme les spĂ©cialistes m'en prescrivaient. Puis diminuĂ© la dose // Ă la diminution du mal, jusqu'Ă l'arrĂȘt .Bien Ă©videmment un autre mĂ©doc pour me protĂ©ger l'estomac et pourtant suis pas maso. đ
villyon
le Doliprane ?
selon plusieurs médecins de mon entourage , et mÚme de pharmaciens , me disent que c'est "une mode"
Pour le moindre bobo , pour un oui pour un non on prend du Doliprane
Autrefois nous prenions de l'Aspirine , puis vint Véganine puis.....Doliprane
Tous le mĂšme effet
mamyloulette
Quand j Ă©tais enfants on n'allait pas chez le docteur pour un oui pour un non et les assurances complĂ©mentaires sont arrivĂ©es. On Ă©tait remboursĂ© alors pourquoi ne pas aller chez le docteur puisque c est gratuit ?? Et les mĂ©dicaments sont remboursĂ©s profitons en..... Aujourd hui c'est devenu une habitude. Vous n avez qu Ă dire en sociĂ©tĂ© j ai mal Ă la tĂȘte pour que plusieurs personnes vous propose un Doliprane
Coccyvette
Anne marie a écrit :
la nouvelle gĂ©nĂ©ration de mĂ©decins prescrit moins et ne fonctionne pas de la mĂȘme maniĂšre.
Avant un généraliste qui vous avait examiné vous trouvait une pathologie et la soignait, souvent avec un traitement médicamenteux.
Aujourd'hui, ils fonctionnent sur des probabilités.. Ils analysent toutes vos constantes et leur logiciel sort les risques que vous avez de faire .. telle ou telle maladie ou accident.
AprÚs analyse de la balance bénéfice/risque, ils prescrivent moins ou pas..
Ne pas oublier qu'un médicament est chimique et va à l'encontre du corps.. Il soigne, je suis bien d'accord, mais souvent en altérant autre chose
La nouvelle génération de médecin est quelque fois bien dangereuse à ma derniÚre hospitalisation ce jeune interne a mis ma vie en danger face à un gros problÚme respiratoire refus de tout traitement borné
Heureusement que le pneumologue est passé et à réagi immédiatement

Anne marie
Whisky a écrit :
Croyez vous qu'un pneumologue va vous prescrire un médoc que vous n'avez pas besoin ?
Mamie aprÚs un séjour à l'hÎpital, il y a 3 ans, de 18 médocs elle est passée à 7 et se porte convenablement avec ses 96 printemps.
C'est vrai que l'on consomme de trop mais a t'on toujours le choix pour des maladies graves ???
la nouvelle gĂ©nĂ©ration de mĂ©decins prescrit moins et ne fonctionne pas de la mĂȘme maniĂšre.
Avant un généraliste qui vous avait examiné vous trouvait une pathologie et la soignait, souvent avec un traitement médicamenteux.
Aujourd'hui, ils fonctionnent sur des probabilités.. Ils analysent toutes vos constantes et leur logiciel sort les risques que vous avez de faire .. telle ou telle maladie ou accident.
AprÚs analyse de la balance bénéfice/risque, ils prescrivent moins ou pas..
Ne pas oublier qu'un médicament est chimique et va à l'encontre du corps.. Il soigne, je suis bien d'accord, mais souvent en altérant autre chose