

Ccb-01
fredo a écrit :
les dialectes entre région sont différent un milanais et un napolitain ont du mal à se comprendre,moi je suis calabrais et j'ai du mal à comprendre un sarde mais la langue italienne est pareille partout en Italie
Merci pour la réponse.. 😊
Donc, si je vais en Toscane ou plus au Sud, on peut se comprendre?.

fredo
Ccb-01 a écrit :
Vous avez écrit
... chaque région d’Italie ont leur dialecte;
Intéressant, mais est ce que ces régions parlent toujours leurs dialectes?
Et, si on parle italien, est ce qu'on se comprend partout en Italie?
les dialectes entre région sont différent un milanais et un napolitain ont du mal à se comprendre,moi je suis calabrais et j'ai du mal à comprendre un sarde mais la langue italienne est pareille partout en Italie

Ccb-01
janine33 a écrit :
Moi aussi , traumatisant !
Bonjour janine,
Petit clin d'oeil,.. 😊
Donc on ne va pas vous chanter :
Rosa, rosa, rosam
Rosae, rosae, rosa
Rosae, rosae, rosas
Rosarum, rosis, rosis
C'est le plus vieux tango du monde
Celui que les têtes blondes
Ânonnent comme une ronde
En apprenant leur latin
C'est le tango du collège
Qui prend les rêves au piège
Et dont il est sacrilège
De ne pas sortir malin
C'est le tango des bons pères
Qui surveillent l'œil sévère
Les Jules et les Prosper
Qui seront la France de demain 😊

Ccb-01
fredo a écrit :
je suis d'origine italienne je le parle et je l’écrit EN ITALIE très peu de latin mais chaque région d’Italie ont leur dialecte
Vous avez écrit
... chaque région d’Italie ont leur dialecte;
Intéressant, mais est ce que ces régions parlent toujours leurs dialectes?
Et, si on parle italien, est ce qu'on se comprend partout en Italie?
nandocinqsix
Une langue vernaculaire est attachée à un lieu . Elle s'apparente à un patois : ce qui n'a rien de péjoratif, à la différence d'un jargon, dialecte, argot, idiome ..! .
La langue morte a l'avantage d'être fixée une fois pour toute , ce en quoi le latin en usage exclusif au Vatican se distingue de l'italien à Rome. Nous y puisons les racines des mots nouveaux, quand ils ne sont pas dérivés de la langue du pays où la chose qu'ils désignent a été inventée. Cf. ce que nous ont apporté le millier de "pieds noirs" rapatriés d'Algérie ! Et le breton des "Bidasses/poilus de 14/18, renforcé par le mauvais français des Bécassine/bonnes-à-tout-faire, dans le Paris d'avant la dernière guerre !
Les langues vivantes évoluent comme les mœurs de leurs locuteurs . Le français des belges, n'est pas celui des marseillais. Je déplore "grave" qu'on utilise le mot américain pour désigner le courriel qu'ont inventé les québecois. Ou le "pinn's" ,alors que nous avions des épinglettes depuis le 16eme S en France !
janine33
huarsy a écrit :
Mes trois fils ont appris le latin dont un le grec.
Seul un en trouve l'utilité. J'aime ses explications.
Nous ne sommes pas italiens.
Je m’interroge sur l’insuccès de cette langue , qui a eu son berceau devenu un empire , ainsi que bénéficé du proselytisme religieux , des écoles religieuses , utilisée en géographie et sciences naturelles …
Comment et pourquoi ne s’est elle pas imposée ?
Trop compliquée ?
Manque de vecteurs oraux comme la télévision , la radio ?
Quelles langues sont elles entrain de disparaître aujourd’hui , la notre ?
janine33
Nelly a écrit :
Ce n’est qu’à partir du 13e siècle que le latin parlé a commencé à se matérialiser sous forme écrite (Voir Dante, Pétrarque, Boccace..... )En effet, entre le XIIIe et le XIVe siècle, la contribution des poètes et des auteurs littéraires a été cruciale pour le processus d’unification linguistique. À partir du XVIe siècle, un modèle singulier de langue écrite s’est consolidé dans toute l’Italie, tandis que les langues parlées sont encore caractérisées par le régionalisme. Ce n’est qu’avec les luttes pour l’unification politique entre 1859 et 1870 qu’un effort conscient a émergé pour diffuser l’utilisation de l’italien, à la fois sous forme écrite et orale, comme une langue unifiée.
Est ce à dire que des dialectes vernaculaires sont devenus l’italien ?
La chute de l’empire Romain , après cinq siècles , remplacé par des migrations barbares a t elle détruit la langue latine ? Ou bien n’a t on jamais parlé latin en Italie ?
doyen
Merci à celles et ceux qui répondront à cette question dont j'ignore la réponse.
Un parallèle pourrait être établi avec
- le grec classique (langue morte) qui n'est pas la langue actuellement parlée en Grèce ;
- l'arabe classique (langue réservée aux lettrés) et l'arabe dialectal répandue dans les pays du Maghreb et du Moyen -Orient, avec parfois des nuances d'un pays à un autre.

Nelly
Ce n’est qu’à partir du 13e siècle que le latin parlé a commencé à se matérialiser sous forme écrite (Voir Dante, Pétrarque, Boccace..... )En effet, entre le XIIIe et le XIVe siècle, la contribution des poètes et des auteurs littéraires a été cruciale pour le processus d’unification linguistique. À partir du XVIe siècle, un modèle singulier de langue écrite s’est consolidé dans toute l’Italie, tandis que les langues parlées sont encore caractérisées par le régionalisme. Ce n’est qu’avec les luttes pour l’unification politique entre 1859 et 1870 qu’un effort conscient a émergé pour diffuser l’utilisation de l’italien, à la fois sous forme écrite et orale, comme une langue unifiée.